Seite 1 von 1

Duplicate Content bei 2 eigenen Seiten?

Verfasst: 15.09.2014, 18:06
von Newbie12
Hallo Leute,

ich bräuchte mal eure Hilfe, da ich gerade etwas verwirrt bin.
Ich hab vor kurzem eine neue Seite gebaut (bin eher der Webdesigner, als der SEO) Die Webseite ist sowohl unter meineseite.de und meineseite.com mit denselben Inhalten und Texten erreichbar.
Jetzt hab ich auf den beiden Seiten im Head-Bereich folgenden Canonical Tag eingerichtet:

de Seite:

<link href="https://meineseite.de/" rel="canonical">

com Seite:

<link href="https://meineseite.com/" rel="canonical">


Ist dies für Google so ok, dass sich kein Duplicate Content ergibt?
Bin grad etwas verwirrt.

Danke im Voraus!

Verfasst:
von

Verfasst: 15.09.2014, 18:20
von mwitte
Warum kein 301 redirect?

Verfasst: 16.09.2014, 09:36
von Seo Küche
301 wäre besser, der canonical tag ist für Suchmaschinen eine "Empfehlung", kein Befehl (301 schon eher).

Außerdem ist deine Lösung leider nicht richtig: auf die .com domain musst du den canoncial mit der .de domain angeben (oder vice versa). so wie derzeit, sagst du google: die .de ist die original seite + die .com ist die original seite.

grüße
til

Verfasst: 16.09.2014, 10:46
von Newbie12
Vielen Dank euch beiden!

Ja, stimmt mit 301 Weiterleitung macht´s wohl mehr Sinn.

Danke auch an Seo Küche, dass du mir gesagt hast, dass meine Canonical Tag-Setzung falsch war. D.h. ich müsste im Canonical Tag die Seite angeben, die die Originalseite ist - richtig?

Also müsste ich in beiden obenstehenden Tags dieselbe Seite (also meine Originalseite) eingeben - nur nochmal zum Versändnis?!


Vielen Dank nochmal für die schnellen Antworten!!!

Verfasst: 16.09.2014, 11:01
von Seo Küche
Wenn du die .de Seite als "echte", "originale", Seiten haben willst, die auch in den Suchergebnissen auftaucht, dann musst du auf die .com Seite den canonical tag mit dem link zur .de Seite setzen. Die .com Seite wird dann aber nicht mehr in den Suchergebnissen auftauchen (sofern Google den tag annimmt)

grüße
til

Verfasst:
von

Verfasst: 16.09.2014, 11:44
von Newbie12
Vielen Dank für die schnelle und ausführliche Antwort!

Das mit dem Canonical Tag hab ich noch nie richtig verstanden - bis jetzt :)