ABAKUS

Linkjuice lässt sich so nicht steuern. Wenn es keine Werbung ist, dann linke ruhig follow raus.

Das nennt man Linkgeiz und ist einfach nur eine Unsitte.
Wenn die Quellen deinen Besuchern einen echten Mehrwert bieten, dann verlinke doch bitte auch mit dofollow.
Einfach alles mit nofollow zu verlinken ist absoluter Schwachsinn und aus SEO-Sicht kein bisschen besser.

Ich würde ebenfalls dofollow empfehlen. Vielleicht ergibt sich bei öfter vorkommenden Quellen somit auch ein dofollow link auf deine Seite zurück.
Liebe Grüße
Alexander Kouba

apon0 hat geschrieben:Ist es aus SEO-Sicht aber nicht klüger, diese Quelle als "nofollow" zu verlinken, um keinen Linkjuice zu verlieren?

Nein, schon seit einigen Jahren nicht mehr.

domää hat geschrieben:Das nennt man Linkgeiz und ist einfach nur eine Unsitte.
Wenn die Quellen deinen Besuchern einen echten Mehrwert bieten, dann verlinke doch bitte auch mit dofollow.

Dem kann ich mich nur anschliessen. Du ziehst einen nutzen aus der quelle, aber damit "dein linkjuice nicht abfliesst" willst du nichtmal einen richtigen link (der dich absolut nichts kostet!) zurueckgeben?
Einfach nur asozial...

"Follow", "Dofollow", ev. auch auf Polnisch, Chinesisch usw. - gibts überhaupt nicht. Es ist aber ein Beweis, daß dem "Webmaster" selbst Mindestkenntnisse über HTML (incl. Suchmaschinenoptimierung) fehlen.

Aus dem Sinn eines Hyperlinks (Links, Empfehlung, Verweis, Tipp, ...) ergibt sich doch der Vorschlag für meine Besucher, zu denen neben Menschen immer auch die Bots der Suchmaschinen gehören.

Um dagegen geheime oder redundante Seiten von der Induzierung auszuschließen, gibts eine ganze Reihe von Verfahren.

Volle Zustimmung bezüglich Linkgeiz!

Das kann aber ein missbrauchter und bestohlener Webmaster in seiner Statistik leicht erkennen und den Dieb schnellstens z.B. per .htaccess aussperren. Erhält apon0 so mehrere Sperrvermerke für seine Seite, kann das ein Bot bewerten (viele können ihn nicht mehr leiden, weshalb dann überhaupt oder auf vorderen Plätzen anzeigen?).