nerd hat geschrieben:planta hat geschrieben:
Wirklich individuelle Seiten ranken meiner Erfahrung nach deutlich besser, im günstigsten Fall legen diese noch mehr Wert auf Usability und stellen den User nicht vor Herausforderungen die sie garnicht brauchen.
Sagst du, ohne die seite zu kennen?
Ich wuerde eher das gegenteil behaupten. Wordpress wird von sovielen leuten benuzt, dass es einfach viele user gibt die ganzen kinderkrankheiten von neuen seiten schon lange ausgebuegelt haben.
Wer kann die handerstellte seite verwalten, inhalte aendern oder bugs fixen wenn dein derzeitiger webmaster ausfaellt oder im urlaub ist? Laeuft deine installation auch in 5 jahren noch wenn die derzeitigen PHP-versionen bei webhostern nichtmehr verfuegbar sind? Wie ist es mit der sicherheit bestellt, gabs einen security audit oder ist das system open source sodass jeder den code lesen und verbessern kann? Kannst du die daten aus deinem system so exportieren dass du sie in wordpress importieren kannst, wenn dein webmaster irgendwann mal keine lust mehr auf dich als kunden hat?
Ich waere gerade bei ein-mann-shows skeptisch. Entweder sind sie gute designer, gute html+css coder oder gute programmierer. Bisher habe ich noch nie jemanden getroffen der alle 3 skills wenigsten gut oder sogar sehr gut beherrscht. Die guten programmierer die ich kenne sind furchtbare designer und haben probleme mit css; der designer vom letzten projekt kannte nicht den unterschied zwischen display:none und visibility:hidden und auch sonst war die usability deiner designs bei naeherer betrachtung eher schlecht, obwohl die oberflaeche auf dem papier und in den entwuerfen ziehmlich modern und gut aussah. Der programmierer mit welchem ich zusammenarbeite hat durchweg furchtbare ideen wenn es um user interfaces geht und wo und wie welche elemente auf der seite funktionieren sollten, dafuer ist sein php+js code recht gut und verstaendlich.
Rasputin hat geschrieben:Vielleicht ist Joomla eine vernünftige Alternative, aber damit kenne ich mich nicht (mehr) aus.
Meine erfahrungen mit joomla waren eher schlecht. Joomla war vielleicht vor 10 jahren mal gut, aber heute halte ich worpress fuer die deutlich bessere architektur.
Na, wenn ich die Seite kennen würde, hätte ich vielleicht was anderes gesagt?
Wir kennen diese Seite beide nicht, also können wir da gerne in philosophische Betrachtungen über schlechte Designer und Progger einsteigen. Hilft dem Fred-Ersteller aber sicher nicht.
Zu einigen Punkten, natürlich kann eine "Ein-Mann-Show" auch ein CMS schreiben welches security und updates noch für mehrere Jahre plant
. Könnte er das nicht, wäre er sicher angestellt.
Ich gestehe, ich bin ein wirklich schlechter Designer, aber ein guter Wordpress-Kenner. Und ich bin nicht der Prophet dieses, und nur dieses eines göttlichen CMS. Joomla sehe ich genauso kritisch (zumal mit das in den vergangenen Jahren mehr Ärger in Sachen security mit dem Server eingebracht hat als WP).
Darum ging es mir eigentlich. Denn einfach mal einem Kunden ein WP aufzuschwatzen weils so einfach ist, würde ich für bedenklicher halten.
Ich kann Dir von einigen Webmastern berichten, die dann mal eben ein Plugin installiert haben, weils so gut klang und so geile Features hat, und ich erstmal den Forscher machen durfte, was dann mit der Bezahlung auch nicht so einfach war, weil ich das ja schließlich empfohlen hatte, nä?
Also Fazit, Du hast natürlich recht, ohne die Seite kennen, kann man eben nur allgemeine Erfahrungen und Tipps abgeben.
Entscheiden muss der Kunde selbst.
https://www.cmscrawler.com/