ABAKUS

Inter47 hat geschrieben:...Ob der Inhalt ein Brüller ist oder nicht, interessiert Google recht wenig. Die Links können mit neuen gut verwässert werden, so das die starken Anker-Texte etwas weniger werden.

Bei einer manuellen Maßnahme wg. unnatürlich eingehenden Links kann man NICHTS mehr verwässern. Die hat Google ausgesprochen weil nach deren Meinung unnatürliche Links" vorhanden sind - und die müssen weg.

Zur Ausgangsfrage:

Bei einer manuellen Maßnahme hat man in der Regel auch einen Rankingverlust – zumindest mit dem Hauptkeyword. Das liegt zum einen daran, dass Google die ihrer Meinung nach schlechten Links nicht mehr wertet, zum andern noch eine Penalty (manuelle Maßnahme) verhängt.

Wenn jetzt die schlechten Links entfernt werden steigt natürlich nicht das Ranking da sie ja nach wie vor fehlen, man kann aber mit einem Wiederaufnahmeantrag aus der Penalty entlassen werden. Das ist die Basis um jetzt wieder LinkAUFbau zu betreiben.

marioj hat geschrieben:
Hi Martin,

also ich habe definitiv schon drei Fälle gehabt, bei denen sich die Rankings durch gezielten Linkaufbau deutlich verbessert haben. Bei einem der Fälle musste ich auch eine manuelle Abstrafung wieder ausbügeln. Hat alles optimal geklappt, wenn auch erst im zweiten Anlauf.

Einen Blogbeitrag zu dem Thema habe ich auch schon mal geschrieben (siehe https://www.meine-reichweite.de/linkabbau/), wobei es da ja schon eine Vielzahl von Einträgen im Netz gibt.

Hi Mario (ohne Handy -- sch.. Apple )

jepp -- alles richtig was Du schreibst.
Das was ich meine ist, dass Google eine Domain aus der manuellen Massnahme nach 1 Jahr entlassen hat ohne Linkabbau, Linkaufbau oder sonst etwas -- einfach "so".
Warum und wieso schreibe ich wirklich mal auf -- nur dummerweise wie immer viel zu tun...

Zur Ausgangsfrage:

Bei einer manuellen Maßnahme hat man in der Regel auch einen Rankingverlust – zumindest mit dem Hauptkeyword. Das liegt zum einen daran, dass Google die ihrer Meinung nach schlechten Links nicht mehr wertet, zum andern noch eine Penalty (manuelle Maßnahme) verhängt.

Wenn jetzt die schlechten Links entfernt werden steigt natürlich nicht das Ranking da sie ja nach wie vor fehlen, man kann aber mit einem Wiederaufnahmeantrag aus der Penalty entlassen werden. Das ist die Basis um jetzt wieder LinkAUFbau zu betreiben.

Danke. Das war was ich nochmal bestätigt haben wollte.
Glücklicherweise ist bei der Seite gar nicht so viel eingebrochen da A, noch klein und wenig entwickelt war bevor der Einschlag kam und B, meine Arbeitsweise immer zu einem "grundrauschen" geführt hat welches mir die Hauptbesucher aus Anfragen mit langen searchtails liefert. und das hält noch einigermassen an.



Zurück zum Thema:
Also die alten Links müssen weg und neue Rauf damit es weitergehen kann.

Das führt mich zu dem Schluss, dass parallel zum Linkabbau neue Links getauscht oder (noch schlimmer) gekauft werden müssen.



Da ja bekannterweise gewisse Tauschtechniken nicht mehr ziehen und entdeckt werden bleiben nur drei Varianten:

1: Mit viel Kapital für Inhalt/Beiträge von höchster Qualität sorgen und somit eingehende Link generieren die wirklich freiwillig aus hochwertigen Portalen gesetzt wurden. Was bei mir ausfällt da das Budget sehr eng ist.

2: Für gleiches Kapital starke Links kaufen.

Oder

3: Wieder rumtauschen und die neuen Regeln beachten (sprich: Die Erkenntnisse der letzten Zooologischen Ereignisse einfliessen lassen).


Also 1 und 2 fällt bei mir raus. (1 kann man noch anstreben, aber was ein anständiger Content im Finanzsegment kostet brauche ich ja nicht weiter erläutern. 2 lehne ich generell ab,, vom Budget mal abgesehen).


Bleibt Lösung 3 (was wohl für sehr viele Webmaster der einzige Weg ist):
was mich zur Preisfrage führt:

Gehen alle wieder den Weg Ihre Seiten mit Linktausch zu pushen...obwohl das die Massnahme war die Ursprünglich in die ganze Misere geführt hat? Und das nachdem die Seiten mühselig von alten Links befreit werden mussten?

schmidii hat geschrieben: Gehen alle wieder den Weg Ihre Seiten mit Linktausch zu pushen...obwohl das die Massnahme war die Ursprünglich in die ganze Misere geführt hat? Und das nachdem die Seiten mühselig von alten Links befreit werden mussten?

Die ganzen Pseudo- Projekte, die niemand braucht, gehen diesen Weg, und fallen bald wieder auf die Nase. Völlig zurecht, auch wenn das manche hier anders sehen.

Es geht darum, hochwertige Projekte zu erstellen, welche freiwillig verlinkt werden. Den einen oder anderen fetten Link dazukaufen könnte man ja immer noch.

Die ganzen Pseudo- Projekte, die niemand braucht, gehen diesen Weg, und fallen bald wieder auf die Nase. Völlig zurecht, auch wenn das manche hier anders sehen.

Sehe ich auch so. Wer erneut die gleichen Fehler wiedermacht fällt auch wieder schön auf die Nase.


Was "Pseudo" ist bleibt jedermanns Eigenintrepretation.
Meine Erfahrung: viele dieser "kleinen Projekte" laufen ganz gut seit über zehn Jahren und fahren kontinuierlich Leads ein. Zumindest die meinen.


Natürlich erwischt es immer mal wieder ein Projekt, aber das ist ganz normal. Es hat die letzten Jahre auch grosse und mittelständige Unternehmen komplett aus dem index gefegt.

Es geht darum, hochwertige Projekte zu erstellen, welche freiwillig verlinkt werden. Den einen oder anderen fetten Link dazukaufen könnte man ja immer noch."

Hört Hört, die alte Leier.

Dann beschränken wir uns also auf die zwanzig nennenswerten Domains im Netz die diesen Anspruch erfüllen (denn mehr sind es im Finanzbereich leider nicht) und machen beide Feierabend.



Für mich ist es keine Option nur noch professionelle Anbieter der grossen Verlage + paar Verbaucherorganisationen am Markt zu haben, denn viele kleine Seiten erfüllen Doch auch ganz gut Ihre Infomative Aufgabe gegenüber dem Leser (und generieren Nebenbei auch paar Leads).


Was mich zurück zur zu meiner Frage führt:
Was tun ausser wieder anfangen Links zu tauschen?

schmidii hat geschrieben:Was mich zurück zur zu meiner Frage führt:
Was tun ausser wieder anfangen Links zu tauschen?

Alleinstellungsmerkmale Deiner Seite schaffen.
Hochwertigen Content liefern.

Die Seite muss so gut sein, dass sie von den Seitenbesuchern weiterempfohlen wird.

Was mich zurück zur zu meiner Frage führt:
Was tun ausser wieder anfangen Links zu tauschen?

Fernsehwerbung machen - meiner Meinung nach der Hauptgrund, warum einige Webseiten gut laufen, egal was sie machen … Bist du im Fernsehen, bist du eine Marke, das ist schon so, seit es das Fernsehen gibt.

gzs,
nunja. die wenigsten - hier anwesenden - werden vmtl. das budget fuer diese tv-werbung haben. ich moechte auch daran erinnern, dass die suchmaschinenoptimierung ja sich nicht nur ausschliesslich und permanent um das thema "linktausch" dreht.
schmidii,
es gibt sehr SEHR viele ansaetze außerhalb von diesem linktauschspiel. du muss halt nur kreativ sein oder werden. wenn du davon ausgehst, dass bspw. werbung eine art "kommunikation" darstellt, wird ja vieles klarer, oder nicht? (er)finde halt eine strategie fuer dich, welche dein zeug optimal zu deiner zielgruppe kommuniziert.
viel spaß & erfolg

gzs hat geschrieben:

Was mich zurück zur zu meiner Frage führt:
Was tun ausser wieder anfangen Links zu tauschen?

Fernsehwerbung machen - meiner Meinung nach der Hauptgrund, warum einige Webseiten gut laufen, egal was sie machen … Bist du im Fernsehen, bist du eine Marke, das ist schon so, seit es das Fernsehen gibt.

Ich kenne 2 Affiliates, welche versucht haben, ihre Seiten mit Fernsehwerbung, Bildschirmtextwerbung etc. bekannt zu machen, und welche jämmerlich gescheitert sind.

Voraussetzung für eine Fernsehwerbung ist
-dass möglichst nur Deine Zielgruppe Deine Werbung anschaut (möglichst wenig Streuverluste)
-dass Deine Internetseite in jeder Beziehung TOP ist

Auf lange Sicht gesehen wirst du um guten, hilfreichen, lesenswerten Content zu deinem Thema nicht drum herum kommen.

Also kaufst du dir entweder welchen oder erstellst selber welchen.

Links kaufen oder tauschen mag vielleicht eine Zeit lang wieder gut gehen, bis du die nächste Abstrafung von Google bekommst. Und dann musst du wieder alles bereinigen.

alina2014,
alles richtig, was du da schreibst aber (!) bei solchen argumenten muss man auch definieren koennen, was denn "hilfreich" oder "lesenswert" ist und dann kommt man eben um eine ordentliche zielgruppenanalyse nicht herum. links wuerde ich nur noch im internen rahmen (außerhalb der marktplaetze) kaufen oder tauschen.
lg

hanneswobus hat geschrieben:alina2014,
alles richtig, was du da schreibst aber (!) bei solchen argumenten muss man auch definieren koennen, was denn "hilfreich" oder "lesenswert" ist und dann kommt man eben um eine ordentliche zielgruppenanalyse nicht herum.
lg

Eine Zielgruppenanalyse hatte ich natürlich vorausgesetzt. Denn ohne die Zielgruppe zu kennen brauch ich überhaupt keinen Content erstellen