ABAKUS

Ja

Das "Ja" ist natürlich nur wieder eine Theorie (da irgendwer mal irgendwo darüber geschrieben hat). Mehr als "könnte, vielleicht, möglicherweise, hab ich mal gelesen" ist das aber nicht.

Wirklich nachgeprüft hat das höchstwahrscheinlich eh noch nie jemand.

Und selbst von der Logik her, ist es unwahrscheinlich dass man negative Konsequenzen zu erwarten hat nur weil irgendwelche (X)HTML- oder CSS-Fehler vorhanden sind denn was sagt soetwas über die Qualität des vorhandenen Contents oder über die Backlinks aus?

Richtig - absolut NICHTS.

Dass (X)HTML- oder CSS-Fehler irgendeinen Einfluss aufs Ranking haben, haben sich die SEO-Tool-Anbieter ausgedacht (das sind übrigens die die mit SEO nicht genug Geld verdienen konnten weil sie nicht gut genug waren (da sie keine Ahnung hatten) und daher aufs "Tool coden" umsteigen mussten). Und diese Leuchten verbreiten diesen ganzen Unsinn obwohl sie selbst keinen blassen Schimmer haben.

Und das Schlimme ist, dass es viele User gibt, die das, was die Tools-Anbieter verbreiten, glauben und als relevant ansehen und dies dann anderen Usern noch als "SEO-Tip" empfehlen.

Meine Meinung:
Wird die Seite in den WMT unter "Abruf wie durch Goggle" mit Rendern richtig angezeigt ist alles im Rahmen.

Steppke030 hat geschrieben:Dass (X)HTML- oder CSS-Fehler irgendeinen Einfluss aufs Ranking haben, haben sich die SEO-Tool-Anbieter ausgedacht (das sind übrigens die die mit SEO nicht genug Geld verdienen konnten weil sie nicht gut genug waren (da sie keine Ahnung hatten) und daher aufs "Tool coden" umsteigen mussten). Und diese Leuchten verbreiten diesen ganzen Unsinn obwohl sie selbst keinen blassen Schimmer haben.

Stimmt so natürlich nicht. Wer einen Bedarf erkennt und diesen deckt, der muss nicht zwangsläufig im ähnlichen Feld völlig inkompetent sein. Mit solchen populistischen Aussagen diskreditiert man sich letztlich nur selbst.