Seite 3 von 3

Verfasst: 08.09.2014, 20:24
von Mark.S
mwitte hat geschrieben:
Na ja -- wenn Sie von Dir für die WMT freigeschaltet wurden, dann können Sie das auch von Ihrem Account und benötigen Deinen Account nicht -- dass ist richtig.

Allerdings kannst Du das einfach prüfen in dem Du https://www.google.com/webmasters/tools ... links-main aufrufst und so tust als ob Du selber eine Liste hochladen willst.
Dann bekommst Du die vorliegende Liste angezeigt und kannst diese downloaden...
Darüber sehe ich 13 URLs. Allerdings wurde diese Liste vor 5 Monaten hochgeladen. Vor 5 Monaten waren es auch 13 Links.
Nun möchte ich denen nicht aus Unwissenheit die Hölle heiß machen.
Kann es sein, dass die URLs auch ausgetauscht werden/wurden, also das das Datum bspw. nur den ersten Upload der Liste zeigt und danach neue Domains von der Agentur eingetragen wurden und nun zufällig wieder 13 Domains sind?

Verfasst:
von

Verfasst: 08.09.2014, 20:35
von mwitte
Mark.S hat geschrieben:Kann es sein, dass die URLs auch ausgetauscht werden/wurden, also das das Datum bspw. nur den ersten Upload der Liste zeigt und danach neue Domains von der Agentur eingetragen wurden und nun zufällig wieder 13 Domains sind?
Sehr unwahrscheinlich...

Verfasst: 08.09.2014, 20:58
von mogli
Mark.S hat geschrieben: Kann es sein, dass die URLs auch ausgetauscht werden/wurden, also das das Datum bspw. nur den ersten Upload der Liste zeigt und danach neue Domains von der Agentur eingetragen wurden und nun zufällig wieder 13 Domains sind?
Das Disavow-Tool zeigt immer das Datum des letzten Uploads an. Wird eine Datei mit einer anderen überschrieben, wird das Datum immer angepasst - selbst wenn die Datei quasi zur vorherigen Version identisch ist.

Verfasst: 08.09.2014, 21:02
von Lyk
in dem fall, dass die agentur bis jetzt nur 13 backlinks entwertet hat, haben die aber alles richtig gemacht^^

Verfasst: 08.09.2014, 21:57
von Mark.S
Vielen Dank für eure Antworten und Infos die mir zeigen, dass ich mich wirklich für dumm verkaufen lassen habe. Bei Antworten der SEO Agentur, dass sie seit Monaten eine onpage Optimierung machen, obwohl sie keinerlei Zugang zu meiner Seite haben hätte ich die Reißleine ziehen müssen.
Dann werde ich morgen dort mal anrufen und den Vertrag beenden.
War ein ordentliches Lehrgeld...

Verfasst: 08.09.2014, 23:45
von swiat
mwitte hat geschrieben:
swiat hat geschrieben:Möchte ja echt nicht wissen was diese "Optimierung" gekostet hat.
Mark.S hat geschrieben:Könnt ihr gerne anzweifeln, aber es sind knapp 5500€ die mir auch bereits eingezogen wurden !!!
Danke für den Hinweis, ja manchmal bin ich blind :D

Schon extrem krass.....
Für 5500 hättest du wenigstens erwarten können, dass man dir die Money-Keys für deinen Bereich recherchiert.
Ich kenne den Suchbegrif bzw die Keys nicht um die es geht, ich würde fast darauf wetten das man mit diesem Geld die Seite in die Top10 bringen kann.

Gruss

Verfasst: 09.09.2014, 00:27
von Inter47
5.500, alles sehr ominös. Auf beiden Seiten. Ob die Agentur schlecht ist oder einfach ein Missverständnis vorliegt, kann mit den wenigen Infos nicht beantwortet werden.

Man müsste die Seite kennen, wissen wie lange es schon so geht und was alles bisher passiert ist.

Kunden neigen immer dazu nur Auszüge zu erwähnen.

Verfasst: 09.09.2014, 03:21
von Vegas
Mark.S hat geschrieben:Nun meinte die Agentur zu mir, dass sie viel mehr URLs bei Google eingereicht haben. Nachdem ich meinte, dass ich in meinem GWT Account davon nichts sehe, meinten sie, dass sie dafür aber meinen Account nicht mehr brauchten.
Zwei Möglichkeiten:

1 . Die haben die alte ausführlichere Datei mit einer neuen mit nur 13 Links überschrieben, statt die alte um 13 Links zu ergänzen und dann wieder komplett hochzuladen. Pfusch, denn entwertet ist nur was im aktuellen Disavow den man auch runterladen kann drinsteht, aber zumindest ohne böse Absichten.

2. Glatt gelogen, was angesicht der vollkommen abwegigen Aussage, das ginge ohne Accountzugriff leider die wahrscheinlichere Variante ist.

Man male sich nur mal aus, man könnte ohne Zugriff auf die WMT für irgendeine Seite/Domain Links entwerten. Amazon und Ebay zu übermächtig? Kein Problem, entwerten wir doch mal schnell deren Links.

Re: SEO Agentur hat onpage SEO geschickt die ich hinterfrage

Verfasst: 09.09.2014, 08:02
von nerd
manori hat geschrieben:
nerd hat geschrieben: Normalerweise wird H1 fuer den firmennamen/webseitennamen verwendet der ueberall oben oben header auftaucht. H2 ist die Seitenueberschrift die die selbe wie der titel ist und beschreibt worum es auf DIESER einzelnen seite geht. Zeichenlaenge ist da egal, solange man sich kurz fasst.
NEIN, NEIN und nochmals NEIN.- Nur weil fast jedes kostenloses WP-Theme so (falsch) aufgebaut ist, ist es noch lange nicht semantisch richtig! Im Gegenteil.
Ja wie ist es denn richtig? Und warum sollte der eigene firmenname oder offizielle webseitenname denn nicht als H1 im header verwendet werden?!

Verfasst: 09.09.2014, 08:31
von Miquel
Nachdem ich bisher nur mitglesen habe, kann ich nur den Kopf schütteln. Mir fehlen zur Beurteilung eigentlich folgende Informationen

1. Was steht im Vertrag?
2. Welcher Leistungsumfang wurde vereinbart?
3. Gab es eine Analyse oder wurde hier ad hoc geändert?
4. Was wurde alles reportet und gemacht?
5. Wie schaut das Reporting konkret aus?

Ohne hier klare Aussagen zu bekommen, ist das meiste hier Kaffeesatzleserei und zum anderen eine Neiddiskussion weil eine Agentur soviel Geld für vermeintlich nichts kassiert. Nur bisher wissen wir einfach nicht, was ist Vertragsgegenstand!