ABAKUS

Ich sehe nicht was aus einer SEO-Perspektive da der Unterschied sein soll. Lasse mich von anderen Foren-Nutzer aber gerne aufklären.

Grüße
Til

Ich nehme immer ohne Bindestrich. Ist flüssiger gelesen und getippt, insbesondere auf dem Handy.

PS: Eine weitere Diskussionsgrundlage: Wie viele erfolgreiche Domains mit "-" fallen dir auf Anhieb ein und wie viele ohne "-".

Erfolgreiche mit "-"

coca-cola-deutschland.de
siemens-home.de
bosch-pt.com


.....Ok, beloe007, i get your point.

grüße
til

was das Bauchgefühl sagt, was schöner zu lesen ist.

aktuellemode.de
aktuelle-mode.de

reichundschoen.de
reich-und-schoen.de

apfelkuchenrezepte.de
apfelkuchen-rezepte.de

onlinemarketingunitedcompuglobalhypermeganet.com
online-marketing-united-compu-global-hyper-meganet.com

finde es meistens schöner mit Bindestrich, ist oft einfacher zu lesen. Wobei es sicher auch schöne Beispiele gibt wo es ohne Bindestrich schöner aussieht.

Seotechnisch spielt es meiner Meinung nach kaum eine Rolle, eher dann beim Marketing.

Hängt auch ein wenig vom allgemeinen Sprachgebrauch ab

apfelkuchen.rocks ist besser als apfel-kuchen.rocks

afghanistan-reisen.hype besser als afghanistanreisen.hype

Jo, Lesbarkeit ist hier wohl das wichtigste.
www.zahnarzt-am-park.de
oder www.zahnarztampark.de

Ggf. im Hinterkopf behalten, wie dieses Projekt noch beworben werden soll. Visitenkarte, AdWords, Flyer? Wie macht es sich dort?

Abgesehen vom optischen Eindruck habe ich persönlich die Erfahrung gemacht, dass EMDs ohne Bindestrich besser ranken. Mag sein dass es vielleicht einfach nur "Gefühlt" so ist, ich habe jedenfalls keine Belege dafür.

Mal angenommen Keyworddomains haben noch ein Rankingvorteil was ja mehrfach bestritten wurde von Seiten Googles. Dann wäre die Frage wie hoch ein Vorteil für eine der beiden Varianten ist.

Ich sehe es also auch so, dass die Lesbarkeit vieeeeeel wichtiger ist, als ein eventueller kleiner Vorteil für einen der beiden Schreibweisen.

abakusinternetmarketing.de
abakus-internet-marketing.de

aktuellemode.de
aktuelle-mode.de


im ersten fall: bindestriche, sonst keine lesbarkeit und wird nicht erinnert.
im zweiten fall: relativ egal, da auch ohne bindestriche erkenn- und erinnerbar.

Ich würde sagen, das es für eine Maschine einfacher ist, Wörter mit Bindestrichen zu erkennen.

Gruß Scubi

Es kommt drauf an, welches Ziel ihr mit dem neuen Projekt verfolgt.

Von der "Wertigkeit" der Domain als Verkaufsobjekt tendiere ich zu durchgehender Schreibweise.

Der Besucher als Endkunde dürfte hierzulande durch die bessere Lesbarkeit auf die Domain aufmerksam werden.

Ich persönlich würde mich jedoch nicht nach einer getrennten Schreibweise und zudem noch einer nTLD umsehen, auch wenn die keywords mit nTLD sich gut anhören.

Viele Grüße

OMU2014 hat geschrieben: Wir wollen ein neues Webprojekt aufbauen und suchen momentan nach passenden Domains, die 2 Wörter enthalten und eine der neuen TLDs wie .me .rocks oder auch .menu.

Warum denn diese völlig unsinnigen TLD? Die sind aus Sicht der Werthaltigkeit nahezu wertlos.

OMU2014 hat geschrieben: Grundsätzlich stellt sich gerade nur die Frage, ob es mehr Sinn macht diese 2 Wörter zusammen zu schreiben oder mit einem Bindestrich zu trennen.

Es ist grundsätzlich immer sinnvoller, diese zusammnezuschreiben. Schönes Beispiel weiter oben ist "Apfelkuchen" und "Apfel-Kuchen". Beim zweiten hast du das erste nicht als Key im Domainnamen, beim ersten aber beide aus dem zweiten. Bzgl. des Suchvolumens fährst du außer bei exotischen Kombis eigentlich ohne Bindestrich immer besser. Ganz abgesehen davon ist der Bindestrich eine zutiefst deutsche Eigenheit.

OMU2014 hat geschrieben:Bei meiner Recherche gab es geteilte Meinungen und deshalb würde ich mich über euer Feedback freuen.

Tja, wenn du ghier im Forum gesucht hast, wirst du die gleichen Meinungen lesen, die sich jetzt hier offenbaren. Und jetzt?

Mein Rat ist ganz klar:
1. eine vernünftige TLD;
2. ein cooles Key;
3. keinen Bindestrich;
4. einen Bindestrich nur, wenn es das Key mit einer deutlich besseren TLD gibt.