ABAKUS

@Inter47: Da hast du natürlich vollkommen recht, allerdings kann der Publisher auch ablehnen, wodurch er wieder freiwillig verlinkt. Aber es stimmt, wir weisen den Publisher auf den guten Artikel hin.

Aber jetzt mal zurück zum Thema....

w778163 hat geschrieben:@Steppke030: Bitte entschuldige, aber deine Gold-Metapher hinkt an allen Ecken und Enden. Wer so wie du argumentiert, der kann auch sagen, warum für ein Unternehmen arbeiten und nicht gleich selbst Chef eines Konzerns werden.

Da hinkt überhaupt nichts denn SEO bzw. die SERPS sind ein Sonderfall ... was hat denn das mit "Zalando führen" zu tun? Vor Deiner Nase fließt ein goldiger Fluß und Du musst nur die Angel reinhalten und die Fische rausholen, ein zweites Zalando musst du dafür nicht gründen ....

Wenn Du weißt wie SEO funktioniert, kannst Du in so vielen Bereichen Kohle machen ohne ein einziges Lager/Produkt/Logistik (oder ähnliches) zu haben/aufzubauen (was man bei Zalando ja müsste) und Du hättest so viel zu tun, dass 10 Leben nicht ausreichen würden um das alles zu schaffen.

Ich behaupte, dass Du in keinem wichtigen Bereich irgendwo auf Seite 1 rankst (und auch noch nie gerankt hast) denn wenn du das tätest, würdest Du überhaupt nicht auf die Idee kommen irgendwelche dummen Kunden akquirieren zu müssen die dir lächerliche Bträge einbringen.

Generiere einfach mal 50 Seitensprung-Sales am Tag - 7 Tage die Woche ... dazu 20 PKV-Sales pro Tag (und das ist noch gar nichts!!!) und dann wirst Du sehen dass eure Kunden nur Kleinkram/Kinderkacke sind. Und um solche Seitensprung-Sales zu generieren (und 50 Prozent Provision zu kassieren) braucht man keine eigene Seitensprungagentur zu gründen - auch bei den PKV-Sales braucht man kein eigenes Versicherungsunternehmen gründen .... aber man verdient damit trotzdem unglaublich viel Geld.

Aber soetwas hast Du noch nie erreicht und daher kannst Du Dir soetwas überhaupt nicht vorstellen und weißt einfach nicht wovon Du redest. Du hoffst auf "Kunden" ... einfach lächerlich .... und Du kennst den Unterschied zwischen Affiliates und "da muss man eine Firma gründen" nicht einmal ....

Was soll man dazu noch sagen?

Ich glaube ihr versteht unter SEO wenn ihr "Oma Trudes Bürstenladen Buxtehude" unter diesem Begriff auf PLatz 1 bringt oder? Ich wiederhole mich aber ihr wisst nicht wovon ihr redet!

Ich bleibe dabei - sogenannte "SEOs" die Kunden suchen/brauchen sind, ohne Ausnahme, Luschen, Nichtskönner, Schwätzer und haben noch nie irgendetwas bemerkenswertes in den SERPS erreicht - denn hätten sie das, würden sie überhaupt nicht auf die bescheuerte Idee kommen "Kunden zu suchen" und sich auch nicht mit lächerlichen Beträgen zufrieden geben - denn die Beträge, die ihr euren Kunden in Rechnung stellt, sind lächerlich - relativ zu dem was erfolgreiche SEOs alleine machen!!!

@Steppke030: Also ich lese aus deinen Beiträgen nur heraus, dass du der einzig wahre SEO bist und alle anderen "ohne Ausnahme, Luschen, Nichtskönner, Schwätzer" sind. Ich will mal deine Vorurteile/Beleidigungen nicht kommentieren. Du kennst die Leute hier nicht und ich bin eigentlich nicht in dem Forum unterwegs um mit solchen Leuten zu diskutieren. Eröffne doch über die Sinnhaftigkeit einer SEOAgentur einen eigenen Threat, aber hier ist definitiv der falsche Platz dafür.

Während hier einige ihre Projekte gepostet haben und die echten Namen bekannt sind, kommt von dir nur heißte Luft. Zeige uns doch deine Riesen-Affiliate-Projekte:) Im übrigen kann ich dir bereits jetzt verraten, dass SEO-Agenturen mehr am Tag verdienen, als du mit deinen 70 Leads pro Tag.

Es geht hier um den lächerlichen Xovilichter-SEO-Wettbewerb und darum, dass niemand, der irgendetwas in den SERPS bewegt, da mitmachen würde und nciht eine Sekunde seiner wertvollen Zeit mit diesem Unsinn vergeuden würde .... und "Xovilichter-Spiele", um irgendwelchen "Kunden" guten Content zu zeigen, würde auch niemand erstellen.

Darum gehts hier!

w778163 hat geschrieben:Zeige uns doch deine Riesen-Affiliate-Projekte:) Im übrigen kann ich dir bereits jetzt verraten, dass SEO-Agenturen mehr am Tag verdienen, als du mit deinen 70 Leads pro Tag.

Ich muss gar nichts zeigen denn ich brauche weder "Kunden" (ich mache SEO übrigens seit 13 Jahren Fulltime und noch NIE habe ich für Kunden gearbeitet), noch muss ich bei irgendeinem Wettbewerb mitmachen um "Kunden zu gewinnen" und auch bin ich nicht auf Deine Meinung angewiesen.

Du aber brauchst Kunden denn dafür hast Du sogar unglaublich viel Zeit in ein nutzloses Spiel investiert weil Du hoffst damit Kunden zu gewinnen (was nicht passieren wird) ...

Das ist der Unterschied zwischen uns ....

Außerdem bringt ein Seitensprung-Lead min. 49,50 Euro - meist sind es aber 74,50 oder 124,50 Euro ... nur zur Info ... rechne doch mal

Achso ... und zum Thema "SEO-Agenturen" ... die Meisten pfeifen sowas von aus dem Loch - da werden noch so viele pleite gehen (obwohl ein SEO, der weiß wie man in den SERPS hochkommt, nie pleite gehen kann). Das passiert halt nur mit "SEOs" .... die Kunden benötigen ...

Wer sich auf einem Goldfeld befindet und weiß wo er graben muss (um das Gold zu finden) braucht weder Kunden noch kann er pleite gehen. Diejenigen die "Kunden brauchen" oder pleite gehen (wenn sie keine Kunden haben), sind diejenigen die das eben nicht wissen.

Das ist der Unterschied (den viele leider nicht verstehen) ...

Steppke030 hat geschrieben:
Ich muss gar nichts zeigen denn ich brauche weder "Kunden" (ich mache SEO übrigens ...

Erst als großer Angeber präsentieren und dann so eine Aussage. Sagt eigentlich alles. Ich tippe auf Hartz IV. Mehr steckt wohl nicht dahinter. Wer wirklich gut verdient, wird sich kaum so äußern.

@Inter47: Du sprichst mir aus der Seele.

Ihr könnt euch meinetwegen 24 stundenlang "aus der Seele sprechen" .... gute SEOs brauchen trotzdem keine Kunden denn die generieren mit eigenen Projekten Sales am laufenden Band ... nur die - die das eben nicht können brauchen Kunden für die sie "optimieren". Und auch machen gute SEOs bei solchen Kindergarten-Wettbewerben nicht mit.

So einfach ist das - und ob ihr euch "aus der Seele sprecht" oder nicht, spielt diesbezüglich überhaupt keine Rolle.

Und ich bleibe dabei - ihr rankt in keinem hart umkämpften Bereich irgendwo (und habt ihr auch noch nie) und daher wisst ihr einfach nicht wovon ihr redet.

Bei "Dachdeckermeister Udo Lang aus Klein Goschendorf" könnt ihr meinetwegen einen auf "dicke Hose" machen, ihm "SEO-Dienstleistungen" andrehen und ihn unter "Dachdecker Klein Goschendorf" auf Patz 1 bringen um ihm danach hundert Euro pro Monat in Rechnung stellen zu können. Vielleicht könnt ihr ihn ja auch mt einem Xovilichter-Spiel beeindrucken. Trotzdem wisst ihr nicht wovon ihr redet und gute SEOs seid ihr dadurch auch nicht.

Steppke030 hat geschrieben: .... gute SEOs brauchen trotzdem keine Kunden denn die generieren mit eigenen Projekten Sales am laufenden Band ...

Als selbstkritischer Seo muss ich dem Zustimmen, wenn auch das Wort "gut" nicht unbedingt aussagekräftig ist. Wenn man für andere arbeitet kriegt man gewisse Dinge einfach nicht in dem Tempo oder genau so umgesetzt wie man es selbst gerne tun würde.

Wenn man für Kunden arbeitet ist ein großer Teil der Zeit Protokollen/Angeboten/Abstimmungsprozessen/Akquise und unendlich vielen E-Mails gewidmet, die Zeit könnte man sinnvoller investieren.

In einem 8h Kundenprojekt stecken vielleicht 1h effektive arbeit, die restlichen 7 Stunden sind "Overhead".
Bei Affiliate dreht sich das Verhältnis langfristig vielleicht ins Gegenteil 1h Overhead, bei 7h effektiver Arbeit?

Allerdings ist es auch leichter für bestehende Projekte zu arbeiten, nicht alles neu erfinden zu müssen, und Affiliate ist nochmal ein ganz eigenes Thema mit ganz anderen Problemen und der Erfahrungsschatz muss erst noch aufgebaut werden.

In Teilen muss ich dir dennoch widersprechen, auch für Kunden zu arbeiten ist eine Form von Affiliatearbeit, wenn man seine Verträge entsprechend ausarbeitet. Das richtig coole bei reiner Affiliatearbeit ist aber auf jeden Fall die eindeutige Trennung der Aufgaben und Risiken.

Ich spiele schon lange mit dem Gedanken, einen Teil meiner Aktivitäten auf eigene Beine zu verlagern, deine Kommentare haben mich dazu ermutigt, die teilweise Neuausrichtung etwas zu beschleunigen. Danke

bei diesem Contest...machen mehr leute mit als als das Kuchen stücke hat.

Am ende ist xovi selbst der gewinner...ich würde da selbst niemals mitmachen,da fehlt mir einfach die Zeit.

Ich selber mache überwiegend Casino - Poker - Sportwetten Seiten... da kommt sowas für mich nicht in frage.

Das was am ende für mich zählt,ist das was der Geldautomat rausspuckt...alles andere ist egal.


mfg

progger hat geschrieben:bei diesem Contest...machen mehr leute mit als als das Kuchen stücke hat.

Am ende ist xovi selbst der gewinner...ich würde da selbst niemals mitmachen,da fehlt mir einfach die Zeit.

Ich selber mache überwiegend Casino - Poker - Sportwetten Seiten... da kommt sowas für mich nicht in frage.

Das was am ende für mich zählt,ist das was der Geldautomat rausspuckt...alles andere ist egal.


mfg

Jetzt stell dir mal vor, der Automat spuckt so viel aus, dass dich Geld eigentlich nicht mehr anmacht.
Was machst du jetzt?
Hmm, so ein Contest ist doch mal ne Abwechslung oder?

Kristian hat geschrieben:

... stell dir mal vor, der Automat spuckt so viel aus, dass dich Geld eigentlich nicht mehr anmacht.
Was machst du jetzt?
Hmm, so ein Contest ist doch mal ne Abwechslung oder?

Die Frage, ist welchen Sinn macht so ein Contest? Für die Teilnehmer absolut keinen. Der Gewinner ist natürlich XOVI. Gut man könnte vielleicht den ersten Platz erreichen. Das aber mit kurzfristigen Ergebnissen, die wenig Sinn machen. Und hier kommen wir wieder zum Kern: Gute SEO´s wollen nicht bekannt werden und arbeiten im Hintergrund. Entweder haben Sie feste Stammkunden oder sie arbeiten in Eigenregie.

Es macht Spaß und man kann mal wieder ein paar schöne Experimente fahren, aus denen man Wissen für weitere Projekte zieht.

Klar profitiert XOVI dabei am Meisten, aber für die ersten 20 lohnt sich das Mitmachen aus meiner Sicht schon.

Übrigens gibts kostenlose SEO T-Shirts bei SEARCH ONE

Neue Experimente können auch so täglich getestet werden. Es gibt keine "ersten 20". Nur der erste Platz wäre dann überhaupt aussagefähig, die restlichen 19 sind Verlierer/Versager. Und für ein kostenloses T-Shirt???

Trotz allem eine perfekte Kampagne. Ein genialer Marketingstreich! Hut ab vor der Xovi-Marketing-Abteilung...

...denn ich habe inzwischen so viele Xovilichter-Artikel in Auftrag bekommen, dass ich davon schon Xovilichter sehe...

Danke Xovi! (Das meine ich ernst...)