YouTuber verdienen kein Geld mit Call of Duty: WWII

RH666

Seit März gehen die Einnahmen von YouTubern zurück, nachdem Anzeigenkunden die Plattform verlassen: Einige Video zeigen Gewalt - echt oder fiktiv - und werden als ungeeignet für Werbung angesehen. So auch Call of Duty.

Durch das kürzlich angekündigte Call of Duty: WWII (PS4, Xbox One) verschärft sich die Problematik: Fans und Zuschauer wollen etwas über das Spiel erfahren. Doch wegen seiner Weltkriegs-Thematik riskieren YouTuber, keine Gelder mehr von YouTube zu erhalten, weil die Monetarisierung eingestellt wird.

PrestigeIsKey ist ein Call of Duty-YouTuber mit über einer Million Abonnenten. Seit 7 Jahren veröffentlicht er Call of Duty-Videos. Als vor ein paar Monaten die "Demonetarisierungs-Krise" auf YouTube begann, erlitt sein Kanal enorme finanzielle Einbußen.

Als er jetzt versuchte, über Call of Duty: WWII zu sprechen, war sein Kanal finanziell am Ende: Etlichen Videos entzog YouTube die Monetarisierung, darunter die neuesten mit WWII-Spielszenen. In der Begründung von YouTube heißt es oft, dass das Video "Darstellungen von Krieg" zeigen würde - obwohl es sich nur um Spiele handelt oder er einfach nur über den Zweiten Weltkrieg spricht.

Im gesamtem YouTube-Netzwerk tauchen keine Anzeigen mehr in Videos auf, die z.B. eine vulgäre Sprache, Tragödien, Katastrophen, sexuell anzügliche Inhalte oder kriegsbezogene Themen enthalten. Auslöser dafür war damals ein Bericht des Wall Street Journals: Es berichtete darüber, dass Anzeigen von AT&T und anderen Weltkonzernen in rassistischen Videos zu sehen war. Daraufhin boykottierten große Werbekunden wie Microsoft, der Pharma-Konzern Johnson & Johnson, Verizon, AT&T, VW, uvm. YouTube.

Riesige Kanäle wie die von PewDiePie und H3H3Productions geben an, seitdem deutlich weniger Geld eingenommen zu haben als im Vorjahr.

Um wieder Einnahmen generieren zu können, sollen Video-Anbieter laut YouTube Anzeigenkunden-freundliche Inhalte zeigen. Doch das ist für YouTuber wie ChaosXSilencer, der seit fünf Jahren Call of Duty-Videos macht, ausgeschlossen.

Der Kanal von TmarTn hat in der letzten Woche USD 113 durch 750.000 Views seiner YouTube-Videos verdient - normalerweise müssten die Einnahmen 10 bis 20 Mal so hoch sein.

https://www.gamefront.de/

nerd

RH666 hat geschrieben:Der Kanal von TmarTn hat in der letzten Woche USD 113 durch 750.000 Views seiner YouTube-Videos verdient - normalerweise müssten die Einnahmen 10 bis 20 Mal so hoch sein.

Wenn er das seit 5 jahren schon macht und normalerweise 4-8k im monat verdiehnt, dann wird er doch wohl hoffentlich einen teil davon anderweitig gewinnbringend investiert haben.
Sich blind darauf zu verlassen dass google/youtube seinen kanal bis in alle ewigkeiten finanziert oder nicht aus irgendwelchen gruenden ueber nacht sperrt ist ein bischen ... optimistisch.

RH666

Naja, die meisten der Youtuber die mit Letsplay videos Kohle mach(t)en sind wohl eher nicht erfahrene Geschäftsleute

Ich fand diese News hauptsächlich interessant weil es mal wieder zeigt wie risikoreich es sein kann sich auf Google zu verlassen.

Neben den Gamerchannels sind z.B auch einige kleinere Wrestlingorganisationen wohl stark davon betroffen weil ihre shows die sie via YT monetarisierten auch unter Gewalt gelistet sind und dadurch kaum noch was einbringen

Rayairmur

Ich finde das auch sehr interessant. Selbst die großen Youtuber heulen rum. Anscheinend ist der Schaden doch größer als ich dachte.

swiat

Mein Mitleid hält sich da sehr in Grenzen ....

CEOSam

Ich find es schade das im Internet immer mehr zensiert wird bzw. anderen das Geschäftsmodell kaputt gemacht wird

nerd

CEOSam hat geschrieben:Ich find es schade das im Internet immer mehr zensiert wird bzw. anderen das Geschäftsmodell kaputt gemacht wird

Oh gott, was fuer ein unsinn!
Youtube ist eben NICHT das internet und auch keine demokratie oder gemeingut wie wasser und nahrung was jedem zusteht, sondern ein unternehmen was geld verdiehnen will! Die koennen auf ihrer eigenen domain youtube.com selbstverstaendlich zulassen und aussperren wen oder was sie wollen. Als benutzer auf youtube geld zu verdiehnen ist ein privileg, und kein grundrecht!
Wenn irgendwelche typen in der bar laut rumgroehlen dann ist das zwar ebenfalls deren "freie meinungsaeusserung", aber das muss der inhaber in seiner bar keineswegs hinnehmen und darf die stoehrenfriede auch rauswerfen, und hat genausowenig mit zensur zu tun.

Zensur ist, wenn irgendwelche soweit fakten umgebogen werden damit sie als wahrheit ein weltbild passen, und freie meinungsaeusserung bedeutet dass du sagen kannst was du wilst ohne dafuer ind gefaengniss zu kommen. (Und nein, aufrufe zu straftaten sind in deutschland KEINE freie meinungsaeusserung.)

Und falls es dein "geschaeftsmodell" ist inhalte fuer eine andere firma zu erstellen welche mit diesen inhalten dann werbung macht, dann sollte man vielleicht ganz besonders gut darauf achten keinem der werbetreibenden oder youtube auf den schlips zu treten.

CEOSam

Ja Nerd im Grunde hast du ja Recht. Trotzdem find ich die Entwicklung Seitens YouTube schade, dass nur noch anzeigenkundenfreundliche Inhalte gewünscht sind und viele Youtuber sich da vermutlich anpassen werden und somit Videos mit anzeigenkunden unfreundlichen Inhalten immer seltener werden.

Floh

Zum Thema das Call of Duty Youtuber die Schiene wechseln um weiterhin Kohle zu machen, gibt nichts zum Anschein. Das bald zwei Jahre alte Call of Duty Black Ops 3, das zwar keine II Weltkrieg Inhalte zeigt, trotzdem Gewalt zu Schau stellt, wird immer noch auf konsequent hochgeladen, auch wenn ohne Werbung. Entweder sind das ganz treue Jungs oder da wird nebenbei mit PP genug verdient um über diesen Verlust hinwegzukommen. Denk auch nicht das sich da was Anfang November ändert.

ole1210

Weniger Werbung in gewaltverherrlichenden Videos = weniger gewaltverherrlichende Videos. Die Welt wird wieder ein bisschen besser. Für mich ist das eine absolut begrüßenswerte Entwicklung.

SnapNett

Meiner Meinung nach verdienen die Call of Duty Youtuber sowieso zuviel Geld fürs simple zocken und vorallem ragen.

Ich kann mich da nur Ole1210 anschließen, .. + weniger Kinder sehen sich (hoffentlich) solche Videos an

arnego2

SnapNett hat geschrieben: + weniger Kinder sehen sich (hoffentlich) solche Videos an

Die Kinder sehen dann auf anderen Plattformen was sie sehen wollen. Verbote bringen herzlich wenig. Aufklärung ist da angebrachter.

Trashmaster

"Darstellung von Krieg"... so gut kann dieses neue Call of Duty auch wieder nicht sein um in diesen Contentfilter reinzulaufen