Dateiformat: Unerkennbar, aber warum?

hakker82 · : 11.01.2005 : 93

Bei google taucht meine Seite (www.marcus-husar.de) zwar auf, aber dort steht nur: Dateiformat: Unerkennbar. Kann mir jemand sagen, warum das so ist?
Das W3C beschwert sich auch nicht über meinen Quellcode, ganz im Gegenteil.

Über schnelle Hilfe wäre ich sehr dankbar.

mark · : 21.05.2003 : 1061 : Freiburg

Hallo und Willkommen im Forum
Das Problem liegt daran, dassl Google keine *.xhtml Dateien indiziert, oder erkennen kann.
Was schickst Du denn für einen Header?

FrauHolle · : 04.11.2004 : 2052

was soll denn da Heruntergeladen werden ????

Geil ist ein Ortsteil von Munkbrarup in Schleswig-Holstein.

hakker82 · : 11.01.2005 : 93

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//Dtd XHTML 1.1 strict//EN" "http://www.w3.org/tr/xhtml11/Dtd/xhtml11-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head>
<title>Marcus Husar's stuff :: Startseite</title>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/xml; charset=iso-8859-1"/>

brise · : 06.11.2004 : 73 : Köln

Hi
ich vermute, dass sich Google an dem hier stört

hakker82 · : 11.01.2005 : 93

gibt's irgend ein tool, mit dem man das testen kann?

hier kernel.org (funktioniert bei google):

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">

<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" />

mark · : 21.05.2003 : 1061 : Freiburg

Der Internet Explorer mag es gar nicht.
Mit <?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?> bist Du deiner Zeit voraus.
Schick einen "normalen" HTML Header, dann sollte es auch klappen

hakker82 · : 11.01.2005 : 93

Der IE kann mich mal. Ich benutze dieses abartige Betriebssystem sowieso nicht. Anscheinend hängt's an dem text/xml. sollte wohl besser text/html sein.
latin-1 ist einfach besser, weil ich so Deutsche Umlaute verwenden kann.

Jörg · : 03.07.2003 : 1192 : Göttingen

Den Header kann man hier überprüfen:

http://www.wannabrowser.com

Noch ein Fehler, der aber nicht ursächlich für das Problem sein muss:
XHTML 1.1 strict gibt es nicht, korrekt wäre:

hakker82 · : 11.01.2005 : 93

http://www.wannabrowser.com beschwert sich auch nicht. das mit xhtml 1.1 strict muss ich mal überprüfen
anscheinend hängt's nur an dem kleinen text/html

Jörg · : 03.07.2003 : 1192 : Göttingen

Der wannabrowser prüft auch nicht selbst, er zeigt den HTTP-Header an zum Überprüfen (ich dachte, danach hättest du gefragt)

Suchmaschinenoptimierte Forensoftware Webmaster-Forum

hakker82 · : 11.01.2005 : 93

mich interessiert im Moment nur das mit google. ich ändere meine index.xhtml einfach mal ab und schaue, was google treibt. das mit xhtml 1.1 scheint echt zu stimmen, hätte ich nicht gedacht.

hab jetzt mal meine index.xhtml geändert:
xhtml 1.1 strict -> xhtml
text/xml -> text/html

hakker82 · : 11.01.2005 : 93

jetzt hab ich das Zeug geändert. dummerweise beschwert sich jetzt das W3C. Es gibt Probleme mit dem body -tag, außerdem kann er mit align nichts anfangen. weiß da jemand Rat?

hab jetzt strict zu transitional geändert (xhtml 1.0), keine Probleme mehr
Danke, ich denke google wird jetzt keinen Ärger mehr machen.

bull · : 20.09.2003 : 2176 : Vèneto

Googlebot akzeptiert "application/xhtml+xml" nicht.
Siehe Spider-Unterforum -> Spider-Datenbank.