Wert einer .com-Domain gegenüber eine .info im Bereich INFO

Schweiss-weg · : 03.09.2007 : 221

Hallo. Ich plane eine Site auf der es um reine Information geht.
Sollte ich diese aus SEO-Sicht besser auf der entsprechenden .com oder auf der .info-Domain aufsetzen?

Es geht um den Fachbegriff: aluminiumchlorid-hexahydrat

.com ist wahrscheinlich die Endung, die bei Google einen höheren Wert besitzt (wenn es so etwas bei Google bezogen auf die TDL gibt) aber es wäre ja auch vorstellbar, dass User nicht nur "aluminiumchlorid-hexahydrat" in den Suchschlitz eingeben sondern auch gleich "aluminiumchlorid-hexahydrat info", was vermutlich wiederum die .info bevorzugen würde, oder fliessen diese Länderkennungen gar nicht ein?

Spann-Ung · : 16.04.2009 : 261 : München

aluminiumchlorid.net
aluminiumchlorid.org

Ich würde einer diese beiden nehmen.

Und dann Unterseiten optimieren:
aluminiumchlorid.net/aluminiumchlorid-hexahydrat/
aluminiumchlorid.org/aluminiumchlorid-hexahydrat/

Vermutlich reicht bei dieser Nische aber auch die Startseite um beides abzudecken.

Edit: Oder eben diese kaufen: aluminiumchlorid.de

Tim86 · : 18.07.2011 : 202

sollte nicht wirklich eine Rolle spielen bei dem toten bereich.

"aluminiumchlorid-hexahydrat info" = glaube ich nicht

Ich würde jedenfalls die .com nehmen

Links ab 150 Euro netto zum Thema Gesundheit ... echte Portale und nur realistische Links sind möglich (also bitte nicht für Links auf ein Kredit-Seite etc. anfragen).

mano_negra · : 23.07.2009 : 2770 : la luna

info passt gut
#Fadeing color

achtung ich komme!

Schweiss-weg · : 03.09.2007 : 221

Also was jetzt? Kennt sich einer von Euch überhaupt wirklich gut mit dem Thema "Wert einer Domainendung für SEO-Zwecke" aus?

SEO-NERD · : 16.05.2011 : 46

ob du nun .info, .org. .nl, .de oder.com als Domainendung hast, wirst du keine signifikanten Änderungen im Traffic erfahren.
Wenn's so wäre, würde eine Domainendung alle anderen schon seit Jahren mit x>90% beherrschen.

Also, viel Spaß beim Raussuchen.

SEO-Süchtiger der einfach nicht genug davon bekommt.

Nicos · : 30.10.2006 : 1651 : Bodensee

naja, .net und .org haben schon nen kleinen Bonus, dicht gefolgt von .com und .de. Die .info und .biz kommen immer sehr langsam voran......

Aber in dieser Nische ist das galueb ich echt Wurscht! 3-5 gute Links drauf und schon rankst Du!

SEO, Linkbuilding? http://www.activetraffic.de
SEO Blog auf http://www.seoblog.net
Infografiken kaufen: http://www.infografiken.com

mano_negra · : 23.07.2009 : 2770 : la luna

bionade · : 26.03.2010 : 410

Matthiaz · : 23.06.2011 : 208

würde die günstigste nehmen ..

Infos zu dem Thema online Geld verdienen findet ihr in meinem Blog.

cybernaut · : 22.10.2007 : 243 : Franken

Nicos · : 30.10.2006 : 1651 : Bodensee

@cybernaut: les mal bitte genau, hab ich doch geschrieben, dass es in der Nische WURSCHT ist!

Ansonsten veranlassen mich meine zig Keyworddomains zu dieser Aussage!

SEO, Linkbuilding? http://www.activetraffic.de
SEO Blog auf http://www.seoblog.net
Infografiken kaufen: http://www.infografiken.com

mano_negra · : 23.07.2009 : 2770 : la luna

interessant. dass .net besser wie .de und .com sein soll höre oder lese ich jetzt das erstemal.

achtung ich komme!

LowLevelSeo · : 11.07.2011 : 74 : Lübeck

Eine wirkliche Benachteiligung für die einzelnen tld's gibt es eigentlich nicht.

Man kann aber sagen, in der Regel sind .com, .net, .org (die alten tld) immer die bessere wahl. Besonders bei mehr sprachigen Projekten.

Wenn es nur einsprachig wird , ist die beste Wahl die jeweilige Länder tld (zb. .de, .co.uk, .dk)

Aber im Grunde ist es wurscht welche du nimmst.
Wenn du eine gute Arbeit machst, bekommst du eigentlich "fast" alles nach vorne.

net(t)worker · Gast

jo... bei dem suchbegriff isses egal was du nimmst... wie immer wenn wikipedia auf platz 1 steht und der begriff wikipedia selbst nicht in der suche enthalten war....