|
|
speedy
: 28.12.2004
: 122
|
| : 28.12.2004, 23:30 : Hijacking Webkataloge |
|
|
Wer kennt den welche die das machen, oder wos bassieren kann?
Oder vielleicht ein Beispiel von so einen Webkatalog wos vielleicht (sicher) bassiert (Hijacking)
Liebe Grüsse |
|
| Nach oben |
|
 |
msm
: 28.12.2004
: 130
: Webmasterwelt
|
| : 28.12.2004, 23:45 : Hijacking Webkataloge |
|
|
sind z.B. die Kataloge von ids design............easy script 1.2 hatte diesen nachteil...glaube version 1.3 hat nun statische urls und sollte damit ok sein !
wie schaut es denn mit toplisten aus ???
ist das genau das selbe zu bemerken ???
gruss,
Mike
Suche Linkpartner - PR6 - Finanzen & Telekommunikation & Reisen etc.... |
|
| Nach oben |
|
|
Jojo
: 19.03.2004
: 2869
: Papenburg
|
| : 29.12.2004, 00:10 : Hijacking Webkataloge |
|
|
@speedy
passieren und passiert 
@msm
Hab mich zwar mit dem Url Hijacking nur als Leser beschäftigt. Aber so wie ich das sehe ich zumindest jede meta refresh-Weiterleitung ein potentieller Übeltäter.
internetmarketing-news.de
 |
|
| Nach oben |
|
|
Mauzilla
: 08.02.2004
: 59
|
| : 29.12.2004, 10:11 : Hijacking Webkataloge |
|
|
| Jojo hat Folgendes geschrieben: |
| Hab mich zwar mit dem Url Hijacking nur als Leser beschäftigt. Aber so wie ich das sehe ich zumindest jede meta refresh-Weiterleitung ein potentieller Übeltäter. |
Bedeutet das also, dass Weiterleitungen per PHP mittels eines header() Befehls keine Probleme aufwerfen?
Beispiel:
| Code: |
$locRedirect = "http://www.neuerlink.de/";
header("Location: " . $locRedirect);
exit; |
Hat jemand Beispiele, wo Hijacking trotz Weiterleitung per header() passiert ist? Falls nicht, wäre ich mit meinen Themenkatalogen ja auf der sicheren Seite. 
Danke, Mauzilla |
|
| Nach oben |
|
|
impi
: 18.03.2004
: 166
|
| : 29.12.2004, 11:08 : Re: Hijacking Webkataloge |
|
|
| speedy hat Folgendes geschrieben: |
| Wer kennt den welche die das machen, oder wos bassieren kann? |
Das ist eine Frage (in Abwandlung), die mich beim Lesen seit Wochen beschäftigt: Wie erkenne ich selber, ob ein Katalog von seiner Machart mir gefährlich werden kann? Als ich total blauäugig mit meiner Seite anfing, habe ich selbstverständlich den überall lesbaren Rat, sich in Kataloge einzutragen, befolgt. Es ist offensichtlich Glück und/oder meiner Faulheit zu danken, dass ich bis jetzt mir nicht selber ins Knie geschossen hab.
Bis jetzt ging ich davon aus, es reicht, mit der rechten Maustaste auf den zu kontrollierenden Link zu klicken und wenn in den Eigenschaften eine richtige URL steht, ist's ok. Seit ich von maskierten und anderen bösen Links lese, scheint das nicht mehr zu stimmen.
Danke für ein erhellendes Wort!
impi |
|
| Nach oben |
|
|
workershop
: 19.11.2004
: 686
: Leipzig
|
| : 29.12.2004, 11:18 : Hijacking Webkataloge |
|
|
Nicht jeder Katalog von EasyLink 1.2 ist schlecht  Wir haben unsere beiden Kataloge auf statische URLs zu den Einträgen umgestellt. Damit kann da zum Beispiel nichts passieren. Also wenn Du dich in Kataloge einträgst, die Statische Urls zum Eintrag haben passiert garantiert nichts.
Schaust Du hier: http://www.konzept-welt.de/webkatalog.html
Dort sind ja alle guten mit einem grünen Balken markiert.
Survival-Training in Sachsen |
|
| Nach oben |
|
|
impi
: 18.03.2004
: 166
|
| : 29.12.2004, 11:31 : Hijacking Webkataloge |
|
|
Hallo workershop, danke für den Link. Ich gestehe aber, dass ich mir mittlerweile sage: Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser. Deshalb möchte ich die Frage noch mal wiederholen: Wie erkenne ich es selbst, dass ich die Finger davon lassen sollte. Sooo viele themenverwandte /lokale Kataloge (zu meinem Thema) gibt es ja nicht  Deshalb schaue ich mich da schon noch um.
impi |
|
| Nach oben |
|
|
workershop
: 19.11.2004
: 686
: Leipzig
|
|
| Nach oben |
|
|
brise
: 06.11.2004
: 73
: Köln
|
| : 29.12.2004, 22:48 : Hijacking Webkataloge |
|
|
@speedy
| : |
| Wer kennt den welche die das machen, oder wos bassieren kann? |
In diesem Google Ergebnis siehst Du die Kataloge die mich erwischt haben 
Gruß Brise |
|
| Nach oben |
|
|
proxxyd
: 11.12.2004
: 18
|
| : 30.12.2004, 14:13 : Hijacking Webkataloge |
|
|
hallo,
also wenn ich das richtig verstanden habe, ist folgende weiterleitung schlecht: http://www.vxbox.com/redir.php?u=http://gleitschirm-fliegen-spanien.ch
wenn das wirklich so ist, und sollche weiterleitungen schuld an meinem absturz im google ist, muss ich mich bemühen, um alle einträge in webkatalogen zu entfernen , bringt das was? |
|
| Nach oben |
|
|
schorsch
: 26.08.2004
: 613
: Erlangen
|
| : 30.12.2004, 14:27 : Hijacking Webkataloge |
|
|
| naja ich würde mich auch bemühen möglichst schnell gute und starke links auf deine seite zu bekommen. das bringt denk ich auch noch ganz gut was. |
|
| Nach oben |
|
|
speedy
: 28.12.2004
: 122
|
| : 02.01.2005, 23:22 : Hijacking Webkataloge |
|
|
warum werden manche seiten gehackt und andere nicht?
auf den problem webkatalogen sind zig links von seiten aber bei denen ist offensichtlich nix passiert? |
|
| Nach oben |
|
|
AskeT
: 07.11.2004
: 150
|
| : 02.01.2005, 23:54 : Hijacking Webkataloge |
|
|
Nochmal kurz zum Thema Hijacking nachgefragt:
Ich las kürzlich, man könne dies sicher mittels einer base-href Angabe im Head der gefährdeten Seite umgehen.
Ist dem so, oder ist das eine Latrinenparole?
Gruß
AskeT |
|
| Nach oben |
|
|
brise
: 06.11.2004
: 73
: Köln
|
| : 03.01.2005, 00:04 : Hijacking Webkataloge |
|
|
Hi,
base-href kann dieses Hi-Jacking nicht verhindern (eigene Erfahrung ) Was es verhindert kann auf dieser Seite nachgelesen werden: http://www.kso.co.uk/de/blog/2004/2004.06.16.html
Viele Grüße
Brise |
|
| Nach oben |
|
|
AskeT
: 07.11.2004
: 150
|
| : 03.01.2005, 01:00 : Hijacking Webkataloge |
|
|
Dann habe ich das anscheinend falsch aufgefasst. Es geht dabei dann also um PR-Hijacking.
Vielen Dank für Die Aufklärung!
AskeT |
|
| Nach oben |
|
|
![[B] PreSell Pages + Social Bookmarks + Webkataloge](/foren/templates/DesertStorm/images/folder_lock.gif)
![[B] PreSell Pages + Social Bookmarks + Webkataloge](/foren/templates/DesertStorm/images/icon_latest_reply.gif){kind=icon}
