|
|
andre1966
: 17.01.2005
: 388
|
| : 20.10.2011, 13:24 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
Eigentlich ist es nichts neues, das war mehr oder weniger schon in 2007 bekannt, da es da auch durchgesickert ist.
Also nichts Überraschendes.
gruß andre
Das Akzeptieren einer subjektiv positiven Absicht ignoriert nicht die möglichen Auswirkungen einer Handlung. |
|
| Nach oben |
|
 |
flopper123
: 22.06.2010
: 63
: Freiburg
|
| : 20.10.2011, 14:51 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
Aha (auf Seite 8 )
"All web research must be done using the Firefox browser."
Warum nicht mit Chrome ?  |
|
| Nach oben |
|
|
nicolas
: 11.10.2006
: 966
: Thun, CH
|
| : 20.10.2011, 15:15 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
| flopper123 hat Folgendes geschrieben: |
Aha (auf Seite 8 )
"All web research must be done using the Firefox browser."
Warum nicht mit Chrome ? |
Addons
Artikelplätze auf Blogs (200+) - Kosten eine Aufwandsentschädigung von 6€ pro Artikelplatz (mit Text 13€)
Online Marketing und Webdesign |
|
| Nach oben |
|
|
luzie
: 12.07.2007
: 3453
: Hannover, Linden-Nord
|
| : 20.10.2011, 15:34 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
| flopper123 hat Folgendes geschrieben: |
| "All web research must be done using the Firefox browser." Warum nicht mit Chrome ? |
Weil das der meistverbreitete ist. Der Rater muss nicht nur für sich selbst sehen, er muss DAS sehen, was die User sehen.
(Addons haben sie auch für Chrome)
 uzie- Google Official Bionic Top Contributor - Google Webmaster Help - SEO bei ABAKUS |
|
| Nach oben |
|
|
nicolas
: 11.10.2006
: 966
: Thun, CH
|
| : 20.10.2011, 15:42 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
| luzie hat Folgendes geschrieben: |
| flopper123 hat Folgendes geschrieben: |
| "All web research must be done using the Firefox browser." Warum nicht mit Chrome ? |
Weil das der meistverbreitete ist. Der Rater muss nicht nur für sich selbst sehen, er muss DAS sehen, was die User sehen.
(Addons haben sie auch für Chrome) |
Der Internet Explorer ist doch immer noch der beliebteste Browser?
Chrome hat ja mittlerweilen fast den gleichen Anteil wie Firefox?
So wie ich das gelesen habe ist es wahrscheinlich wegen dem Web Developer Addon?
Artikelplätze auf Blogs (200+) - Kosten eine Aufwandsentschädigung von 6€ pro Artikelplatz (mit Text 13€)
Online Marketing und Webdesign |
|
| Nach oben |
|
|
xDra
: 18.10.2011
: 47
|
| : 20.10.2011, 15:42 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
Scheiße! Ich hab den Chrome usern immer den guten content ausgegeben und allen anderen affiliate und porn bis zum abwinken weil ich mir sicher war dass die QR´s Chrome benutzen!! SHIIIIIT!
-> Schnell umstellen... |
|
| Nach oben |
|
|
mano_negra
: 23.07.2009
: 2770
: la luna
|
| : 20.10.2011, 16:59 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
| nicolas hat Folgendes geschrieben: |
Der Internet Explorer ist doch immer noch der beliebteste Browser?
Chrome hat ja mittlerweilen fast den gleichen Anteil wie Firefox? |
bei mir sieht das so aus:
FF 43%
IE 35%
Chrome 9%
Safari 8%
Rest 5%
achtung ich komme!  |
|
| Nach oben |
|
|
tmyp
: 07.08.2010
: 487
|
| : 20.10.2011, 17:01 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
| mano_negra hat Folgendes geschrieben: |
| nicolas hat Folgendes geschrieben: |
Der Internet Explorer ist doch immer noch der beliebteste Browser?
Chrome hat ja mittlerweilen fast den gleichen Anteil wie Firefox? |
bei mir sieht das so aus:
FF 43%
IE 35%
Chrome 9%
Safari 8%
Rest 5% |
das hängt aber stark von der Zielgruppe der Seite ab.
w3schools hat da zB vollkommen andere Zahlen: http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp |
|
| Nach oben |
|
|
nicolas
: 11.10.2006
: 966
: Thun, CH
|
| : 20.10.2011, 17:02 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
| mano_negra hat Folgendes geschrieben: |
| nicolas hat Folgendes geschrieben: |
Der Internet Explorer ist doch immer noch der beliebteste Browser?
Chrome hat ja mittlerweilen fast den gleichen Anteil wie Firefox? |
bei mir sieht das so aus:
FF 43%
IE 35%
Chrome 9%
Safari 8%
Rest 5% |
Hier Daten der ganzen Welt: http://gs.statcounter.com/#browser-ww-monthly-201108-201108-bar
Artikelplätze auf Blogs (200+) - Kosten eine Aufwandsentschädigung von 6€ pro Artikelplatz (mit Text 13€)
Online Marketing und Webdesign |
|
| Nach oben |
|
|
mano_negra
: 23.07.2009
: 2770
: la luna
|
| : 20.10.2011, 17:10 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
guter link, danke.
deutschland sieht schon ganz anders aus (da ist FF nummer1)
achtung ich komme! |
|
| Nach oben |
|
|
Webbonaut
: 16.10.2011
: 205
|
| : 21.10.2011, 12:00 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
| mano_negra hat Folgendes geschrieben: |
guter link, danke.
deutschland sieht schon ganz anders aus (da ist FF nummer1) |
Zurecht ... |
|
| Nach oben |
|
|
xDra
: 18.10.2011
: 47
|
| : 22.10.2011, 18:31 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
Um nochmal zum Thema zurück zu kommen:
Ich habe das Ding mal durch gelesen.
Mir ist aufgefallen dass es fast nur um wirklich böse seiten geht. Da wird breit und lang erklärt wie man illegale, pornöse oder sogar illegal pornöse Seiten erkennt. Gut, klar, das ist die unterste Qualitätsstufe. Aber drüber kommt nichts mehr. Vielleicht noch dass wenn eine Seite nur Bilder und keinen Content enthält das nicht so tolle Qualität ist, aber sonst bleiben viele Fragen offen.
Normalerweise hat doch jeder von uns, der seine Seiten irgendwie ein bisschen überoptimiert, Angst vor dem Besuch des QRs weil der Sachen sieht, die man der Maschine noch unterjubeln kann.
Aber so wie ich das sehe ist die einzige Aufgabe des QRs (diesen Guidelines nach) illegale und pornöse Inhalte zu finden und zu melden?
Nicht Qualität der Inhalte bewerten? Also der Texte, der Seite, dem Aufbau, DEN LINKS, der User Experience, keine Ahnung... |
|
| Nach oben |
|
|
tmyp
: 07.08.2010
: 487
|
| : 22.10.2011, 18:38 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
| mano_negra hat Folgendes geschrieben: |
guter link, danke.
deutschland sieht schon ganz anders aus (da ist FF nummer1) |
Wobei das nichts zu bedeuten hat, weil die Statistiken nicht unbedingt stimmen: statcounter ist eher nicht in Deutschland verbreitet. Und internationale Seiten werden eher von technikaffinen Menschen angesteuert, und die Nutzen überdurchschnittlich häufig Firefox. Über den 0815-Benutzer sagt das aber nichts aus, und da zweifle ich die Deutschlandstatistik an. |
|
| Nach oben |
|
|
Provocateur
: 12.03.2010
: 659
: Verbotene Stadt
|
| : 22.10.2011, 19:12 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
Interessant.. Steht da irgendwas drin was man vorher nicht wusste? Evtl. irgendwas über die Keyworddichte?
Wenn man eine Katze auseinandernehmen will, um zu sehen, wie sie funktioniert, hat man als erstes eine nicht funktionierende Katze in den Händen.
________________________________________________________________________________________
Du brauchst Artikel für deine Blogs? Ich schreibe kostenlose Gastbeiträge. Themen: Mobilfunk, Prepaid, Wirtschaft. |
|
| Nach oben |
|
|
mano_negra
: 23.07.2009
: 2770
: la luna
|
| : 22.10.2011, 19:20 : Goolge Leaks - Dokument für Quality Rater Schulung |
|
|
hast du die formel für den google-algo noch gar nicht durchgelesen?
achtung ich komme! |
|
| Nach oben |
|
|
![[S] High Quality Forenposts](/foren/templates/DesertStorm/images/folder_lock.gif)