|
|
bionade
: 26.03.2010
: 410
|
| : 30.11.2011, 21:23 : Backlinkchecker?? |
|
|
Ärgerlich ist bei allen Gratistools, die ich kenne, dass nicht sehr viel Infos über die einzelnen BLs mitgeliefert werden. Außerdem lassen sich die Ergebnisse nicht archivieren.
Ich hatte bis vor kurzem gute Erfahrungen mit SEO Spyglass gemacht. Das ist, seitdem Y down ist, auch zum Vergessen und ich werde das Tool wohl wieder abbestellen wenn nicht bald eine Lösung dafür gefunden wird.
Ich wäre sehr interessiert an einer Lösung die etwas mehr Infos mitliefert als nur die ausgehende URL und den PR.
just follow the white rabbit |
|
| Nach oben |
|
 |
bionade
: 26.03.2010
: 410
|
|
| Nach oben |
|
|
lunetics
: 12.10.2004
: 51
|
| : 30.11.2011, 21:48 : Backlinkchecker?? |
|
|
Majestic SEO ist das einzig wahre teilweise kostenlos - für eigene Seiten komplett kostenlos.
Suche Gastartikelplätze zum Thema Online Marketing - bitte PN an mich |
|
| Nach oben |
|
|
Provocateur
: 12.03.2010
: 659
: Verbotene Stadt
|
| : 30.11.2011, 22:28 : Backlinkchecker?? |
|
|
Super Checker, nur die PR Anzeige ist leicht fehlerhaft, aber wer braucht schon den PR^^
Wenn man eine Katze auseinandernehmen will, um zu sehen, wie sie funktioniert, hat man als erstes eine nicht funktionierende Katze in den Händen.
________________________________________________________________________________________
Du brauchst Artikel für deine Blogs? Ich schreibe kostenlose Gastbeiträge. Themen: Mobilfunk, Prepaid, Wirtschaft. |
|
| Nach oben |
|
|
ChristianM
: 06.11.2011
: 48
|
|
| Nach oben |
|
|
swiat
: 26.02.2005
: 3276
: Regensburg
|
| : 01.12.2011, 17:00 : Backlinkchecker?? |
|
|
Danke für die Zusammenstellung der Tools.
Gruss
Sig braucht auch mal frei .... |
|
| Nach oben |
|
|
thinkurself
: 03.12.2011
: 110
|
| : 03.12.2011, 20:38 : Backlinkchecker?? |
|
|
SEOMoz bietet die Möglichkeit, für einen Monat einen Probeaccount mit vollem Funktionsumfang zu nutzen, also auch OSE. Damit kann man sich dann die Backlinks mit allen relevanten Informationen als Excel-Sheet bzw. CSV, die man seinem Bedarf anpasst, herunterladen. Anzumerken ist, dass man die Dienste von SEOMoz auch durchaus über den Monat hinaus vergüten kann - man erhält gute Leistung für den Preis.
Bis auf viele binäre Daten eine wirklich aufschlussreiche Sache, die Konkurrenz auszuspähen. Ach so: natürlich auch für die eigene Seite nicht schlecht. |
|
| Nach oben |
|
|
Ronin_23
: 19.03.2007
: 16
|
|
| Nach oben |
|
|
thinkurself
: 03.12.2011
: 110
|
| : 04.12.2011, 19:40 : Backlinkchecker?? |
|
|
| Ronin_23 hat Folgendes geschrieben: |
| Open Site Explorer lässt aber keine neuen kostenlosen Registrierungen mehr zu. |
Doch. Siehe http://www.seomoz.org/ - der dezente beige Button links unten |
|
| Nach oben |
|
|
Ronin_23
: 19.03.2007
: 16
|
| : 04.12.2011, 20:05 : Backlinkchecker?? |
|
|
Ja stimmt schon  Ich meinte nur, dass es früher Registrierungen gab, die die kostenlose Nutzung ermöglichten ohne 30 Tage Trial. Ich hab noch so einen alten Account, zum Glück funktioniert er noch  |
|
| Nach oben |
|
|
thinkurself
: 03.12.2011
: 110
|
| : 04.12.2011, 20:28 : Backlinkchecker?? |
|
|
Her damit 
Kannst Du dann was dazu sagen, ob die Binary Files-Problematik einigermaßen gelöst wurde? |
|
| Nach oben |
|
|
bionade
: 26.03.2010
: 410
|
| : 04.12.2011, 23:08 : Backlinkchecker?? |
|
|
| Ronin_23 hat Folgendes geschrieben: |
Meine Wahl ist derzeit das kostenlose SEO Spyglass
|
Ich hab das Tool in der Bezahlvariante und war auch immer glücklich damit. Aber seit Y. down ist, sind die Ergebnisse zum Verzweifeln. Ich überlege gerade es abzubestellen, obwohl es einige nette Funktionen und ein gutes Preis-Leistungsverhältnis hat.
just follow the white rabbit |
|
| Nach oben |
|
|
seohorst
: 02.12.2011
: 28
: Freiburg
|
| : 05.12.2011, 10:10 : Backlinkchecker?? |
|
|
Wenn schon Tools aufgelistet werden, finde sollte sitefactor.de und xovi.de nicht fehlen.
Beide Anbieter arbeiten mit eigenen Crawlern! Sitefactor findet bei meinen deutschsprachigen Projekten, neu gesetzte Links ( von sauberen Seiten) in der Regel nach 3-5 Tagen.
Xovi hat wie ich finde, die etwas schöneren Grafiken, dafür ist die Ladezeit bei mir nervig.
Sitefactor und xovi teste ich gerade und vergleiche meien Projekte.
SEO ist eine Kunst und keine Modeerscheinung. |
|
| Nach oben |
|
|
Beauty
: 22.10.2011
: 89
|
| : 11.12.2011, 20:38 : Backlinkchecker?? |
|
|
| marvinm hat Folgendes geschrieben: |
| danke für den tipp,... kannte seo-backlink-tools.de noch gar nicht. funktioniert meiner meinung nach am besten von den genannten. zeigt mir zumindest die meisten backlinks an |
dafür nur die Hauptdomains und keine Unterseiten, auf denen die Backlinks dann teilweise wirklich liegen. Ziemlich nervig. Backlinktest.com ist da schon weitaus besser, vor allem bei Konkurrenzanalyse. |
|
| Nach oben |
|
|
SeriousBadMan
: 16.06.2008
: 3831
: Welt
|
| : 11.12.2011, 21:57 : Backlinkchecker?? |
|
|
http://ahrefs.com/ wurde hier glaube ich noch gar nicht genannt
LT von statischen Seiten gesucht (d.h. kein Artikeltausch) |
|
| Nach oben |
|
|
