URL-Ebenen

RolWg · : 23.01.2009 : 66 : Hamburg

Hallo zusammen,

ich habe gelesen (bei Sistrix?), daß Google ab einer bestimmten Ebenentiefe Inhalte womöglich nicht mehr indiziert. Was ich im übrigen auch gar nicht so unlogisch finde. Schließlich bewertet der Info-Architekt einer solchen Site die Inhalte des soundsovielten "Tiefgeschosses" selbst als nicht so wichtig.

Aber wie zähle ich denn nun Ebenen "richtig"?

Variante 1) (5 Ebenen?)
Domain/Verzeichnis/Verzeichnis/Verzeichnis/xyz.php

Variante 2) (8 Ebenen?)
http Trennzeichen / domain Trennzeichen / .de Trennzeichen / Verzeichnisnamensteil Trennzeichen Verzeichnisnamensteil /
Verzeichnisnamensteil Trennzeichen Verzeichnisnamensteil / xyz.php

Und ab wann wird's indizierungsmäßig kritisch?

Dank für Tipps.

Vielen Dank und cu
RolWg

LinkPop · : 02.05.2004 : 1554

Die URL-Struktur ist nicht maßgeblich, sondern die Link-Struktur.

Beispiel: index/v1/v2/v3/v4/v5/v6/v7/v8/v9/

Link von index -> v9 = Ebene 2

Nachtrag:
Wenn geradeaus (von ebene zu ebene) durchgelinkt wird -> Variante 1

Variante 2 gibt es nicht.

mwitte · : 08.09.2006 : 1912 : Ladbergen

Ebenen und URL Struktur sind verschiedene Sachen.
Ebene meint "Klickentfernung von der Startseite"

Suche und biete Linktausch für verschiedene Projekte.
SPRACHKURSE, LÄNDER, REISEN, PFERDE, URLAUB...
Einfach kurze PM mit Euren Seiten an mich. Danke!
Wichtigste Forumregel: Nimm NICHTS persönlich -- alles ist Feedback...

RolWg · : 23.01.2009 : 66 : Hamburg

Meine Variante 1 sieht Verzeichnisebenen als "Ebenen".

Meine Variante 2 zählt eine neue "Ebene", sobald ein Trennzeichen
(":" "/" "-") erfolgte. Dann wäre schon eine neue "Ebene" erreicht, sobald im Datei- oder Verzeichnisname ein Bindestrich auftaucht und direkt nach dem Protokoll (":").

Vielen Dank und cu
RolWg

[btk]tobi · : 11.10.2004 : 732 : Stuttgart

Das Protokoll ist egal da jede Webseite ein Protokoll hat, also währe es auch überflüssig das irgendwwie zu bewerten.
Aber da es eh um Link-Ebenen und nicht URL-Ebenen geht ist die Frage auch überflüssig. Die URL kann aussehen wie sie will solange die Seite von der Startseite aus angelinkt wird (2. Ebene). Wenn die Seite erst von einer Unterseite aus angelinkt wird ist es eben die 3. Ebene usw.

Gruß Tobi

SEO für phpBB Foren gesucht?

800XE · : 02.12.2004 : 5209 : XENEVU

RolWg · : 23.01.2009 : 66 : Hamburg

O.K.,
da meine Frage so unkonstruktiv aufgegriffen wurde (800XE, vielen Dank für Deinen so 'vorwärtsweisenden' Beitrag),
mußte ich doch noch mal suchen.

Also bei Sistrix: Wie lang darf ein Linktext sein?
steht folgendes:

"Es ist tatsächlich so, dass Google den Link auch bei URLs als Linktext maximal bis zu dem Wort hinter dem 7. Trennzeichen auswertet. Sprechende URLs verlieren damit einen nicht unbedeutenden Teil ihrer Kraft, wenn man bei ihnen mit zu vielen Trennzeichen arbeitet. Um das etwas plastischer zu zeigen, hier ein Beispiel: Bei diesem Link
http://www.example.org/sd645920e39/s3416a75f4c/sa1d0c6e83f/s17e62166fc/sf7177163c8
wird die verlinkte Seite gefunden, wenn nach dem vorletzten, also dem 8. Teil in der URL gesucht wird (s17e62166fc).
Sucht man allerdings nach dem Namen des letzten Verzeichnisses, wird die Seite nicht gefunden (sf7177163c8)."

Weiter steht da:
"als Trennzeichen gelten: „ “ (Leerzeichen), !, #, %, ', (, ), *, +, „,“ (Komma), -, /, :, =, @, ~. Nicht als Trennzeichen gelten: & und _."

Leuten, die lesen können, fällt vielleicht auf, daß hier sowohl ":" als auch "/" als Trennzeichen gelistet werden.
Da muß doch die Frage erlaubt sein, wie "://" gewertet wird, oder?

Spaßvögel bitte ich, sich diesmal zurück zu halten.

Vielen Dank und cu
RolWg

szibirhusky · : 23.10.2008 : 556

Hirnhamster · : 23.02.2008 : 3017

@RolWg
Das bezieht sich nur auf die Link_texte_ nicht auf die URL.

Würdest du also die URL als Linktest verwenden, hätte das eine Bedeutung (auch wenn der Test meines Wissens schon ein Weilchen her ist).

Konkret zur Frage: Zusammenhängende Trennzeichen werden als ein Trennzeichen gewertet. Alles andere macht bei genauerer Überlegung keinen Sinn. Vorgehen dazu ist auch relativ einfach:
1. Alle Trennzeichen durch ein Leerzeichen ersetzen
2. Alle zusammenhängenen Leerzeichen durch ein Leerzeichen ersetzen.

Texte/Content schnell und effizient en masse produzieren » Article Wizard «

SEO Grundlagen: SEO Tutorial --- Linkbuilding Fallstudie --- Find me on Google+ and Twitter

Tim86 · : 18.07.2011 : 202

Also aus persönlicher Erfahrung (ich ärgere mich mittlerweile schwarz drüber) ... halt die URL so kurz wie möglich ... habe momentan url/ebene1/ebene2/xxx.html

Aus dem einfachen Grund: Viele Programmierer hauen bei Feldern oder Datenbanken gerne mal ein xx Zeichen rein.

Schätzungsweise 1% - 2% der Links auf meine Webseite stehen dadurch in Webmastertools als "broken Links" weil die URL halt einfach von der entsprechenden Webseite gekürzt wurde: "url/ebene1/ebe" (der restliche Teil "ne2/xxx.html" ist futsch).

Naja, bin ja selbst schuld bei meinen langen Ordner-Namen - Aber auf jeden Fall ärgerlich.

Alle paar Monate kann ich jetzt an der htaccess die Kaputten URL's mit den richtigen verbinden -.-

Links ab 150 Euro netto zum Thema Gesundheit ... echte Portale und nur realistische Links sind möglich (also bitte nicht für Links auf ein Kredit-Seite etc. anfragen).

800XE · : 02.12.2004 : 5209 : XENEVU

800XE · : 02.12.2004 : 5209 : XENEVU

szibirhusky · : 23.10.2008 : 556

Sojamilch · : 10.10.2011 : 91

Content mit Verzeichnissen zu gliedern, halte ich für sehr sinnvoll, solange es irgendwie mit dem Thema realisierbar ist. Zumal habe ich herausgefunden, dass Google bei dem Link...

800XE · : 02.12.2004 : 5209 : XENEVU