Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Moin auch, und ebenfalls frohes Neues :)U2Real hat geschrieben:Wenn dem so ist und Google die Suchergebnisse der Keywords verschleiert, dann ist doch der Sichtbarkeitsindex gar nicht mehr relevant, oder?
Sistrix war noch nie relevant, außer für den Erfinder von diesem Tool und verblendeten "Seos"U2Real hat geschrieben:Moin Moin und ein frohes neues Jahr,
mal eine Verständnisfrage eines Laien: Die Sichtbarkeit wird doch an Hand von Keywords in den Serps gemessen?
Merkst was???Hintergrund meiner Frage ist, dass z.B. einige Mitbewerber mit Grottenschlechter Sichtbarkeit trotzdem mit recht vielen Keys gut ranken. Und theoretisch dies auf Grund ihrer Schwäche doch gar nicht dürften. Ähnliches kann ich auch für meine Seite feststellen.
Was bringt eine Metrik, wenn sie weder branchenübergreifend noch branchenspezifisch vergleichbar ist, deren Herleitung manipulierbar ist und zudem aufgrund unterschiedlichen Daten im Ursprung zu diskutieren ist?arañaseo hat geschrieben:Der Sichtbarkeitsindex ist sicherlich mehr als nur ein nettes Spielzeug - was viele dabei aber nicht sehen wollen ist z.B. dass
--> Steigender SI nicht gleich bessere, relevante Rankings bedeutet oder noch viel weniger mehr Traffic.
Zudem kommt hinzug, dass manche Branchen und Keywords weniger im SI abgedeckt sind, in solchen Fällen wäre ein branchenspezifischer Index relevanter.
Sowas ähnliches kann man imho z.B. bei seolytics anlegen.
Kommt darauf an. Wenn man es, wie es hier teils rüber kommt, als ultimative Metrik ansieht, dann ist es streitenswert. Wenn es, wie du sagst, nur ein "Spielzeug" / "Nötchen" ist, dann sind wir auf einer LinieBitskin hat geschrieben:und so hat jedes bessere tool und jede größere organisation in der branche einen eigenen bezeichner für einen index der irgendwie die sichtbarkeit einer seite definieren und dabei meist mit den grossen wie wiki referenzieren.
und das ist doch auch schön - ein feines statistik nötchen - dass, wenn es ein gut durchdates "spielzeug" ist auch jeden kleinen einfluss zeigt.
Kein Grund darüber zu streiten, oder doch?
Einfach mal darüber nachdenken was ich sagte, dann siehst du das ich niemals SEARCH und Sichtbarkeitstraffic korreliert habe sondern andere Dinge bemängel!mgutt hat geschrieben:Du verstehst da was falsch und hier wird erklärt was Du falsch verstehst:
https://www.sistrix.de/news/warum-der-s ... sein-will/
Ich versuche es mal vereinfacht zu erläutern:hanneswobus hat geschrieben:was ich bei diesen sichtbarkeitsindizes nicht so richtig verstehe: warum werden diese zahlen anhand von keywordpositionen berechnet und wo wird in den algos "usermeinungen" und "marktrelevanz" einbezogen? ich meine ... unter "sichtbarkeit" versteht man doch auch die einberechnung von socialsignals wie bspw. "facebook-comments" oder "forenposts". wird derartiges bei bspw. dem SI mit eingerechnet? existiert eigentlich eine grobe darstellung der berechnungsformel vom SI?
gruß