Seite bei google ins Bodenlose abgerutscht...

torstenv

Hallo,

ich betreibe einen Veyton Multishop mit über 30 Mandaten. Unser Shop www. mega hobby .de ist seit über 12 Jahren am Start, und seit Januar/Februar bei google völlig gegen die Wand gefahren. Die anderen Shops entwickeln sich, die neueren sind sogar schon vor uns...

Gibt es hier einen SEO-Spezialisten, der mir hier weiterhelfen kann ?
Ich bin völlig ratlos !

Vielen Dank für Eure Hilfe !

lg,

Torsten

nanos · **nanos** » 27.06.2014, 18:57 **Seite bei google ins Bodenlose abgerutscht...**

Du hast ein arg großes Problem mit DC. Kopier einfach mal Passagen deines Startseitentextes in die Googlesuche und schau dir die Ergebnisse an.

Und in den Kategorieseiten fehlt dir wiederum Content. Da sind keinerlei Kategorietexte integriert.

Des Weiteren würde ich den Footer optisch neugestalten. Aktuell sind die Links farblich sehr schwer zu erkennen und auch dies könnte Google aufstoßen.

torstenv

Hi Nanos,
vielen Dank für Deine Antwort !

Das ist ja echt intressant mit dem DC, da werden wir wohl sehr schnell nen neuen Startseitentext erstellen - das sollte das Problem ja dann beheben, oder ?

Das mit den Kat.Beschreibungen ist bekannt und da sind wir grade am arbeiten, die ersten 50% sind durch...

Auch das mit dem Footer ist ein guter Tip, ich wusste nicht, das Google auch nach Farben sucht

Müssen denn auch die ganzen Artikel noch eine Meta-Beschreibung erhalten ?

lg,

Torsten

nanos · **nanos** » 28.06.2014, 12:16 **Seite bei google ins Bodenlose abgerutscht...**

torstenv hat geschrieben:Hi Nanos,
vielen Dank für Deine Antwort !

Das ist ja echt intressant mit dem DC, da werden wir wohl sehr schnell nen neuen Startseitentext erstellen - das sollte das Problem ja dann beheben, oder ?

Wenn dies die einzige Stelle des DC ist, dann ja. Wobei "schnell" relativ ist, denn du musst dann erst wieder auf das nächste Panda-Update warten.

torstenv hat geschrieben:Das mit den Kat.Beschreibungen ist bekannt und da sind wir grade am arbeiten, die ersten 50% sind durch...

Auch das mit dem Footer ist ein guter Tip, ich wusste nicht, das Google auch nach Farben sucht

Na ja, wenn ein Link sich optisch kaum vom Hintergrund unterscheidet, kann Google dies schon bemängeln bzw. als Täuschungsversuch deuten. So krass finde ich es bei eurem Footer jetzt nicht, aber dennoch würde ich es a) sicherheitshalber und b) zur Optikaufwertung für den User beheben.

torstenv hat geschrieben:Müssen denn auch die ganzen Artikel noch eine Meta-Beschreibung erhalten ?

Müssen nicht, aber für die CTR ist es definitiv besser. Was aber noch wichtiger ist, sind die Meta Titles, bei denen ihr enormes Potential verschwendet. Da steht ja lediglich der Name der Kategorie drin. Hier schenkt ihr wichtige Longtail-Rankings.
Also alles in allem:
- DC beheben
- Unique Kategorietexte schreiben
- Meta Daten optimieren

Dabei habe ich mir die Produktseiten nicht genau angeschaut. Nur sieht man auch hier, dass ihr so gut wie keine Produktbeschreibungen habt. Das kann über kurz oder lang nicht gut mit Google gehen.

Miquel

Hast du Google Webmastertolls?
Wenn nein, hol dir das als ERSTES. Alles Andere ist erstmal sonst hier nur wilde Spekulation und Kaffeesatzlesen

nanos · **nanos** » 28.06.2014, 17:46 **Seite bei google ins Bodenlose abgerutscht...**

Miquel hat geschrieben:Alles Andere ist erstmal sonst hier nur wilde Spekulation und Kaffeesatzlesen

Wohl eher nicht, wenn solch eklatante Fehler auf der Webseite sind. Das ist das 1 mal 1 des Onpage-Seo.

torstenv

HAllo,

vielen Dank für die Antwort(en) !

Also, ich habe gestern einen neuen Starttext auf unsere HP gesetzt und in den Webmaster-Tools "abruf durch Google" gestartet - und heute mittag war der Text schon zu finden !

Werden meine Änderungen echt erst zum nächsten Panda-Update sichtbar ?
Und -was noch wichtiger ist- weiss man, wann das kommt ?

WMT hab ich, und da sind zumindest jetzt auch seit 3 Tagen 650 Stukturierte Dateien zu sehen (von 17000 Artikeln)..
Daneben noch 53 doppelte Metabeschreibungen, 0 lange, 73 kurze, und 3 doppelte title-Tags. Sonst alles auf 0....
Die Metabeschreibungen sind fast alle korrigiert.

Was sagt mir WMT noch, was unbedingt wichtig für mich ist ?

lg,

torsten

holzkind

Hi, ich würde mir an deiner stelle ein anderes Konzept für die Multi-Stores überlegen. Das wird so in Zukunft nicht mehr funktionieren

. Du darfst nicht nur auf deinen Shop aus dem Beitrag schauen, sondern auch die anderen mit in betracht ziehen. Das Schlagwort ist hier ganz klar DC, aber das haben andere auch schon gesagt.

Viel Erflog

marc77

Hallo,

der Sichtbarkeitsverlust am 7.2.2014 kommt vom Page Layout Update.

Dein Header Logo ist zu groß. Man muss eigentlich immer unnötig scrollen. Mache den Bereich über der Navigation doch maximal 100px hoch. Dein Logo und der Slogan. Macht eigentlich keinen Sinn so ein Riesenteil da oben.

Weiterhin würde ich über den Hintergrund nachdenken...mal ganz unabhängig vom Ranking.

LG

Unifex

marc77 hat geschrieben: Dein Header Logo ist zu groß. Man muss eigentlich immer unnötig scrollen.

hmm, so groß ist das nun auch nicht. Ich glaube das ist mehr eine DC Sache und vor allem fällt mir die lame Ladegeschwindigkeit der Seite auf.

an beiden Sachen kann man arbeiten.

JasonDar

marc77 hat geschrieben:Hallo,

der Sichtbarkeitsverlust am 7.2.2014 kommt vom Page Layout Update.

Dein Header Logo ist zu groß.

Page Layout bezieht sich auf Ads, nicht auf Bilder oder die Headergrafik.

marc77

Page Layout bezieht sich auf Ads, nicht auf Bilder oder die Headergrafik.

Nicht korrekt!

Pagelayout bezieht sich darauf, dass Content nicht oben und der User scrollen muss. Bilder werden auch als Banner bzw. Werbung gewertet. Es gibt genug shops die beim page layout verloren haben wegen header grafiken. Wurde von google auch bestätigt.

google erkennt adsense etc. aber Banner im oberen Bereich auf mehr als der Hälfte der Unterseiten wird negativ gewertet.

Ich habe das in einem Test für mich mit neuen Domains auch verifiziert, da ich vom page layout hart getroffen wurde.

JasonDar

marc77 hat geschrieben: Nicht korrekt!

Ist wohl deutlich übertrieben.

Ich denke schon, dass da zwischen AdServer Einbindungen abovethefold und Headergrafik unterschieden wird. Da wäre ja jedes Bild, das vor dem Artikel erscheint, ein Rankingkiller ...

(Aber das zu den Shops würde ich auch gerne mal lesen. Sistrix schreibt was ganz anderes und auch im insidesearch blog wird nichts darüber gesagt)

Was hier mit PageLayoutUpdate gemeint ist, kann auch egal sein, denn die Seite da oben betrifft es jedenfalls nicht ... das ist eindeutig eine kleine Version einer Headergrafik.

nanos · **nanos** » 02.07.2014, 12:34 **Seite bei google ins Bodenlose abgerutscht...**

Korrekt. a) betrifft es die Seite oben auf keinen Fall und b) betrifft das Page Layout Update ausschließlich Websites mit Werbeflächen above the folder und das hat nichts mit Grafiken oder zu großen Headern zu tun.

marc77

es betrifft die Seite. Ich habe hunderte von Seiten analysiert und 2 Monate nichts anderes gemacht als das Page layout Update, Top Heavy, Above the fold zu studieren und diese Seite ist davon betroffen. Schön auch zu sehen am Sichtbarkeitsindex mit dem seo diver. Das Update in diesem Jahr war am 7.2. Durch die aktualisierten Daten des Seo Diver ist etwas etwas verzögert aber das war bei allen betroffenen Seiten so.

Es geht nicht um Ads im oberen Bereich sondern um Banner. JA auch Bilder.
Womöglich wart Ihr nicht betroffen und habt deswegen auch nicht tiefer gelesen oder verglichen? Fakt ist, auch große Banner (+50%) im sichtbaren Bereich führen dazu, dass der Top Heavy greift. Leider...mir wäre es auch lieber wenn dies nicht so wäre.
Ich habe es zu Beginn auch nicht für möglich gehalten aber ich habe mich im englischen Bereich mit vielen Webmastern in einem eigenen geschlossenen Top Heavy Forum getroffen. Ca. 89% der Webseiten Betreiber in diesem Forum hatten Shops oder Seiten mit großen Artikelbannern oder Shopbannern im oberen Bereich und die Gemeinsamkeit war der Absturz am Top Heavy Tag. Die Seiten waren frei von Affili, Adsense etc.

Obwohl wir eigentlich alle unsere Seiten umgebaut haben, gab es noch kein Recovery. Google sagt zwar, dass man dazu kein angestoßenes Update braucht aber das scheint wohl nicht zu stimmen.

Die Seite oben ist aber "mitunter" davon betroffen..nicht ausschließlich. Ich habe an dem Tag schon größere Verluste gesehen...