Herzlich willkommen im SEO Forum der ABAKUS Internet Marketing GmbH
registrieren registriertes Mitglied
Beides möglich, evtl. wurden bei den alten Links einfach welche neu als unnatürlich eingestuft, die Google vorher entgangen sind. Sowas kommt durchaus vor, gerade wenn Du Links aus irgendwelchen Netzwerken hast.Noosy hat geschrieben:1.) Kann es sein, dass trotz der Aufhebung der manuellen Abstrafung immer noch alte Links das Problem sind? Oder können es nur neue Links (also jene seit der Abstrafung vor 2-3 Monaten sein)?
Keine Zusammenhänge, wenn der Link bereits so lange weg ist.Noosy hat geschrieben:2.) Heute hat außerdem auch eine 2. Seite von mir eine manuelle Abstrafung bekommen. Die Seite ist schon sehr alt, relativ spammy und hat viele externe Links, aber keinen Link mehr zu der 1. Seite. (Früher gab es da mal einen Link, der wurde aber im Zuge der Linkprofilbereinigung vor 2-3 Monaten gelöscht). Die 2. Seite wurde schon ewig nicht mehr angerührt und ist einfach nur mehr online. Könnte es da dennoch einen Zusammenhang geben. Welche Zusammenhänge wären da denkbar, wenn kein Link mehr besteht?
Die sind nicht die Ursache. Prinzipiell braucht es für eine manuelle Maßnahme keine großen Mengen problematischer Links, aber die Links passen von Typ und Machart her nicht zu einer manuellen Maßnahme.Noosy hat geschrieben:Seit der ersten Abstrafung und der Wiederaufnahme wurden nur ca. 15 Links gesetzt. Jetzt nichts besonderes. 2-3 Forenlink, ein paar Links in FAQs und ein paar Firmenverzeichnisse und Webkataloge. Linktexte ohne Moneykeywords oder andere harte Verlinkungen.
Naja, "Link Ghosts" können sich schon länger halten.Vegas hat geschrieben:Keine Zusammenhänge, wenn der Link bereits so lange weg ist.Noosy hat geschrieben:2.) Heute hat außerdem auch eine 2. Seite von mir eine manuelle Abstrafung bekommen. Die Seite ist schon sehr alt, relativ spammy und hat viele externe Links, aber keinen Link mehr zu der 1. Seite. (Früher gab es da mal einen Link, der wurde aber im Zuge der Linkprofilbereinigung vor 2-3 Monaten gelöscht). Die 2. Seite wurde schon ewig nicht mehr angerührt und ist einfach nur mehr online. Könnte es da dennoch einen Zusammenhang geben. Welche Zusammenhänge wären da denkbar, wenn kein Link mehr besteht?
Nice!tbone78 hat geschrieben:Einige weiterführende Links zu diesem Thema die evtl. weiterhelfen können:
- -> MOZ-Artikel zur Sensibilisierung: https://moz.com/blog/how-google-knows-w ... ard-friday
-> Meinung anderer Webmaster https://www.warriorforum.com/search-eng ... tools.html
Ich bitte dich, die "webmaster" im warriorforum haben bis auf ganz Wenige absolut keine Ahnung sondern sind im Kern Quereinsteiger die versuchen mit den gerade aktuellen "SEO Tricks" Geld zu machen. Was dann die hohe Zahl der pakistanischen und indischen User erklärt. Eine Seite, die denen $50 bis $100 pro Monat mit Adsense bringt ist bei teilweise $400 Monatseinkommen ein Gelsegen und macht den Unterschied aus, ob deren Kinder was zu Essen haben. Da wird auf Teufel komm raus nach jeden Grashalm gegriffen.tbone78 hat geschrieben:Einige weiterführende Links zu diesem Thema die evtl. weiterhelfen können:
- -> MOZ-Artikel zur Sensibilisierung: https://moz.com/blog/how-google-knows-w ... ard-friday
-> Meinung anderer Webmaster https://www.warriorforum.com/search-eng ... tools.html
mtx93 hat geschrieben: Ich bitte dich, die "webmaster" im warriorforum haben bis auf ganz Wenige absolut keine Ahnung sondern sind im Kern Quereinsteiger die versuchen mit den gerade aktuellen "SEO Tricks" Geld zu machen. Was dann die hohe Zahl der pakistanischen und indischen User erklärt. Eine Seite, die denen $50 bis $100 pro Monat mit Adsense bringt ist bei teilweise $400 Monatseinkommen ein Gelsegen und macht den Unterschied aus, ob deren Kinder was zu Essen haben. Da wird auf Teufel komm raus nach jeden Grashalm gegriffen.
Ob sich die "Probleme" der Webmaster aus dem Warriorforum von denen des Threadstarters unterscheiden mag ich nicht beurteilen. Ich denke Spam = Spam ob aus Indien oder good old Germany.Noosy hat geschrieben: ...die Seite ist schon sehr alt, relativ spammy...
was ich nicht ganz verstehe... was hat spam mit google Webmaster tools zu tun bzw. warum soll ich, wenn ich spam vermeiden möchte die webseite nicht bei google webmasterzentrale anmelden?tbone78 hat geschrieben: -> Meinung anderer Webmaster https://www.warriorforum.com/search-eng ... tools.html
[/list]
Zustimmung zu den Argumenten. Eine wichtige Strategie, die den gesteuerten SEO-Herdentrieb und somit eine "vorgefilterte" Wertung seitens G. vermeidet.globetrotter hat geschrieben:Warum sollte das Blödsinn sein?
Auf alle Fälle gibt die Anmeldung in den WMT Google erst die Möglichkeit die Nutzer unmittelbar mit Brandbriefen zu erschrecken, zu irritieren und sie zu veranlassen Dinge zu tun, die sie möglicherweise besser lassen würden.
Wer sich bei den WMT anmeldet gibt Google das erste Signal: Ich bin jemand, der soviel vom Internet versteht, dass er auch manipulieren könnte.
Ein Webmaster der nicht für Google optimiert meldet sich dort mit grosser Wahrscheinlichkeit auch nicht an. Der setzt auch keine Links auf NO.
hach wie ich diese verschwoerungstheorien liebe. du schreibst hier von faellen ... du kannst diese doch hoffentlich benennen ... so inkl. ansprechpartner, domains, vorgeschichte, zahlenmaterial. was die WMT betrifft: sorry, aber eine anmeldung bei den WMT bedeutet noch lange nicht erfahrung rund um die manipulation der rankings - befasse dich mal mit solchen dingen, bevor du die WMT-anmeldung mit einer gezielten manipulation gleichsetzt.globetrotter hat geschrieben:Warum sollte das Blödsinn sein?
Auf alle Fälle gibt die Anmeldung in den WMT Google erst die Möglichkeit die Nutzer unmittelbar mit Brandbriefen zu erschrecken, zu irritieren und sie zu veranlassen Dinge zu tun, die sie möglicherweise besser lassen würden.
Wer sich bei den WMT anmeldet gibt Google das erste Signal: Ich bin jemand, der soviel vom Internet versteht, dass er auch manipulieren könnte.
Ein Webmaster der nicht für Google optimiert meldet sich dort mit grosser Wahrscheinlichkeit auch nicht an. Der setzt auch keine Links auf NO.
Mal abgesehen davon, dass mögliche Strafen etc. wohl völlig unabhängig von einer Erreichbarkeit so oder so durchgesetzt werden würden:Lyk hat geschrieben: hintergedanke war:
wenn die mich nicht erreichen und mich warnen können, können die mich auch nicht einfach so abstrafen^^