|
|
RA Withöft
: 19.04.2005
: 1
: Düsseldorf
|
| : 19.04.2005, 19:09 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
Das LG Düsseldorf bestätigt seine Einstweilige Verfügung vom 19. Januar 2005. Auch bei Verwendung eines Links ist es unzulässig, fremde Marken (hier: Geschäftskennzeichen) im Zusammenhang mit Werbe-Anzeigen für direkte Konkurrenten des Markeninhabers zu verwenden, § 15 Abs. 2 MarkenG. Obwohl der Antragsgegner selbst keine Versicherungsvergleiche anbot, reicht die Branchennähe zum Inhalt seiner Anzeigen aus. Beide Parteien richten sich mit ihren Angeboten an Kunden, die Versicherungsvergleiche im Internet suchen.
Der Antragsgegner betreibt im großen Umfang eine Pseudo-Suchmaschine, die Einträge in der Art eines Telefonbuchs nur vortäuscht. Dabei hatte er - ungeprüft - automatisch Inhalte aus dem DMOZ-Verzeichnis verwendet und diese mit AdSense-Anzeigen von Google verbunden, mit denen für Konkurrenten des Markeninhabers geworben wird.
Das Urteil selbst gibt es zu lesen unter: www.aufrecht.de/3939.html
- www.aufrecht.de -
withöft & terhaag RA-Partnerschaft
Online-, Wettbewerbs- und Markenrecht |
|
| Nach oben |
|
 |
LinkPop
: 02.05.2004
: 1554
|
| : 19.04.2005, 19:43 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
| Sehr schön! Da können sich jetzt einige Betreiber von "Pseudo-Suchmaschinen" mal ganz warm anziehen! Offensichtlich reicht also die Verwendung einer Marke (DMOZ einlesen, eigenen Bot losschicken) auf einer Webseite mit Google-Adsense, wobei Google dummerweise Anzeigen der direkten Konkurrenz einblendet, aus, um diesem Treiben einen Riegel vorzuschieben. Mir gefällt das! |
|
| Nach oben |
|
|
shapeshifter
: 20.10.2004
: 1484
|
| : 19.04.2005, 20:47 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
Yup - mir auch ! 
Da können Naseweise wie #f#x.de endlich einpacken.
@RA Withöft
Sehr, sehr gute Seite habt ihr da ! |
|
| Nach oben |
|
|
AnjaK
: 11.10.2004
: 2616
: Riddermark
|
|
| Nach oben |
|
|
Jojo
: 19.03.2004
: 2869
: Papenburg
|
| : 19.04.2005, 21:54 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
@shapeshifter
Wenn ich die Url richtig interpretiere ist sie von diesem Urteil nicht direkt betroffen.
Da dort doch ziemlich anders vorgegangen wird und nicht ganz so "heftig" wie der im Urteil geschilderte Fall.
internetmarketing-news.de
 |
|
| Nach oben |
|
|
dummy
: 04.02.2005
: 21
|
| : 19.04.2005, 23:20 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
ich denke mal es ist nur noch eine frage der zeit bis die anderen pseudo-suchmaschinen wie oben genannt auch einpacken können!
ich kann nicht nachvollziehen warum einige hier solche pseudo-suchmaschinen auch noch in schutz nehmen wollen 
schaut man sich die benutzten markennamen in den seitentiteln einiger dieser pseudo-suchmaschinenseiten an ... naja es ist nur noch eine frage der zeit bis dann die vielen abmahnungen kommen  und jetzt noch das oben gennante urteil ... ja da werden viele köpfe rollen ... und das ist auch gut so! |
|
| Nach oben |
|
|
Apotheker
: 18.06.2004
: 534
: Ellas
|
| : 19.04.2005, 23:54 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
Das bedeutet doch, dass man fast nirgends mehr Adsense einsetzen darf, oder? Man weiß doch nie, was da angezeigt wird.
Im Golf-Tuning-Forum tauchen VW-Konkurrenz-Anzeigen auf, weil die das KW "Breitreifen" gebucht haben.
Auf der DSL-Tipps-Seite ist der T-DSL-Anschluss erklärt und es tauchen Konkurrenz-Anzeigen auf, weil die das KW "DSL" gebucht haben.
Im Reiseportal steht, dass man die einsame Insel nur mit XY Wings erreicht und es tauchen Anzeigen von Air YZ auf, weil die das KW "einsame Insel" gebucht haben.
Und nun? |
|
| Nach oben |
|
|
LinkPop
: 02.05.2004
: 1554
|
| : 20.04.2005, 00:01 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
| Apotheker, Du solltest Dir das noch mal genauer durchlesen. |
|
| Nach oben |
|
|
Men
: 04.03.2005
: 13
|
| : 20.04.2005, 00:08 : Pseudo Suchmaschine |
|
|
Was genau ist eigentlich eine Pseudo Suchmaschine ???
Ist das eine Suchmaschine die nur den DMOZ Dump nutzt ???
Oder ist eine Pseudo Suchmaschine eine Suchmaschine die eine "EIGENE" Suchtechnologie benutzt.
Ich schätze man muss hier klar differenzieren, sonst würde sich keiner mehr trauen eine Suchmaschine oder ein Suchmaschinen-Technolgie bezogenes Verzeichnis zu starten, also ein Verzeichnis das Redaktionell betreut und gepflegt wird.
Ich sehe hier die Grundsätze des Internets in Gefahr, wenn man alle kleinen Suchmaschinen und Verzeichnisse vorverurteilt.
Im vorliegenden Fall gebe ich euch natürlich Recht, denn da weiss ich wirklich nicht mehr wo ich klicken soll um auf die Seite zu kommen. Also wenn die Werbung als einziges im Vordergrund steht. In dem Fall wurde die Werbung ja optisch noch hervorgehoben.
In diesem Sinne. |
|
| Nach oben |
|
|
Apotheker
: 18.06.2004
: 534
: Ellas
|
| : 20.04.2005, 00:09 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
Na vielleicht habe ich es nicht kapiert, aber ich zitiere einfach mal aus
http://www.abakus-internet-marketing.de/foren/viewtopic/t-11594/start-15.html
| Dieter Moskanne hat Folgendes geschrieben: |
Eine Webseite wird zu einem markenrechtlich geschützten Begriff in einer Suchmaschine gefunden.
Wenn nun der Nutzer auf von der Ergebnissseite dorthin gelangt, werden Anzeigen der Konkurrenz (in diesem Fall adsense) prominenter dargestellt, als der Link zu der Seite, die zu diesem Begriff gehört.
Hier sehe ich aber folgendes Problem:
Nach diesem Prinzip sind doch alle Seiten, die die Marke im Quelltext beinhalten, und den zugehörigen Link nicht im oberen Zentrum klickstark präsentieren, sondern stattdessen die Konkurrenz, abmahnfähig.
Ich suche z.B. nach "sony" und gelange auf eine Seite zum Thema Unterhaltungselektronik, die im unteren Bereich kleine Links bereitstellt, wovon einer auf sony zeigt.
Nun habe ich aber oben eine große Werbung von z.B. Blaupunkt, Sony ist aber nur unten mit einem kleinen Link vermerkt, die Seite wird ja trotzdem zu "sony" in den Serps auftauchen.
Was passiert dann?
Ist es nicht in der Natur des Internets und der Suchmaschinen begründet, dass, wenn ich nach einem Begriff suche, alle Seiten finde, die diesen Begriff im Quelltext stehen haben?
So gesehen begehen doch sehr viele Internetseiten Markenrechtsveretzungen.
|
Sehe ich eigentlich genauso. |
|
| Nach oben |
|
|
LinkPop
: 02.05.2004
: 1554
|
| : 20.04.2005, 00:25 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
| : |
| So gesehen begehen doch sehr viele Internetseiten Markenrechtsveretzungen. |
Vollkommen richtig!
Ich denke aber, daß nicht gleich jeder Foren-Betreiber abgemahnt wird. Es wird in erster Linie die ganz dreisten treffen - und die wissen schon Bescheid!
- Marke im Titel
- Marke in den Metas
- Oben auf der Seite netter Spruch mit Marke
- Evtl. noch 'ne Grafik mit Marke im alt-Tag
- 3x bildschirmfüllend Adsense vor den Latz geballert
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
- und hier (wenn man Glück hat) dann der Link zur Site des Markeninhabers.
Das kann es nicht sein und genau diesen Schrott wird es treffen. |
|
| Nach oben |
|
|
KAW
: 05.08.2004
: 3971
|
| : 20.04.2005, 02:52 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
Hallo,
das ist wieder mal ein rein deutsches Gesetz. Solange das nicht international geregelt wird, wird es nichts bringen.
Wenn ich sowas machen würde und weiter machen möchte, nehme ich mir einen Hoster im Ausland.
Auch das dennoch das deutsche Recht gilt, weil ich hier lebe, wäre kein Hinderungsgrund.
Das hat man ja im Adultbereich gesehen. Hier wurde alle oder vieles verboten, was auch richtig war, aber die Seiten sind ja weiterhin aus dem Ausland erreichbar.
Wenn dann wieder ein deutscher Filter eingesetzt wird, wie ja einige Seiten zu bestimmten Themen sich hier nicht öffnen lassen, gab ja hier mal eine Diskussion darüber, schreien alle wieder nach Informationsfreiheit.
Die deutsche Plitik schreit nach Glöbalisierung und dann solche hirnlosen Gesetze, die wieder nur den kleinen Menschen treffen und die Grossen ins Ausland vertreibt.
was kostet eigentlich sich einen Namen als Marke schützen zu lassen`?
Karsten
* Hier kannst du deinen Shop vorstellen zu Einrichtungsprodukten
* Werbeplätze im Gesundheitsbereich
* Suche Reiseberichte
|
|
| Nach oben |
|
|
terhaag
: 15.02.2005
: 6
|
| : 20.04.2005, 08:34 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
das kommt drauf an, was es für eine Marke werden soll:
Deutschland ab 300 EUR fürs Amt für drei Klassen, Europa 975 € für Anmeldung, ungefähr nochmal das gleiche bei Eintragung. Beides zuzügl. eventuellen. Anwaltskosten.
Die Anwaltsgebühren richten sich nach dem Aufwand, d.h. der zuvor erfolgten Recherche, der konkreten Marke usw., vgl. zum Beispiel: http://www.aufrecht.de/2901.html 
Grüße aus Düsseldorf
Michael Terhaag
------------------------------------
withöft & terhaag rechtsanwaltspartnerschaft
www.aufrecht.de
Onlinerecht · Markenrecht · Wettbewerbsrecht · Urheberrecht · Daten- und Jugendschutz
p.s.:
schon für unseren aufrecht.de-Newsletter eingetragen? 
http://www.aufrecht.de/index.php?id=2835 |
|
| Nach oben |
|
|
Apotheker
: 18.06.2004
: 534
: Ellas
|
| : 20.04.2005, 09:01 : Re: Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
| LinkPop hat Folgendes geschrieben: |
Ich denke aber, daß nicht gleich jeder Foren-Betreiber abgemahnt wird. Es wird in erster Linie die ganz dreisten treffen - und die wissen schon Bescheid! |
Da hast Du völlig Recht, sofern man vernünftig denkt. So würde ich die Sache auch interpretieren. Aber in diesem doch leider sehr armselig gewordenen Land kann solch ein Urteil auch gerne mal in extenso angewandt werden, egal gegen wen. Hier entwickelt sich eine Gesellschaft aus Handaufhaltern, die selber nichts Produktives, Innovatives, Sinnvolles mehr bewegen und nicht mehr bereit sind, mal ein Risiko einzugehen und für ihr Tun auch mal die Verantwortung zu übernehmen. Man lehnt sich gern zurück, lässt sich durchfüttern und versucht am besten, vom Schaden anderer zu profitieren. Das gibt es in allen Bereichen, und wir sehen halt einen Teilaspekt im Web, wo unternehmerische Versager und gescheiterte Rechtsverdreher sich mit Abmahungen und ähnlichem Mist über Wasser halten, anstatt mal selber was auf die Beine zu stellen.
Daher meine Bedenken... |
|
| Nach oben |
|
|
KAW
: 05.08.2004
: 3971
|
| : 20.04.2005, 09:01 : Urteil zur Kopplung AdSense mit fremden Marken. |
|
|
Danke schön
Karsten
* Hier kannst du deinen Shop vorstellen zu Einrichtungsprodukten
* Werbeplätze im Gesundheitsbereich
* Suche Reiseberichte
|
|
| Nach oben |
|
|
