BMW mit Doorway-Pages

sean · : 05.01.2004 : 3420 : Leipzig/Karlsruhe

Hihi, die haben neulich schon mal über Google gesendet, jetzt wieder

Echt gut

I Link BMW

http://www.ehrensenf.de/2006/02/07/solidaritat/?vid=WMV

Gruß

sean

Die besten Adwords Anzeigen

Cura · : 23.02.2004 : 4140

Egal, was jetzt Sinn und Zweck der Aktion war, es wird da wohl einige geben, die sich jetzt diebisch freuen, denn G und auch dieser Cutts stellen sich damit ein jämmerliches Armutszeugnis aus.

Ist das nicht toll? G hat etwas gefunden, was auch ein Blinder mit Krückstock finden würde!

Mittlerweile wundert es mich auch überhaupt nicht mehr, warum verschiedene Techniken seit langer Zeit so erfolgreich sind. Die Anfänger von G würden diese nicht erkennen, auch wenn man sie mit der Nase drauf stösst.

Deshalb hier mein Tipp an alle, die einen Spamreport ausfüllen:

Es genügt nicht nur die Spamseiten und die Netzwerke aufzuzeigen. Erklärt auch, warum das, was ihr meldet Spam ist und das möglichst so, dass es jeder Depp versteht. Dann ist halbwegs sichergestellt, dass auch die „Experten“ von G es verstehen.

Möglicherweise ist G fähig DWs zu erkennen, wenn dem so sein sollte, sind sie jedoch unfähig diesen so nach hinten einzuordnen, dass damit die Quantität (auf die unsinnigerweise sehr viel Wert gelegt wird) unverändert bleibt.

Alles in allem hat diese Aktion dafür gesorgt, dass viele Spammer sich jetzt beruhigt zurücklehnen und durchatmen können.

grebell · : 28.10.2005 : 135

Cura, Du sprichst mir aus der Seele!

Google ist zu blöd um das über den Algo zu regeln. Darum greifen die manuell ein. Im Fall von BMW ist es natürlich eine Art von Machtdemonstration. Aber ein Armutszeugnis zu gleich, weil die das bei Google nicht generell und für alle Domain gerecht hinbekommen.

Das hier ist nichts als eine Art von manueller und denen gegenüber die betroffen sind auch eine ungerechte Form von Zensur.

Viele andere die DW machen sind und werden auch nicht betroffen sein, denn Google kann es generell nicht lösen und somit auf die Mithilfe der "Spitzel", die hier so zahlreich vertreten sind, angewiesen. Willkommen bei der freiwilligen Google-Stasi...

Dabei vergisst Google eines, themenrelevante Resultate sollten im Sinne der User sein!

Und wenn themenrelevante DW´s denen nicht gefallen, dann müssen die alle, aber auch absolut alle Domains, die das machen über den Algo entfernen!

Doch das haben die nicht im GRIFF.

Und eines möchte ich auch noch hinzufügen, Google reden hier von Manipulation der Suchmaschine durch DW´s. Mag sein, aber Spam ist was Anderes, Spam ist, wenn die auf einer für Gebrauchwagen optimierten Seite Kinderwägen verkaufen würden...

Und noch etwas, ist denn eine Verlinkung, worauf ja Google so einen großen Wert legt für Webseitenbewertung, die nicht natürlich von sich aus sich ergibt, weil jemand im ursprünglichen Sinne einen Link auf eine andere Seite gibt, weil sie ihm wirklich gefällt oder weil er sie für nützlich hällt, sonder durch Linktauschanfragen und Linktauschaktionen nicht auch eine Manipulation der Suchmaschinen???

Im Grunde sind Linktauschaktionen, die nur zum Zweck einer besseren Bewertung bei Google gemacht werden, auch nicht viel besser als DW´s....

JR-EWING · : 19.02.2004 : 1098 : Untermeitingen

grebell · : 28.10.2005 : 135

Google Bombing funktioniert, genauso wie die DW´s

http://www.google.de/search?hl=de&q=abzockerbande+spd&btnG=Google-Suche&meta=

Cura · : 23.02.2004 : 4140

Ich halte es für sehr gut möglich, dass BMW sich des Risikos gar nicht bewusst war und sich nach dem Rausschmiss erst mal schlau machen musste, was da überhaupt mit ihnen passiert ist.

„Ah, Doorwaypages?! Meyer, bis morgen muss ich wissen, was eine Doorwaypage ist!“

Die wenigsten Konzerne haben jemand in ihren Reihen, der sich mit der Thematik auch nur theorestisch halbwegs auskennt und überprüfen könnte, was ein externer „Optimierer“ so alles erzählt.

Nach welchen Qualitätskritierien sollen die denn einen SEO aussuchen? Preis und Referenzen (momentan vorzeigbare Erfolge) sind die einzigen Beurteilungsmerkmale die bleiben.

Für G zeigt die Aktion in welcher Bedrängnis man sich dort befinden muss, wenn man mit einer solchen – doch recht primitiven - PR-Aktion der Öffentlichkeit die Augen zuschmieren will.

Qualitätssicherung und Souveränität sind wohl mittelfristig und langfristig die besseren Argumente.

An beidem dürfte es G im Moment mangeln.

Das erinnert mich etwas an unseren Altbundeskanzler. Wenn dem nichts mehr eingefallen ist, kam auch immer der Standard: „Wir machen da was“. Was dann gemacht wurde, war meist auch nur PR-mässiges Blendwerk und ging auf Kosten anderer.

Fridaynite · : 07.01.2004 : 2940 : Recife, Brasil

ixbsd · : 07.02.2006 : 10

ani-K · : 09.01.2006 : 212

ani-K · : 09.01.2006 : 212

Cura · : 23.02.2004 : 4140

@Fridaynite _

Da gehe ich mit Dir absolut konform.

Wenn BMW sich darüber Gedanken gemacht hätte, hätten moralische oder ethische Überlegungen sicherlich keine Rolle gespielt.

Und was die Telekom angeht; wenn morgen die Bild mit der Schlagzeile – Telekom beschäftig Killerbrigaden, die Konkurrenten und unbequeme Kunden eliminieren – erscheinen würde, hätte ich kein Problem das sofort zu glauben.

ani-K · : 09.01.2006 : 212

Red Bull · : 03.11.2005 : 554 : Mannheim

Jeder redet hier nur über Doorways, dabei sind 80% der Spamseiten mit jeder Menge verstecketem Div Text versehen.
Warum? Weil diese Befehle gang und gebe sind und oft auch mit Spam nix zu tun haben. Da hat Google außer einem SpamReport praktisch gar keine Chance die von selbst zu entdecken

Fridaynite · : 07.01.2004 : 2940 : Recife, Brasil

dreamer · : 01.10.2003 : 77

ich habe bwm.de wieder im Index... und auch mit den alten doorways