"serverkompetenz.net" - bad, bad bot?

JR-EWING · : 19.02.2004 : 1098 : Untermeitingen

ja so seh ich das auch. HEAD für einen Check ob die Links bzw Dateien noch da sind - sinnvoll.
Aber zum Contentklau wohl kaum geeignet, deswegen wird das da auch angezweifelt.

Es sei denn
vielleicht wollen die ja auch keine großen Filme,MP3 oder sowas größeres ziehen sondern nur Texte. Deswegen erstmal mit HEAD und dann später mit GET
Da GET keine Dateigröße ausliefert können die da nicht gleich damit drauf gehen

Spambot Falle - mein Blog
Wem das Wasser bis zum Hals steht, sollte nicht den Kopf hängen lassen.
Follow me on Twitter @ http://twitter.com/thomas_zeithaml

SloMo · : 04.01.2005 : 4027

Doch, bei GET kommt auch der Header als Antwort. Also samt Größe und Mime-Type. Im Prinzip sind Skripte, die zuerst den HEAD anfragen, halt nur vorsichtig. Die wollen den Server nicht unnötig belasten.

Macht Google das nicht?

JR-EWING · : 19.02.2004 : 1098 : Untermeitingen

mag sein - hab ich noch nicht darauf geachtet.

Google kenn ich nicht - suche immer mit altavista

Spambot Falle - mein Blog
Wem das Wasser bis zum Hals steht, sollte nicht den Kopf hängen lassen.
Follow me on Twitter @ http://twitter.com/thomas_zeithaml

SloMo · : 04.01.2005 : 4027

Sehr vorbildlich