| Autor |
Nachricht |
AnjaK
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 11.10.2004
Beiträge: 2618
Wohnort: Riddermark
|
 Verfasst am: 27.02.2006, 12:47 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
  |
|
Vor fast genau einem Jahr hab ich begonnen eine Feldtest durchzufühen, ob Reziproke Links nun schlechter sind als Links über 100 Ecken, weil mich das einfach interessierte.
Dazu hatte ich die "Webliga" (siehe in meiner Signatur) ins Leben gerufen und möglichst viele reziproke Links zu erhalten.
Die Seite besteht mittlerweile aus einigen hundert fast AUSSCHLIEßLICH reziproker Links (von einigen sehr wenigen Ausnahmen mal abgesehn), und hat eine recht hohe Autorität bekommen, was die Teilnehmer an der Webliga auch deutlich spüren, da die Seite fett Linkpop vererbt (und ja, auch PR  ).
Mittlerweile erfreut sich die Seite großer Beliebtheit und ich bin mit dem Hauptkey auf Platz 2 von fast 4 Millionen und das nach 11 Monaten, was gar nicht mal so schlecht ist. Platz 1 kommt wohl mit dem nächsten Update. Und das NUR mit reziproken Links.
Daher steht für mich fest, dass die Theorie, dass reziproke Links (also "ich link dich und du linkst mich zurück") schädlich seien, unhaltbar ist und schlicht falsch.
Das Ergebnis hat mich selber ziemlich überrascht und ich kann nur sagen: jeder der bereit war, sich drauf einzulassen und dort mitzumachen hatte den richtigen Riecher und hat nun einen guten Gewinn dadurch erhalten. Diejenigen, die Angst vor reziproken Links hatten, gingen hier leer aus.
Wollt ich euch nur mal mitteilen...
_________________
Penisneid hat einen Namen: WebLiga | Los! Artikel schreiben! | Onlineshop hier anmelden! | Staatl. geprüfte Boardbösewichtin | Keine PNs bitte, bitte nur email. |
|
| Nach oben |
|
 |
Rainer1970
PostRank 6
Anmeldungsdatum: 13.02.2005
Beiträge: 414
|
| Verfasst am: 27.02.2006, 12:49 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
| Was ist dein Hauptkeywort? |
|
| Nach oben |
|
|
AnjaK
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 11.10.2004
Beiträge: 2618
Wohnort: Riddermark
|
| Verfasst am: 27.02.2006, 12:52 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
"T0pl|ste"
Sicher nicht das umkämpfteste Keywort, aber darum gings ja bei dem Test auch nicht.
Zusammen mit dem noch nicht vorhandenen Altersbonus werde ich in Zukunft auch andere KWs über diese Seite ansetzen (wie teilweise schon geschehen) und zu sehen, wie sich reine "Reziprokität" auf Top-KWs auswirkt. Das Ergebnis kenne ich jedoch glaube ich jetzt schon.
Nachtrag:
Ok, da ich neugierig bin, was die Autorität von Abakus angeht, mache ich mir hier mal selber Konkurrenz:
Topliste
Nun mal schauen, ob ein MultiUserForum mit SEO im Hintergrund die Autorität aufbringt gegen ein Reziprokes Linkmodell zu bestehn nur durch die Erwähnung des KWs. Ich bin gespannt.
_________________
Penisneid hat einen Namen: WebLiga | Los! Artikel schreiben! | Onlineshop hier anmelden! | Staatl. geprüfte Boardbösewichtin | Keine PNs bitte, bitte nur email. |
|
| Nach oben |
|
|
Mario670
PostRank 9
Anmeldungsdatum: 30.04.2004
Beiträge: 1014
Wohnort: Neu Duvenstedt
|
| Verfasst am: 27.02.2006, 13:07 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
naja schau dir mal Blogs und deren Blogrolls an, erfreuen sich auch alle bester Gesundheit, auch sehr stark reziprok verlinkt, oder www.no-nofollw.de, komplett reziprok verlinkt same procedure, hab teilweise das gefühl das die sogar besser sind als nicht reziprok
_________________
SEOigg ... SEO News satt |
|
| Nach oben |
|
|
marc75
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 1919
|
| Verfasst am: 27.02.2006, 13:15 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
@anja
unter web-liga bist du ja auch noch nicht auf 1
_________________
mfg
marc75 |
|
| Nach oben |
|
|
AnjaK
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 11.10.2004
Beiträge: 2618
Wohnort: Riddermark
|
| Verfasst am: 27.02.2006, 13:51 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
@Marc75
Richtig.
Wie gesagt, fehlt der Seite halt noch der Altersbonus.
_________________
Penisneid hat einen Namen: WebLiga | Los! Artikel schreiben! | Onlineshop hier anmelden! | Staatl. geprüfte Boardbösewichtin | Keine PNs bitte, bitte nur email. |
|
| Nach oben |
|
|
JR-EWING
PostRank 9
Anmeldungsdatum: 19.02.2004
Beiträge: 1085
Wohnort: Untermeitingen
|
| Verfasst am: 28.02.2006, 10:12 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
Hab das auch schon in anderen Foren geschrieben. Ich denke auf die Mischung kommt es an. Du kannst ja nicht sagen wie die Seite da stehen würde wenn du auch noch andere Links über 1000 Ecken drinnen hättest.
huhuhu hat mal einen sehr guten Beitrag im Sumatricks Forum geschrieben wie er das mischt.
http://www.suchmaschinentricks.de/forum/thread.php?thread=17776&forum=5&stm=45
Beitrag #52
Gruß JR
_________________
Spider Trap die Spambot Falle - mein SEO Blog
Wem das Wasser bis zum Hals steht, sollte nicht den Kopf hängen lassen.
Follow me on Twitter @ http://twitter.com/thomas_zeithaml |
|
| Nach oben |
|
|
wentura
PostRank 4
Anmeldungsdatum: 17.03.2005
Beiträge: 104
|
| Verfasst am: 28.02.2006, 11:33 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
| Zitat: |
| Vor fast genau einem Jahr hab ich begonnen eine Feldtest durchzufühen, ob Reziproke Links nun schlechter sind als Links über 100 Ecken, weil mich das einfach interessierte. |
hierzu kannst du mit deinem test nix sagen, weil du keine zweite seite aufgestellt hast, die unter anderen kriterien lief
beispiel: du kannst nicht eine blume ins wasser setzen und wenn sie dann blüht behaupten, dass wasser nicht schlechter ist als erde, wenn du nicht im gleichen zeitraum eine blume in erde gepflanzt hast
| Zitat: |
| Daher steht für mich fest, dass die Theorie, dass reziproke Links (also "ich link dich und du linkst mich zurück") schädlich seien, unhaltbar ist und schlicht falsch |
was heißt schädlich? |
|
| Nach oben |
|
|
AnjaK
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 11.10.2004
Beiträge: 2618
Wohnort: Riddermark
|
| Verfasst am: 28.02.2006, 11:37 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
<< hierzu kannst du mit deinem test nix sagen, weil du keine zweite seite aufgestellt hast, die unter anderen kriterien lief
Wenn ich testen will, ob Wasser den berg runter läuft, brauch ich nicht parallel dazu testen ob es auch berghoch läuft 
Bei dem Test ging es nicht darum zu testen, was BESSER ist, Reziprok oder Kreuzverlinkt sondern die (angebliche) SCHÄDLICHKEIT zu testen, die definitiv nicht vorhanden ist.
Ich dachte auch immer, dass es auf die Mischung ankommt und war bestrebt, immer möglichst halb und halb zu machen. Das ist vorbei.
_________________
Penisneid hat einen Namen: WebLiga | Los! Artikel schreiben! | Onlineshop hier anmelden! | Staatl. geprüfte Boardbösewichtin | Keine PNs bitte, bitte nur email. |
|
| Nach oben |
|
|
wentura
PostRank 4
Anmeldungsdatum: 17.03.2005
Beiträge: 104
|
| Verfasst am: 28.02.2006, 11:49 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
ok, dann will ich mal so wie du schlüsse ziehen:
reziprok ist schädlich, weil du es nicht geschafft hast, mit w...-l--- auf platz eins zu stehen.
kannst du mir das gegenteil beweisen? nein nicht mit deinem versuch...
ergo war dein versuch wertlos, weil der versuchsaufbau mangelhaft war.
ich finde es sehr löblich, wenn man bereit ist versuche zu machen, nur muss man sich VORHER gedanken machen, was man herausfinden will und welche anhaltspunkte wichtig sind, damit man die ergebnisse auch WISSENSCHAFTLICH analysieren kann |
|
| Nach oben |
|
|
marc75
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 1919
|
| Verfasst am: 28.02.2006, 12:10 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
| Zitat: |
reziprok ist schädlich, weil du es nicht geschafft hast, mit w...-l--- auf platz eins zu stehen.
|
wären reziproke Links so schädlich wären wie andere immer Behauptet haben, dann wäre die Seite nicht mal unter den Top 30 zu finden, aber da ist sie ja.
Das sie nicht auf Platz 1 ist kann noch andere Gründe haben, zum Beispiel das Platz 1 von einer alten oder stärker verlinkten Seite belegt ist.
_________________
mfg
marc75 |
|
| Nach oben |
|
|
GreenHorn
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 19.12.2005
Beiträge: 4503
Wohnort: Germany
|
| Verfasst am: 28.02.2006, 12:29 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
@AnjaK
Ist ja ganz nett, dieser Test. Aber wäre für mich kein Grund an solch oder ähnlichen Tauschringen teilzunehmen. Ärgere mich als User schon genug über diesen Unfug.
_________________
Linken und gelinkt werden, mich entzückt die Vieldeutigkeit dieser Worte. |
|
| Nach oben |
|
|
marc75
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 1919
|
| Verfasst am: 28.02.2006, 12:59 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
| Zitat: |
Aber wäre für mich kein Grund an solch oder ähnlichen Tauschringen teilzunehmen.
|
Muss man ja auch nicht, der Test zeigt aber das Webmaster eigentlich keine Angst haben müssen Links untereinander zu tauschen.
_________________
mfg
marc75 |
|
| Nach oben |
|
|
GreenHorn
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 19.12.2005
Beiträge: 4503
Wohnort: Germany
|
| Verfasst am: 28.02.2006, 14:06 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
"Muss man ja auch nicht, der Test zeigt aber das Webmaster eigentlich keine Angst haben müssen Links untereinander zu tauschen."
Davor brauch auch niemand Angst haben, warum auch. Ich rede von Link-Tausch-Systemen. Die werden mir auch nach diesen Test nicht sympathischer.
_________________
Linken und gelinkt werden, mich entzückt die Vieldeutigkeit dieser Worte. |
|
| Nach oben |
|
|
marc75
PostRank 10
Anmeldungsdatum: 06.10.2004
Beiträge: 1919
|
| Verfasst am: 01.03.2006, 09:38 Titel: Test Schädlichkeit Reziproker Links - Erstes Resumee |
|
|
| Zitat: |
Die werden mir auch nach diesen Test nicht sympathischer.
|
Sollen Sie auch nicht
_________________
mfg
marc75 |
|
| Nach oben |
|
|
|
