Entfernung Ihrer Webseite aus dem Google Index...

firestarter · PostRank 8 Anmeldungsdatum: 26.05.2003 Beiträge: 962 Wohnort: Cairns

A) hast du das so nicht gesagt! Dann drücke dich präziser aus.
B) Wird wohl jede Domain angeklickt wenn sie im Index ist - auch wenn vielleicht mit einer total wirren Abfrage vom Seitenbetreiber selbst. Soll auch hier jede Seite geprüft werden?

Oder hat Google vielmehr eine Liste mit den Top XXX000 keywords bei denen das durchgeführt wird? Und wenn ja in welchem Zeitraum wird das wiederholt? Kommen ja minütlich neue Seiten ins Netz bei solchen Keywords?

Vor so einer prüfung checken die dann erst noch ob gecloakt wurde oder nicht?

Nene Google ist technologisch schon sehr weit - aber soweit sind die vielleicht in der kleinen Testumgebung und auf dem Papier.

Aber klar in Zukunft ist sowas sicher möglich.

So schönes WOE an alle

Gruss Frank

Meista · PostRank 3 Anmeldungsdatum: 02.03.2005 Beiträge: 93

Und zack, seit gestern ist meine Seite wieder drin im Index.
Positionen scheinen soweit ok zu sein für diverse keywords.

Puuh!!

Pretender · PostRank 9 Anmeldungsdatum: 22.04.2004 Beiträge: 1054 Wohnort: Naumburg

buzzd · PostRank 3 Anmeldungsdatum: 25.03.2005 Beiträge: 72 Wohnort: Berlin

Leider ist auch mir das mit einem Projekt passiert. Habe noch Doorwaypages im Index gehabt. Das kuriose daran, ist: 7 Tage bevor ich gekickt wurde, hatte ich Besuch von Google selbst.

Logeintrag : 65.57.245.11 Google-Suche "site:www.xxx.de" Aber keine Seite angeschaut. (War wohl eine Warnung - Habe ich aber erfolgreich ignoriert)

Die IP gehört Google. Dann noch einmal 12 Stunden bevor die Seite gekickt wurde.

Logeintrag : 65.57.245.11 Google-Suche "site:www.xxx.de" Diesmal diverse DWPages angeschaut. Kurz darauf ist die Seite bei Google verschwunden.

KOHLFUERST · PostRank 5 Anmeldungsdatum: 02.05.2006 Beiträge: 210 Wohnort: Salzburg

Das ist klar, die prüfen nochmals "per Hand" bevor sie kicken. Könnte ein tolle Möglichkeit sein ein Tool zu schreiben das dann Alarm schreit wenn eine site: Abfrage von einer Google IP kommt.

ff-webdesigner · PostRank 6 Anmeldungsdatum: 30.01.2004 Beiträge: 396 Wohnort: Regensburg

erscheint mir auch komisch. warum sollte google ne seite kicken wegen spam, und dann dem spammer honig ums maul schmieren und so freundlich sien, ihn davon zu unterrichten? damit er möglichst schnell mit der nächsten spamseite reagieren kann?
_________________
ff-webdesigner.de: Webdesign aus Regensburg und München

Suche laufend Linkpartner für Webdesign / Tourismus / Versicherungen / Duschen ab PR2

KOHLFUERST · PostRank 5 Anmeldungsdatum: 02.05.2006 Beiträge: 210 Wohnort: Salzburg

a7 · PostRank 1 Anmeldungsdatum: 09.07.2006 Beiträge: 3

HAHA - Sorry wenn ich jetzt etwas Schadenfreude empfinde und für den Einen oder Anderen wird der Rauswurf sicher schmerzhaft sein aber ich kann beim besten Willen kein Mittleid dafür empfinden. Google ist nicht verpflichtet euch zu listen und wenn Ihr gegen deren Regeln verstost braucht Ihr euch doch nicht darüber aufregen aus dem Index zu fliegen!

Hidden Text (natürlich nicht nur sinnvoll ausgeblendeter) ist Betrug and Google und Betrug gegenüber euren Kunden also was soll man sagen - wenn ein Sportler wegen Doping gesperrt wird dann normalerweise nicht nur für 30 Tage und man ist auch nicht so nett zu Ihm...

In diesem Sinne - Auf Dauer rechnet sich whitehat seo

mfg
a7

ps: Allen die raus geflogen sind wünsche ich schnelle Genesung

eJunkie · PostRank 1 Anmeldungsdatum: 08.03.2006 Beiträge: 21 Wohnort: Bremen

ich wurde nach einem wiederaufnahme antrag 5 tage später wieder in den index genommen. war aber alleidings ein bisschen anders die geschichte. ich doofkopp hatte nämlich das tool zum entfernen der urls aus dem index benutzt und per robots.txt meine seite aus dem index entfernt. leider auch den root, sodass meine seite nun für 6 monate verschwinden sollte.

wiederaufnahmeantrag, 5 tage wpäter wurde alles wieder rückgängig gemacht

KOHLFUERST · PostRank 5 Anmeldungsdatum: 02.05.2006 Beiträge: 210 Wohnort: Salzburg

Hi eJunkie, vielleicht eine tolle Möglichkeit die Spuren eines Google Kicks zu verwischen? Müsste man mal ausprobieren ...

eJunkie · PostRank 1 Anmeldungsdatum: 08.03.2006 Beiträge: 21 Wohnort: Bremen

naja aber die werden das ja auch sicher protokollieren

und begründen.

Volker Racho · PostRank 3 Anmeldungsdatum: 18.07.2006 Beiträge: 65

Hallo an Alle!

Meine wichtigste Seite wirds wohl auch die Tage erwischen. Habe gerstern die entsprechende Mail bekommen. Entfernung der Seite für mindestens 30 Tage wegen versteckter Texte. Habe natürlich gleich alle versteckten Texte entfernt und den Wiederaufnahmeantrag gestellt. Tragisch daran ist, dass die versteckten Texte nicht sonderlich zum Ranking haben beitragen können (Aufzählung von Stichwörtern die sowieso im Text vorhanden sind).

Es wäre interessant zu wissen, ob eure Seiten, nachdem Sie die 30 Tage Strafe abgesessen hatten und wieder offensichtlich langsam neu indexiert wurden, annähernd die alten Positionen erreicht haben?

Handelt es sich bei den Seiten um einen stark umkämpften Bereich?
Ich frage deshalb, wäre dem nicht so, wäre es auch nicht verwunderlich, wenn die Seiten nach einer Wiederaufnahme wieder vorne mitspielen würden.

Ist es möglicherweise so, dass die Seite quasi wieder bei 0 anfängt, also möglicherweise genauso behandelt wird wie eine neu registrierte Domain (Alter der Domain auf 0, Pagerank 0 und neue Berechnung,...)?

Kurzgefasst könne meine Frage auch lauten:

Ist Google nachtragend?

KOHLFUERST · PostRank 5 Anmeldungsdatum: 02.05.2006 Beiträge: 210 Wohnort: Salzburg

Ich hatte den Auftrag gekickte Projekte ins Laufen zu bringen. Das hat soweit es aussieht auch wunderbar geklappt und auch die alten Positionen sind wieder da obwohl die Doorways entfernt wurden. Das Resultat von der Domain Themen Relevanz wird sich wohl erst dann zeigen wenn alles neu indexiert wurde. Aber auf den ersten Blick berichten mir die Inhaber der Domains die gleichen Platzierungen wieder zu haben wie zuvor. Ich kann mir aber vorstellen, dass Google bei einem zweiten Verstoß nachtragend sein könnte.