Platz 31 Phänomen

Emile · : 31.10.2005 : 193 : Deutschland

Ist schon etwas übertrieben aber wie es aussieht hat es wirklich hauptsächlich Affiliate-Seiten getroffen. Und wenn du dann auf Nummer Sicher gehen willst machst du eine Seite mit schönem Content und eben Adsense.
"Es gibt noch was anderes außer Go*gle" Das stimmt, leider nur 5% davon.

Gruß Emile

"Werde, der du bist" F. Nietzsche

AnjaK · : 11.10.2004 : 2616 : Riddermark

Ich betreibe eine Menge sauberer Aiffiliseiten, und keine davon ist betroffen. Warum auch? Was gibt es gegen vernünftig gemacht Affiliseiten einzuwenden? Sie sind schließlich das Rückgrat der Anbieter dahinter und die wiederum ein Teil unserer Wirtschaft und des BSPs und des Bundeshaushaltes durch Steuern etcpp usw usf.
Affiliseiten sind damit die unterste Basis für den Kommerz und deswegen durchaus nicht unwichtig und schon gar nicht schlecht!

Lieber eine vernünftige Affiliseite als eine "Suchmaschine" die Ergebnisse mit AdSense verknüpft!

Nein, an Affiliseiten liegt es sicherlich nicht, wenn dann an der Methode, wie diese Seiten entworfen sind. Direktlinks auf die PPs etc sind durchweg als kritisch einzustufen und in der Masse als schädlich. Wenn die Links jedoch anders aussehen und für Google gesperrt sind, ist das auch kein Problem, denn Google WILL diese Links nicht spidern weil der Spider dort hängenbleibt. Also Links aussperren und gut is.

Wer (einigermaßen vernünftige) Affiliseiten als Spam oder Müll hinstellt ist nur zu blöd damit Geld zu verdienen, denn damit (wenn gut aufgezogen) verdient man weit mehr als mit AdSense, nur mal so am Rande erwähnt...

Penisneid hat einen Namen: WebLiga | Los! Artikel schreiben! | Onlineshop hier anmelden! | Staatl. geprüfte Boardbösewichtin | Keine PNs bitte, bitte nur email.

Pretender · : 22.04.2004 : 1076 : Naumburg

Also gehört Froogle auch in die Tonne? hmmm, naja... im Grunde schon

Wenn man manchen so reden hört, dann sind offenbar alle Werbeformen nur Spam, unseriös oder illegal und gehören laut denen generell in die Tonne.

Eine sehr engstirnige Einstellungen, die meiner Meinung nach auch nicht viel besser ist als deren Einstellung zu Affiliats.

Affilites ist eine schöne Form für Webshops ihre Artikel zu verkaufen. Man kann nicht erwarten das alle WEB-Shops einen fähige SEO bezahlen können um existieren zu können. Ob die SEO oder Webmaster nun reine AffiliShops bauen oder auf eine der 1000sten Weblog oder oder oder einbindet, ist dabei völlig unerheblich.

Allerdings führt dieses Gerede an dem 31er Problem vorbei da schon mehrfach hier erwähnt wurde das auch Seiten OHNE Affili abgewertet wurde. Das sollten sich alle Affili-Gegner nochmals vor Augen führen.

Und es gibt doch reine Affili-Shops die es Wert sind zu existieren. Sie verstoßen gegen KEINE Richtlinie und bieten auch dem User einen Mehrwert. Was will man also mehr.

bye Pretender

Pretender · : 22.04.2004 : 1076 : Naumburg

Zu spät gelesen Anja, sonst hätte ich nur ein "stimmt" geschrieben

bye Pretender

advisor · : 09.08.2006 : 1115 : Schweiz

http://www.abakus-internet-marketing.de/foren/viewtopic/t-34285.html
Da wird anscheinend bei Gogelchen mit meinen Würfeln gewürfelt.

Ich bin einer der nur mit Affiliate arbeitet.
Keine meiner anderen Domains ist auf 31.

Pretender · : 22.04.2004 : 1076 : Naumburg

Also wenn ich Kunden höre die mich anrufen und sage "die Google Seite geht nicht auf, das Internet ist kaputt" dann habe ich schon Zweifel ob Google nicht doch das Internet ist.

bye Pretender

advisor · : 09.08.2006 : 1115 : Schweiz

Tja.
Das ist genau wie wenn Menschen sagen der Staat ist sch...

Sie vergessen dabei: WIR sind der Staat.

SEOdepot | Twitter

advisor · : 09.08.2006 : 1115 : Schweiz

...betreffend Go*gle und dem Internet natürlich...

WIR sind das Internet.

SEOdepot | Twitter

GreenHorn · : 19.12.2005 : 4501 : Germany

Ich kann die Diskusion nicht nachvollziehen. Ich bin grundsätzlich der Meinung das Seiten die im wesentlichen aus Wiederholung und Werbung bestehen, völlig egal welches Werbe-Mittel benutzt wird, stark abgewertet gehören. So war mein Beitrag zu verstehen, ich weiß nicht warum hier so unangemessen reagiert wird. Wer Geld verdienen will sollte auch dafür etwas leisten und unter Leistung verstehe ich, das mag altmodisch klingen, dem Web bzw. dem User uniquen Content liefern. Mir wird es schlecht, wenn ich mich jeden Tag durch diesen sinnfreien Werbemüll wühlen muß, den Fernseher mach ich vor 11:00 Uhr abends auch nicht mehr an. Was einen in unserer "modernen Kultur" alles als normal und notwendig verkauft wird, mir wird es kotz-übel.

Linken und gelinkt werden, mich entzückt die Vieldeutigkeit dieser Worte.

JenaTV · : 24.05.2004 : 900 : Jena

Also wenn ich mich recht erinnere war der Ursprungsgedanke von Affili doch folgender: Man hat einen Content im web. Darüber kann man dann einen tschiboqualle-Banner setzen und wenn sich einer der Leser dafür interessiert und dann was kauft gibts ein paar Groschen.
Als die Produktdatenbanken kamen und immer mehr anfingen aus diesem "Content" Webseiten zu bauen und diese dann bei G. in die Serps zu puschen ist dieser Grundgedanke -irgendwo- verlorengegangen.

Ich sachma so: Es ist völlig legitim diese Produktdatenbanken ins Netz zu stellen und der Welt zu sagen bei tschibo gibts jetzt die rosarote mopklobürste für 9,99. Wenn G. jetzt technisch so weit wäre (oder auch händisch

) ist es genauso legitim wenn G. sagt für die Serps zum Key rosarot reicht es wenn diese Botschaft einmal verzeichnet ist statt 12000mal.

GreenHorn · : 19.12.2005 : 4501 : Germany

@JenaTV
Ich danke Dir recht herzlich!

Linken und gelinkt werden, mich entzückt die Vieldeutigkeit dieser Worte.

Lord_Chaos · : 02.08.2006 : 271 : St. Pauli

genau, liebt euren content und google liebt euch

(mein Wort zum Freitag)

nun bitte wieder 31er disktieren. im parallelthread hats ja noch einer rausgeschafft per reincluision...

Errate die Browser: http://abgefahrn.blogger.de/stories/1871535/

advisor · : 09.08.2006 : 1115 : Schweiz

GreenHorn · : 19.12.2005 : 4501 : Germany

advisor · : 09.08.2006 : 1115 : Schweiz