"Welt der Links" - Backlink-Veräppelung?

saltletts · : 22.10.2005 : 18

Sagt mal, ich hab bei "Welt der Links" (WDL) sowohl einen Kategorien-Link durch den Einbau eines Einbaucodes eingetragen, als auch von diesen gekauften 1-Euro Links in einem zweiten Verzeichnis dort. Beide Links sind (in meinem Falle PR5-Links) und deshalb schon interessant. Die Seite hat ja ne Heavy-Linkpopularity und innerhalb der ganzen Unterseiten wird ja auch darauf geachtet dass sowohl die interne als auch externe Verlinkung nicht zu hoch ist.

Auch wenn das WDL-Konzept von manchen ins schlechte Licht gerückt wird, so gibt es kaum Jemand der mir auf "regulärem Wege" (Linkpartnerschaft) solche Links bieten kann/will. Deshalb spricht für mich also nichts dagegen da mitzumachen.

Nur das Problem ist, "wann" werden die Backlinks von WDL zu mir denn bei Google/MSN gezählt? Ich warte schon wirklich seit WOCHEN darauf, dass bei der Backlinküberprüfung die Links von WDL auftauchen, aber Fehlanzeige. Ok, WDL hat ne unheimlich massive Linkstruktur, da müssen sich die Spider erstmal durchbeissen. Aber kann dass denn wirklich sein, dass die Links seit Wochen noch nicht zur Geltung kommen?

Oder kann dass irgendwie unterbunden werden? Weil die Links sind ja definitiv auf WDL vertreten. Wobei ich jetzt nie hergehen würde und das unterstellen würde. Oder bin ich einfach zu ungeduldig?

Kann man hier zumindest bestätigen dass dort alles korrekt abläuft?

SeniorRossi · : 26.10.2006 : 140

Ich wollte mich auch in Welt der Links eintragen und habe zu diesem Zweck die Backlinks bereits eingetragener Domains überprüft. Ergebnis: In keinem Backlink-Checker wurden mit die Links von WDL angezeigt. Auf mich macht die Sache keinen seriösen Eindruck, wobei ich nicht herausgefunden habe, warum sich die WDL Links so verhalten, wie sie es tun.

Vielleicht kann das Jemand aufklären.?

Grüße
Rossi

Kralle · : 08.04.2005 : 2927 : Deggingen

Hab da spaßeshalber auch mal nen Link gekauft. Gleich zu Beginn, also schon etliche Wochen her. Wird bei keiner SuMa als Backlink angezeigt, die Seiten haben jedoch nen aktuellen Cache bei Google (gut, G zeigt eh nicht alle an). Glaub nicht daß die Links was bringen werden, aber was soll's, der Euro bringt mich jetzt nicht um.

>> Ungeprüfter Befürworter des Unterforums "Gerüchte, Märchen, SEOmannsgarn"

nightmare · : 08.07.2005 : 34

Daran siehst Du wie gut die Links sind. Bei einer guten Seite sind Backlinks innerhalb von wenigen Tagen erfasst.

greets
nightmare

marc75 · : 06.10.2004 : 1918

nightmare · : 08.07.2005 : 34

dein_opi · : 13.06.2004 : 343 : Göttingen

mir sind die bis jetzt nur mit den hochqualitativen contentseiten aufgefallen...

Toonz · : 12.02.2004 : 35 : Zürich

Hallo Zusammen,

Hier findet Ihr eine Herstellerinfo

http://www.abakus-internet-marketing.de/foren/viewtopic/p-286987.html#286987

kilzn · : 11.11.2005 : 632 : Leipzig

ich habe ein bischen das gefühl der thread ist am rande eine richtlinie zu verletzen ..

schaut euch die seite an .. ob irgendwo ein nofollow sitzt oder sonstiges ..

beschimpfen, fluchen, meckern mal in anderen Sprachen?

saltletts · : 22.10.2005 : 18

@kilzn - Welche Richtlinie? Immerhin versuche(n) ich/wir zu erörtern, ob nicht Jemand anders gegen irgendwas verstösst, nämlich gegen das Vertrauen der Webseitenbetreiber, die sich bei WDL eintragen! (noch ist es ja keine wirkliche Behauptung!)

Ich hab ja keine Ahnung warum es die Links nicht erfasst, die Spider sind mittels meta-Tag "eigentlich" berechtigt die Unterseiten zu spidern. Ich kann aber bis heute keinerlei positive Auswirkungen verzeichnen.

Meine Backlinks sitzen auf Unterseiten der 3 Ebene (einer eigentlich sogar auf Ebene 2), also nicht so besonders tief verschachtelt, und ich prüfe die Backlinks auch über MSN, weil die dort schneller vertreten sind. Und wenn ich andere Deals mit Linkpartnern ausführe, dann sind die meisten Links nach 1 Woche dort gelistet. Wenn die Linkstruktur der Partnerseite besonders tief verschachtelt ist, dann kanns auch mal paar Tage länger sein.

Und weil ich das so gewöhnt bin, macht mich das schon stutzig dass nach ein paar Wochen von WDL noch kein Backlink auftaucht. Und dass hier noch mehr das Problem haben, bestätigt ja eigentlich mein Verdacht. Angenommen der Zustand bleibt so, dann entferne ich den Linkcode von meiner Startseite wieder (ist ja schon so ein Hammerdeal die Startseite zu verlangen) und dann wars das eben und ich bin um eine Erfahrung reicher.

Aber die gekauften Links wären unter den Umständen nichtmal nen Cent wert. Wenn da abzulesen ist dass 1 Million solcher Links bereitgestellt werden (so ungefähr nach dem Schema der 1-Millionen-Euro-Page, 1 Euro pro Pixel Werbefläche) dann weiß man ja wo da das WDL-Ziel liegt. Wenn alles korrekt läuft und man den Backlink auch nachweisbar erhält, dann wäre der Preis auch ok.....

kilzn · : 11.11.2005 : 632 : Leipzig

"Welt der Links" - Backlink-Veräppelung?

allein der Kopf des Threads hat schon eine Abwertung ..

aber .. der thread kann trotzdem zu .. 2 davon brauch man nicht

beschimpfen, fluchen, meckern mal in anderen Sprachen?

saltletts · : 22.10.2005 : 18

kilzn · : 11.11.2005 : 632 : Leipzig

bist du doof?

hat auch ein fragezeichen ..

beschimpfen, fluchen, meckern mal in anderen Sprachen?

fluke0870 · : 18.09.2006 : 84

Das einzigste was mir auffällt ist die schreibweise der Links :
<A title=www.domain.de href='http://www.domain.de' target='_blank'>

Vieleicht nutz da einer eine Lücke die bei Browsern zwar richtig dagestellt werden , aber der Bot nicht extrahieren kann. Vorallem das überall der Title-Tag vor dem href ohne anführungzeichen erscheind, macht mich stutzig. Mal davon abgesehen das ' und nicht " genutzt wird ala JS.

Gruß
Bernd

fred_bacher34 · : 30.03.2006 : 1333

@fluke0870, ich habe mal eine ähnliche Erfahrung gemacht:

Statt <A href="http://www.domain.de" target="_blank">Link</a>
Stand später <A target="_blank" href="http://www.domain.de">Link</a>

und siehe da, die Backlink-Checktools haben den Link nicht mehr angezeigt. Ob da was dran ist, weiß ich leider nicht.