Was zerstört unsere Webkataloge? Google-Kick!

Franckey · : 16.08.2005 : 175

Hallo leute,

wir beobachten ja, dass immer wieder Verzeichnisse gekickt werden.
Warum passiert uns das nur?

Ich würde gerne mal wissen, was Ihr so beobachtet habt.
Was habt Ihr eurer Meinung nach an gekickten Webkatalogen analysiert?

Soweit ich sehen konnte, hatte linkheim zumindest ein Rankingabfall - einige gut laufende Verzeichnisse wurden seltsamer weise gekickt.
Retort.de zum Beispiel.

Könnt ihr euch an den Katalog erinnern?
http://web.archive.org/web/20060220234218/http://kostenlos.homepage-dienste.com/

9 Monate im Index und 4-Stellige Adsense Umsätze bei einer domainpop von 550. - auch kick!

Habt Ihr negative Einflüsse mit Live-Suchen oder cloud-Tags gemacht?

Was habt Ihr noch so für Beobachtungen gemacht, die vielleicht für den Google-Kick von Verzeichnissen verantwortlich sein könnten.

Wie siehts mit Adsense-Schleudern aus? Gabs Adsense-Blockierung oder gleich sofort kick?

Eure Meinung ist hier gefragt um die Qualitäten der Webkataloge aufrecht zu erhalten und weitere Kicks zu verhindern.

Mamboo · : 16.02.2006 : 823

Wir haben 4 Webkataloge und davon sind bis dato keins betroffen (zum Glück)

Aber das die Webkataloge an Gewicht verlieren war bereits vorherzusehen. Ich denke Google hat die gängigsten Webkatalogsysteme analysiert und einsprechende Gegenmaßnahmen eingeleitet. Webkataloge mit entsprechenden Content werden davon nicht betroffen sein. Nur wenn der Linktitel länger ist als die Beschreibung, dann braucht sich keiner zu wundern, wenn es nach hinten los geht. Ausserdem entsteht durch Webkatalogeinträge viel DC. Das sind aber alles Vermutungen meinerseits. Genaueres kann dir nur Googie sagen.

Fantastixxx · : 13.01.2006 : 1243 : München

Im Sinne von Google haben allgemeine Webkataloge nebst DMOZ eigentlich gar keine Daseinsberechtigung. Höchstens themenrelevante Kataloge vieleicht die Seiten entsprechend Inhalt und Qualitätsrichtlinien aufnehmen.

Von welcher "Qualität" bei Webkatalogen redest du? Webkataloge sind ein Sammelsurium von Seiten unterschiedlicher Qualität. 95% der Webkataloge bieten keinerlei Mehrwert und schöpfen einfach nur Keyword-Reste ab wenn sie entsprechend darauf getrimmt werden.

Retort.de hat es mit dem Linkverkauf wahrscheinlich ein wenig übertrieben. Ansonsten sind viele Webkataloge MFA Seiten und der DC schreit zum Himmel was dann auch mal zu nem Kick führt. IP-Pop hin oder her, wenn Google aufgrund versch. Faktoren den Mehrwert gar nicht erkennen kann, dann fliegt die Seite halt. Sind die Betreiber selbst schuld, müssen sie sich mehr Mühe geben.

Brauch nix - Hab ois

Pompom · : 10.09.2004 : 3408

Die Webkataloge zerstören sich einfach mit Hilfe ihrer Betreiber selbst.

Franckey · : 16.08.2005 : 175

Wo habt Ihr DC beobachtet und wie wollt ihr zu der Annahme kommen? Bei Easy-Link katalogen kann ich mir DC vorstellen....aber was ist mit andern Katalogen, die einfach vernünftig modifiziert wurden wie:
Linkheim und http://web.archive.org/web/20060220234218/http://kostenlos.homepage-dienste.com/

PS: ja im monat

Fantastixxx · : 13.01.2006 : 1243 : München

luzie · : 12.07.2007 : 3343 : Hannover, Linden-Nord

Franckey · : 16.08.2005 : 175

reziproke verlinkung hört sich interessant an...könnte man drüber nachdenken.
hmm....aber wenn das so wäre, dann müssten ja schon die meisten verzeichnisse ausm Index geflogen sein, denn die meisten verlangen Backlinks auf eigene Verzeichnis.

mauk · : 28.07.2005 : 351

To-Bi-As · : 08.10.2006 : 443

Also der Thread gefällt mir, hoffe nur der artet nicht wieder aus und wird sinnlos.

Also mein Katalog ist auch abgeraucht. Ist zwar noch im Index, aber war über Monate gut 800 Plätze weiter hinten. Nun ist er zumindest wieder in den Top 30 (war mal 10) Top30 aber auch nur beim Domäinnamen ohne .dlt, die Hauptkeys sind noch immer weg.

Was mir aufgefallen ist waren oft gleiche Meta-Descriptions, oder besser gesagt sehr ähnliche. "Kat1>Kat2->Titel Eintrag1" und "Kat1>Kat2->Titel Eintrag2" reicht nicht aus, da zu ähnlich. Dann waren das auch noch Links zu abgestraften Seiten. Einige der eingetragenen Domänen waren gar nicht mehr im Index zu finden, die sind alle rausgeflogen. Und seit dem, das war vor 4 Wochen geht es sehr langsam wieder nach oben. Bin ja schon froh dass man den Domänennamen überhaupt wieder findet.

An reziprok glaube ich da nicht, denn das Verhältnis zumindest bei mir steht da bei reziprok / nicht reziprok 1 / 7. Und die Backlinks die reziprok sind gehen auch auf unterschiedliche Seiten, also nicht immer die Startseite.

DC: Nee, glaube ich auch nicht, denn der ganze unnötige Müll vom PHPLD wurde entfernt. Sortierungen, RSS etc. gibt es alles nicht mehr.

So, wäre schön wenn es noch konstruktive Beiträge geben würde

Gruß, Ingo

Nachtrag: Ich redete nur von meinem Katalog und von meiner Meinung, mehr nicht. Dass in anderen alles reziprok ist und auch massig DC vorhanden sein kann ist klar.

firewire · : 04.09.2006 : 544 : Darmstadt

Ich finde das Linkverhältnis ist wohl auch nicht zu verachten.
10.000 ausgehende Links und 100 eingehende Links...... keine Ahnung was für einen Einfluss das hat, aber vermutlich sollte es anders sein.

Auflösung Domainportfolio: barebones-shop.de; flexible-lcd.de; origami-experience.de; couponcommunity.de; chill-out-time.de; chill-out-time.com; healthboard.de; gesundheitspark-deutschland.de; gesundheitsparks-deutschland.de; gesundheitspark.de;
------------------------------------------------
1. deutsches Artikelverzeichnis mit AdSense Sharing
------------------------------------------------

pr_sniper · : 07.02.2006 : 1670

"wenn es noch konstruktive Beiträge geben würde " - ist alles, was nicht in den Kram passt, wirklich destruktiv?

Nee, diese künstlichen Konstrukte, die nur das Internet vollmüllen, die außer dem Betreiber niemand wirklich braucht oder gar zielstrebig nutzt, die sollen schon raus aus wirklichen Suchmaschinen. Sollen sich die "kreativen" Betreiber mal etwas mehr einfallen lassen, als auf den Content und die Arbeit anderer zu setzen und damit das große Geld zu machen. Es wird längst Zeit, dass Google zügiger aufräumt.

Und Webmaster, die mit ihrem eigenen Content durch diese Kataloge etc. zu ihren Keywords verdrängt werden, sollten Google dabei helfen und schon den Spamreport nutzen.

Zusätzlich aber, vermutlich sogar das Hauptmotiv: Google möchte keine Mitbewerber füttern. Google lebt vom Anzeigengeschäft, den zahlenden Unternehmen.

Pheidippides · : 29.08.2007 : 652

>>Und Webmaster, die mit ihrem eigenen Content durch diese Kataloge etc. zu ihren Keywords verdrängt werden

Webmaster, die ihre Seiten von Katalogen verdrängen lassen, sollten sich mal ihre Seiten kümmern. Das ist mir noch nie passiert.

>> sollten Google dabei helfen und schon den Spamreport nutzen.

Keep on Running
Pheidippides

Franckey · : 16.08.2005 : 175

Margin · : 09.09.2005 : 4659 : Hannover

Guggug