|
|
Junior

: 19.12.2005 : 29 : Zürich
|
| : 06.03.2010, 15:25 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
Danke, Typolight kenne ich gut. Aber dat war nicht die Frage  |
|
| Nach oben |
|
 |
Mork vom Ork

: 08.07.2008 : 2568 : Aufm Friedhof.
|
| : 06.03.2010, 16:49 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
| Junior hat Folgendes geschrieben: |
| Hat jemand Beispiele für Firmenwebsites die mit WP erstellt wurden? |
Unter http://wordpress.org/showcase/ wirst du sicher was finden. |
|
| Nach oben |
|
 |
Lord Lommel


: 18.02.2008 : 3225 : Halle / Saale
|
| : 06.03.2010, 17:32 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
Wenn man es gut macht, merkt keine Sau, daß es ein Wordpress ist. Von daher...
Die Nummer, die Sie gewählt haben, ist imaginär. Bitte drehen Sie Ihr Telefon um 90 Grad und probieren Sie es erneut! |
|
| Nach oben |
|
 |
csx


: 09.02.2005 : 302 : Hangzhou (China)
|
| : 07.03.2010, 04:35 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
Warum nicht, das Backend ist halbwegs idiotensicher (obwohl es immer jemanden gibt, der ein besserer Idiot ist), es ist schnell eingerichtet und hat fuer fast alle Wuensche ein Plugin.
In solchen Diskussionen finden sich leider immer viele, die dagegen reden, aber kein Argument bringen.
Ein Gegenargumente ist, dass WP populaer ist und daher oft angegriffen wird, also Updates nicht vergessen (oder einfach auf wordpress.com hosten mit eigener Domain)
weitere?
"Human beings, who are almost unique in having the ability to learn from the experience of others, are also remarkable for their apparent disinclination to do so." --Douglas Adams |
|
| Nach oben |
|
 |
SeriousBadMan


: 16.06.2008 : 3749 : Welt
|
| : 08.03.2010, 01:14 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
Da hat der oder die liebe csx hat recht.
Ich meine, wer von euch spielt in der Liga von SAP? Die setzen auf Wordpress, und wieso wir dann nicht? Die Vorteile liegen auf der Hand.
http://de.sap.info/
Nicht anders ist es z.B. bei Blackberry, General Electric und anderen namhaften Unternehmen ( http://blogs.blackberry.com/ - http://www.gereports.com/ ). |
|
| Nach oben |
|
 |
Pheidippides

: 29.08.2007 : 652
|
| : 08.03.2010, 08:47 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
| csx hat Folgendes geschrieben: |
Ein Gegenargumente ist, dass WP populaer ist und daher oft angegriffen wird, also Updates nicht vergessen (oder einfach auf wordpress.com hosten mit eigener Domain)
weitere? |
Weitere?
Ich habe mit WP für Kunden erheblich mehr Arbeit:
- Ein optimales Template für einen Kunden habe ich noch nie gefunden: Also muß ich ins Eingemachte, was meistens mit reiner Handarbeit schneller und einfacher geht.
- Ich habe bei laufendem Betrieb mehr Arbeit:
-- Kunde hat sein Layout kaputt geklickt
-- Fragen beantworten: "Wie geht das?" "Warum kann man ds nicht?" usw.
-- Neue Versionen einspielen.
-- Dem Kunden neue Versionen erklären.
-- Ich bin technisch eingeschränkt.
Nach einigen WP-Kunden-Homepages sind wir wieder zu den Wurzeln zurückgekehrt:
- PHP, CSS, mysql
- Kopf, Navigation und Fuß als include führen
- Kunde gibt das Layout (gemeinsam abgestimmt) vor
- Pflegevertrag für den laufenden Betrieb
- Änderungen in einem vorgegebenen Rahmen auf Zuruf.
Damit haben wir erfahrungsgemäß weniger Arbeit und Scherereien, und beide Seiten sind zufriedener.
Keep on Running
Pheidippides |
|
| Nach oben |
|
 |
depp ich


: 06.12.2004 : 1478
|
| : 08.03.2010, 09:06 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
Wordpress ist was es ist: ein Blog. Wenn man ein Blog will, soll man es nehmen, sonst nicht.
Ich mache praktisch nur mehr mit WebsiteBaker. Recht einfach und solange man keine Community-Funktionen braucht (was man bei Firmen fast nie braucht) auch hinreichend viele Module da. |
|
| Nach oben |
|
 |
SchnaeppchenSUMA

: 11.04.2006 : 2310
|
| : 08.03.2010, 09:52 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
| Pheidippides hat Folgendes geschrieben: |
| csx hat Folgendes geschrieben: |
Ein Gegenargumente ist, dass WP populaer ist und daher oft angegriffen wird, also Updates nicht vergessen (oder einfach auf wordpress.com hosten mit eigener Domain)
weitere? |
Weitere?
Ich habe mit WP für Kunden erheblich mehr Arbeit:
- Ein optimales Template für einen Kunden habe ich noch nie gefunden: Also muß ich ins Eingemachte, was meistens mit reiner Handarbeit schneller und einfacher geht.
- Ich habe bei laufendem Betrieb mehr Arbeit:
-- Kunde hat sein Layout kaputt geklickt
-- Fragen beantworten: "Wie geht das?" "Warum kann man ds nicht?" usw.
-- Neue Versionen einspielen.
-- Dem Kunden neue Versionen erklären.
-- Ich bin technisch eingeschränkt.
Nach einigen WP-Kunden-Homepages sind wir wieder zu den Wurzeln zurückgekehrt:
- PHP, CSS, mysql
- Kopf, Navigation und Fuß als include führen
- Kunde gibt das Layout (gemeinsam abgestimmt) vor
- Pflegevertrag für den laufenden Betrieb
- Änderungen in einem vorgegebenen Rahmen auf Zuruf.
Damit haben wir erfahrungsgemäß weniger Arbeit und Scherereien, und beide Seiten sind zufriedener. |
das trifft aber bis auf die häufigen Updates für fast alle CMS zu. Einen Punkt der spezifisch negativ für WP ist sehe ich da nicht.
günstige VServer im Vergleich:http://www.server-vergleich.net
Newsportal zum Artikel pushen: unorganized.de
AV mit 6 Jahre alter Domain:http://www.2-get.de |
|
| Nach oben |
|
 |
Pheidippides

: 29.08.2007 : 652
|
| : 08.03.2010, 12:28 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
| SchnaeppchenSUMA hat Folgendes geschrieben: |
das trifft aber bis auf die häufigen Updates für fast alle CMS zu. Einen Punkt der spezifisch negativ für WP ist sehe ich da nicht. |
Richtig, das spricht für Handarbeit. Besonders bei kleineren und mittleren Websites für Kunden, die nicht besonders fit im Umgang mit Internet sind.
Keep on Running
Pheidippides |
|
| Nach oben |
|
 |
horvi

: 02.03.2010 : 10
|
| : 09.03.2010, 12:53 : Firmenhomepage mit Wordpress |
|
|
| Ich schlage Kunden immer WP vor und alternativ andere CMS Systeme - in der Regel entscheiden sie sich für WP, da WP leicht zu bedienen ist und es zahlreiche Plugins gibt! |
|
| Nach oben |
|
 |