Erfahrung und Einschätzung zu Linktauschsystemen

Heidi · : 06.12.2003 : 233 : Osnabrück

Um es gleich vorweg zu sagen: Ich weiss, dass Linktauschsysteme nicht im Sinne von Google sind, und auch unter professionellen Webmastern inzwischen durchweg aus Spamgründen und der Gefahr von Ausschluß von Google abgelehnt werden. Trotzdem interessiert vielleicht den einen oder anderen, wie sich die Situation bei einem eifrigen Anwender solcher Systeme wie mich darstellt:
Folgende 5 Systeme kommen bei mir zum Einsatz, wobei ich aus meiner Sicht einige Kommentare beifüge, und die Reihenfolge auch gleichzeitig eine Bewertung der 5 Systeme aus meiner Sicht darstellt:

1. http://link-partner.net/
Zur Zeit mit Abstand bestes System, da die Linkseiten individuell gestaltet werden, Crosslinking vermieden wird, und sonst auch alle Erkenntnisse eingeflossen sind, die das Nutzen solcher Systeme weitestgehend ungefährlich erscheinen lassen. Backlinks von dem System sind reichlich vorhanden, und alle Seiten erfreuen sich bei Google bester Gesundheit.

2. http://www.rank-promoter.de/
Auch hier werden die Links auf eigene Seiten gesetzt, sodass es Google auch hier schwer haben wird, die Linklisten als solche zu erkennen. Funzt prima.

3. http://www.link-tauschen.de/mod.php
Auch ein sehr gutes System, wobei hier die Linkseiten vom System erzeugt werden. Es besteht also latent die Gefahr, dass Google diese Seiten erkennt und abstraft. Bis jetzt ist aber auch noch nichts negatives passiert.

4. http://www.links-tauschen.com/
Ungepflegtes aus meiner Sicht veraltetes System, wobei die Backlinks hieraus auch noch vorhanden und wirksam sind.

5. http://www.linktrade.biz/
Der wohl mit Abstand umstrittenste Kandidat. Meine Linktradeseiten liegen auf einer Wegwerfdomain, und werden dort von meinen Projekten angelinkt. Wohl wissend, dass hier Gefahr für Abstrafung lauert, erfreuen sich meine Projekte und die Linktradeseiten dazu bei Google nachwievor bester Gesundheit. Sieht man sich allerdings die Backlinks aus diesem System an, so wird deutlich, dass sehr viele Linktradeseiten in der Tat abgestraft wurden (in Google nur noch URL vorhanden, ohne cachinhalt). Allerdings gibt es auch noch viele Linktrade-Seiten, die bei Google mit PR normal gelistet sind, und von daher vermutlich auch noch wirken. Weiterhin sind von meinen ehemals ca. 2000 Linktradepartnern gerade noch 600 übrig geblieben. Es hat sich halt rumgesprochen, dass man mit Linktrade mit dem Feuer spielt.

Nachwievor glaube ich aber, dass die Gefahr von Abstrafung sehr gering ist, wenn die Linktradeseiten auf einer anderen Domain, und vermutlich am besten auf Domains wie ...de.tk oder ...de.vu liegen. Google wird wohl kaum die komplette Domain kicken, wenn sie dort Linktradeseiten entdeckt. Diese Wegwerfdomains scheinen ja ohnehin eine gewisse Narrenfreiheit zu geniessen.

In den letzten Wochen und Monaten sind meine Projekte trotz der Linktauschsysteme leider schwächer bei Google gelistet, was ich persönlich im Wesentlichen auf den Rückgang der angemeldeten Linktradepartner und die Abstrafung noch vorhandener Linktradeseiten zurückführe. Die Anzahl der Linkpartner aus den anderen Systemen 1 bis 4 können diesen Rückgang zahlenmäßig leider nicht kompensieren.

Fazit: Linktauschsysteme richtig angewendet funktionieren (noch). Sie sind für Hobbywebmaster nachwievor eine Hilfe, um schnell viel Linkpop zu bekommen. Gerade für kleine Hobbywebmaster ist der Weg, über konventionellen Linktausch zu Linkpop zu kommen, sehr mühsam, zumal ja auch Crosslinking vermieden werden sollte. Pagerank bekommt man mit Linktauschsystemen zwar nicht viel, da die Linktauschseiten in der Regel einen schwachen PR haben, aber da soll es ja sowieso nicht mehr drauf ankommen. Lagert man die Linktauschseiten auf Wegwerfdomains aus, und linkt sie dorthin an, ist die Gefahr von Abstrafung meiner Meinung nach gering. (Ein oder zwei "Bad-Links" wird Google sicherlich tollerieren, bis die Keule kommt.)
Ich persönlich jedenfalls würde mir noch mehr Linkpartner in den Systemen 1 bis 4 wünschen.

Heidi

PS.: So, und nun bin ich wieder gespannt, wer mich alles in der Luft zerreisst.

Southmedia · : 20.07.2003 : 7345

Nette Coverage, auch wenns nicht mein Ding ist.

warry · : 24.06.2003 : 324 : Walbeck, Niederrhein, NRW

Also, ich nutze nur das Erste und bin da sehr zufrieden, das System ist sehr gut durchdacht ausgereift.

Einziges Problem ist, daß es viel zu wenige Tauschpartner gibt, hier schreckt wohl noch der Preis.

Außerdem gibt es zuviele Teilnehmer die Crosslinking praktizieren.

Würde dem Inhaber, der bestimmt auch hier liest, empfehlen, dafür noch etwas die Werbetrommel zu rühren...

Greets
warry

CMA · : 16.07.2003 : 1017

Danke für deine Informationen über diese Linktausch-Systeme.
Ich selbst denke jedoch ohne System und mit relativ normalen Inhalten auch ganz gut voranzukommen bzw. langsam aber sichere Linkpop aufzubauen.
Solche Systeme bringen sicher kurzfristig etwas, nur ruhig schlafen könnte ich damit nicht.
Mfg David

LinkPop · : 02.05.2004 : 1554

Schönen Samstag Abend zusammen und THX an die LPN-Befürworter

Grundsätzlich würde ich es natürlich begrüßen, wenn wir die 10fache Menge an Tauschpartnern im System hätten, aber andererseits denke ich, daß es gar nicht so schlecht ist, daß hier kein explosionsartiger Anstieg zu verzeichnen ist, denn:

Der Idealfall für jeden Teilnehmer wäre, wenn man Linkpartner nur nach und nach auf seine Liste nimmt und demzufolge auch einen langsameren aber stetigen Anstieg an eingehenden Links auf seine Projekte hat. Wirkt "natürlicher".

Daran hält sich jedoch kaum jemand, denn wer wartet schon gern länger auf Erfolge, wenn's auch schneller geht. Wenn eine Site aber quasi über Nacht auf einmal 50 neue In-Links bekommt, wird's komisch und ich weiß nicht so genau (woher auch

) wie Google in Zukunft darauf reagiert. Bei den Projekten, welche ich selbst im System habe, lasse ich die Bewerbungen ganz bewußt erst mal liegen und arbeite die Liste dann über einen bestimmtem Zeitraum verteilt ab. So sollte es eigentlich jeder mit neuen Sites machen.

@warry

Crosslinking oder nicht ist ja jedem selbst überlassen und Du entscheidest ob Du solche Partnerschaften eingehst. Die CL-Anzeige erspart jedenfalls mühsames Prüfen von Hand.

---

Würde ich jetzt mal ordentlich die Werbetrommel rühren, kämen sicher mehr User (welche auch teilnehmen, ist ja zunächst kostenlos), aber mir wäre echt nicht so wohl dabei, da dann viele Domains im System zu schnell Linkzuwachs bekämen. (s.o.)

Der Preis ist wohl eher das kleinere „Problem“, denn wer hier ernsthaft etwas erreichen will und auch geduldig ist, hat damit nämlich kein Problem. Die Gebühr hält das System in gewisser Weise auch etwas sauber und Partnerschaften werden dadurch beständiger.

CMA · : 16.07.2003 : 1017

(Jup gmail ist fein)
Ich denke, da du die Kurzfristigkeit angesprochen hast, du hast bei 2 Dingen recht und wie ich finde setzt du das gut um:
Der langsame, themenrelevante aufbau, möglichst natürlich, sollte im vordergrund stehen, die lpn partner durch infos (texte,artikel was weiß ich;-) da zu informieren wäre ein ansatz, nur kurz angedacht:-)
Ich selbst habe nur meine 3 Projekte, die alle nicht zum schnellen Geldeinfahren gedacht sind, und ich bin auch nicht genug SEO bzw. habe im Moment keine Lust diese Investition zu tätigen um schnell eine Seite nach vorne zu schießen.
Ich wünsche dir viel Erfolg weiterhin, ich denke gut überlegt ist ein System nie schlecht, wenn es so natürlich als möglich (für google) eingesetzt wird.
Mfg David

warry · : 24.06.2003 : 324 : Walbeck, Niederrhein, NRW

@LinkPop

Je mehr Seiten im System, je größer die Chance auch themenrelevante Linkpartner zu finden. Die Chance ist jetzt eher klein.

Die CL-Anzeige ist fein, aber hierdurch fällt für mich schon mal locker die Hälfte weg, da ich kein CL mache ...

Wenn man mit seinen 3 Domains nicht überall auf der gleichen Seite stehen will, dividiere man den Rest nochmal durch 3.

Sorry, aber dann bleibt nicht mehr viel.

IMHO solltest schon noch für ein paar mehr Teilnehmer sorgen, ist ja auch nicht dein Schaden

Um Mißverständnissen vorzubeugen, dein System ist trotzdem das Beste

Greets
warry

Heidi · : 06.12.2003 : 233 : Osnabrück

@warry: Selbst wenn bei Deinem Partner die Linkseite auf der gleichen Domain liegt, so hast Du doch trotzdem kein Crosslinking, wenn Du Deine Linkseite auf eine andere Domain legst. Es reicht doch, wenn einer der Partner seine Linkseite auf einer anderen Domain hat.

Heidi

LinkPop · : 02.05.2004 : 1554

@Heidi

Besten Dank auch noch mal von mir für Deine Einschätzung. So genau habe ich die anderen Systeme nicht studiert, aber schon interessant, was Du dazu sagst.

Ich hatte seinerzeit nur kurz einen Blick bei LT reingeworfen, aber nie teilgenommen, da mir die offensichtliche Abstrafung einiger Seiten doch zu denken gab. Ehrlich gesagt bin ich auch ein wenig erstaunt, daß es noch "lebende" LT-Seiten gibt, da der Katalog auf der Link-Seite doch zu offensichtlich war.

@warry

Keine Frage, ein paar mehr Teilnehmer wären sicher nicht von Nachteil

...ich arbeite dran!

guppy · : 08.12.2003 : 2828 : schwedt

- @linkpop
das problem was ich bei deinem system sehe ist, dass ich mich zwar wenn ich genug linkpartner habe unsichtbar machen kann, und so eine linkseite mit begrenzung der ausgehenden links habe, aber die truppenteile, die meine links auf ihren seiten haben, endlos lange linklisten erstellen, da müsste eine begrenzung irgendwo bei 40 links und dann neue seite eingebaut werden. ein weiteres problem dieser linktauschsysteme allgemein ist, so glaube ich, der "parasitenbefall".
darunter verstehe ich leute die sich eintragen und ihre eigene linkseite für den bot sperren und dass ist glaube ich kaum nachprüfbar, der rote balken bei dir ist ein ansatz.

Domains aus dem Finanzbereich im Angebot!

"Der Offensivkrieg ist der Krieg eines Tyrannen; wer sich jedoch verteidigt, ist im Recht." - Voltaire

LinkPop · : 02.05.2004 : 1554

@guppy

Ich arbeite intensiv an der Begrenzung + Verteilung auf mehrere Seiten. Von der Sache her eigentlich kein Problem. Was das Ganze so verzögert, ist die automatische Prüfung der Partnerlinks bei mehreren Linkseiten. Das muß 100%ig passen bevor ich es auf die Menschheit loslassen kann.

Seoxx · : 12.10.2003 : 598

Das größte Problem an Linktauschsystemen gibt schon der Name her.
Alle Linktauschsysteme sind Systeme und überall wo ein System hintersteckt, kann man auch ein System aufdecken und gegebenenfalls etwas gegen tun.

Je größer ein System wird, desto höher ist das Risiko, dass das gesamte System von Google erkannt und bekämpft wird.

@LinkPop

Ich denke du arbeitest in die richtige Richtung. Du solltest bemüht sein eben von diesem "System" wegzukommen und es Google somit so schwer wie möglich machen ein System erkennen und aufdecken zu können. Nur dann kann dein LP-Programm gesund wachsen und den Webmastern langfristig Erfolg bringen.

Gruß
Frank

Der Kluge lernt aus allem und von jedem, der Normale aus seinen Erfahrungen und der Dumme weiß alles besser.
Zum Linktausch einfach Seite eintragen.

LinkPop · : 02.05.2004 : 1554

@Frank

Ich geb' mir Mühe

....und da Dein Lieblingsschlagwort momentan "Blockrank" ist (ich geb's zu, ich konnte es nicht mehr hören *g*), hab ich den Webmastern nun auch 'ne IP-Prüfung gegönnt...andere fragten diesbezüglich ja auch schon an. Ich würde es ja zu gerne mal schwarz auf weiß bei Google lesen, um es zu glauben. Natürlich laß ich mich auch hin und wieder mal belehren, denn Du scheinst ja Deine Erfahrungen damit zur Genüge gemacht zu haben.

Seoxx · : 12.10.2003 : 598

LinkPop · : 02.05.2004 : 1554

@ Frank

Leider weiß man nichts genaues. Unterstellt man Google nun ein Grundmaß an Logik...gebe ich Dir diesbezüglich natürlich recht.

Was die IPs aber angeht, denke ich, daß Domains im selben C-Block mit höherer Wahrscheinlichkeit untereinander verlinkt sind, als Domains welche vielleicht nur im selben Class A Netz liegen. Leute mit 100en Domains und eigenen Servern verfügen eher selten über verschiedene A-Netze. Somit kann man auf Grundlage der IPs schon ein wenig darauf achten, daß man nicht 20mal in ein und den selben C-Block linkt und umgekehrt massig Links aus einem Block erhält. Wenn jeder Partner nun darauf achtet, kann das schon von Vorteil sein.

Jeder Webmaster verlinkt seine eigenen Domains sicher intensiver als andere Domains über Linktausch, aber ein Webmaster mit z.B. 50 Domains stellt nicht alle ins System - was bedeutet, daß es hier eine verhältnismäßig kleine Schnittmenge gibt. Jetzt stellt sich die Frage, welche Größe so ein Block zusammengefasster Domains annehmen kann bzw. wie intensiv Domains miteinander verlinkt sein müssen, um in einem Block zusammengefasst zu werden, denn letztendlich ist das ganze Netz ein riesiger Block, wenn man eine geringere Linkintensität der Messung zu Grunde legt.

Ich weiß ja nicht wie Du es machst, aber man müsste bei jeder Verlinkung das gesamte Umfeld der beteiligten Domains analysieren und die möglichen Schnittmengen finden, sofern vorhanden. Apropos „sofern vorhanden“: Ich hab mal irgendwo gelesen, daß jede Seite im Netz über lächerliche 10...12 (so ungefähr) Links mit jeder beliebigen anderen Seite im Netz verbunden ist (hier wurde sicherlich ein Mittelwert errechnet) – ich glaube daran kann man gut erkennen, das sich Google mit dem Blockrank ganz schön was vorgenommen hat, da eben alle Blöcke unzählige Schnittmengen untereinander haben und das Ganze auch erst mal errechnet werden will...wäre ja auch schön einfach, wenn alle sog. Blöcke sauber voneinander getrennt wären

Lassen wir uns überraschen.