|
|
forsaken

: 28.09.2004 : 14
|
| : 28.09.2004, 19:53 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Bestraft Google Seiten mit zum größtenteil gleichen Inhalt?
Zuletzt bearbeitet von forsaken am 22.05.2011, 00:57, insgesamt 4-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
guppy


: 08.12.2003 : 2828 : schwedt
|
| : 28.09.2004, 20:14 : Von Google bestraft...?! |
|
|
so bekommt man seine seiten auch unter die leute ,
Domains aus dem Finanzbereich im Angebot!
"Der Offensivkrieg ist der Krieg eines Tyrannen; wer sich jedoch verteidigt, ist im Recht." - Voltaire |
|
| Nach oben |
|
 |
forsaken

: 28.09.2004 : 14
|
| : 28.09.2004, 20:30 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Hallo guppy,
nein, ich frage ernsthaft nach Hilfe, kann die Links aber auch gerne entfernen, wenn das hier nicht üblich ist. Nur wird so wahrscheinlich niemand eine Beurteilung abgeben können, ob ich mit meiner Vermutung richtig liege. *guckt sich nochmal den Titel des Forums und die Richtlinien an* Hmm das ist doch das Google Forum, oder? *Nachdenk* Ah ja, habs gesehen *blickt auf seinen PostingRank*. Yup, ich verstehe, da kommt einer rein, der noch fast keine Posts hat und wagt es eine Frage zu stellen und auch noch Links zu dem Problem zu posten! Der will sicher nur seine PP-Seiten pushen *AUF IHN*.
*Seufz*... Hat hier jemand bitte einen Tipp für mich (kann die Links, bzw. den Beitrag nach Beantwortung gerne wieder löschen, wenn das hier so üblich ist).
*zuckt mit den Schultern*
Ciao
Forsaken |
|
| Nach oben |
|
 |
SISTRIX

: 01.09.2003 : 1239 : Bonn
|
|
| Nach oben |
|
 |
forsaken

: 28.09.2004 : 14
|
| : 28.09.2004, 20:47 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Hallo SISTRIX,
vielen Dank für Dein hilfreiches Posting. Mensch, hier wird man ja wirklich freundlich begrüßt und aufgenommen! {/Sarkasmus}
Ciao
Forsaken |
|
| Nach oben |
|
 |
forsaken

: 28.09.2004 : 14
|
| : 28.09.2004, 21:05 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Anmerkung:
Alle oben genannten Domains liegen auf einem DediServer mit einer IP. Vielleicht liegts ja daran?! Links von Domains mit derselben IP sind wohl eher hinderlich, als förderlich?!
Danke
Ciao
Forsaken |
|
| Nach oben |
|
 |
Lutz-Development


: 31.05.2004 : 534
|
| : 28.09.2004, 21:24 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Hi,
ich arbeite zwar nicht im Adult-Bereich, aber muss man nicht irgendeine Form von Jugendschutz einbauen, wenn man in D wohnhaft ist und solches Material anbietet? Nur als Tipp ...
Gruß,
Thomas
wir waten durch ein meer von blut, gib uns dafür kraft und mut. in nomine patris et filii et spiritus sancti! |
|
| Nach oben |
|
 |
forsaken

: 28.09.2004 : 14
|
| : 28.09.2004, 21:29 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Hallo Thomas,
danke für Deinen Hinweis. Nein, muss man nicht, da kein pornografisches Material angeboten wird. Der Content entspricht dem "üblich nackten" den man auch bereits Nachmittags im Fernsehen erblicken kann.
Ciao
Forsaken |
|
| Nach oben |
|
 |
Jojo


: 19.03.2004 : 2869 : Papenburg
|
| : 28.09.2004, 21:32 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Außerdem braucht man noch einen Jugendschutzbeauftragten.
Und einige Bilder scheinen mir eher FSK 18 zu sein, daher die Links besser entfernen damit zumindest Webby keinen Ärger bekommt.
internetmarketing-news.de
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Konrad Wolfenstein

: 24.11.2003 : 326
|
| : 28.09.2004, 21:43 : Von Google bestraft...?! |
|
|
@Lutz-Development:
Solange diverse Körperöffnungen sowie obszöne Stellungen nicht öffentlich dargestellt werden...
@forsaken: Hi ;o)
Die Seiten sind nicht einmal "rudimentär" optimiert. Für eine Agentur für Marketing und PR recht wenig. Und da es nun so aussieht (was nicht sein muss, aber...), als ob man sich nicht die Mühe machen will (manch einer braucht 3 Jahre um als Seo den Durchblick in der Sumaoptimierung zu erreichen), selbst durch die Seiten des Forums und den darniedergeschriebenen Wissen zu pauken, sondern einfach und bequem mal hier reinpostet. Frei nach dem Motto: Die anderen für mich schaffen lassen.
Nene, dat wird nicht funzen...
Hilfe bekommt man hier, wenn man beim "pauken" irgendwo hängt und nicht mehr weiterkommt. Aber Deinem Thread zu beurteilen ist leider nicht so...
Vielleicht ist es für eure Agentur für Marketing und PR die SumaPr noch eine Nummer zu groß und der Sex Bereich sowieso.
Kommen auch viele Leutz, die schnell alles Wissen wollen (was unsereiner jahrelang mühsam erarbeitet hat), am besten für Lau. Und wenn's unbefriedigend ist, dann wird man angemault...
Greetz |
|
| Nach oben |
|
 |
forsaken

: 28.09.2004 : 14
|
| : 28.09.2004, 21:52 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Hallo Konrad,
juhu, endlich jemand der antwortet . Lach nicht, aber ich hab die Keywörter gestreut ~8%, hab die Seite extra tabellenartig so angeordnet, dass das Menu nach dem Hauptteil indexiert wird und habe extra kein CMS verwendet, sondern alles im Text-Editor (PHP-Coder) geschrieben. Ich will jetzt auch keinen Schnellkurs in SEO, denn wie Du richtig bemerkt hast, kann ich das Forum selber durchsuchen. Meine Frage ist nur, ob die doch sehr gleichen Inhalte der Seiten (wen es interessiert, bitte PM) den Rückschritt im Google Ranking bewirkt haben, oder nicht, da es ohne die Links ja zu einem höheren Ranking gekommen ist.
Vielen Dank!!
Ciao
Forsaken
Ah Ja: Unsere Spezialisierung liegt eher im Bereicht Web3D und CBT. |
|
| Nach oben |
|
 |
testimax123

: 16.03.2004 : 445
|
| : 28.09.2004, 21:53 : Von Google bestraft...?! |
|
|
| : |
Danke an die hilfreichen User! Posting hat sich erledigt! Wirklich tolles Forum, kompliment!
|
hier wollte sich halt keiner vor den pornokarren spannen lassen!
es gibt leider zu oft spinner die das mit den outboundlinks nicht verstanden haben und meinen per forumspamming die serp-pos zu verbessern.
wenn du dein problem anders und ohne links beschrieben hättest wärest du jetzt vermutlich einen schritt weiter.
meine vermutung zu deinem problem:
es kann eine mischung aus allem sein, gleicher kontent,vermutlich keine externen links (hab ich jetzt nicht überprüft), alles auf einem server usw....
linkangebote im finanzbereich find ich gut  |
|
| Nach oben |
|
 |
forsaken

: 28.09.2004 : 14
|
| : 28.09.2004, 22:05 : Von Google bestraft...?! |
|
|
Hallo Testi,
vielen Dank für Deine Antwort. Ja, das mit der Mischung klingt logisch.
Ich kann zwar die abwehrende Haltung verstehen, obwohl ich so was bisher noch nicht erlebt habe. In einem meiner Stammforen (http://www.consultdomain.de) haben wir zwar auch öfter Leute, die Ihre Domain mal "auf die schnelle" bewertet haben wollen, aber wir weisen BoardNewbies immer zuerst auf die FAQs, bzw. Richtlinien hin bevor es was mit der groben Kelle gibt. Ich empfehle für die Zukunftf eine Aufnahme der bislang wohl inoffiziellen Linkpolicy in die Richtlinien.
Und da ich ja schon vorher (man mag es nich glauben) in diesem Forum gelesen habe, bin ich des öfteren auf den Hinweis "ohne die Domain, kann ich nichts genaueres sagen" gestoßen, so dass ich meine Domains gepostet habe...
So, 'nuff said.
Vielen Dank für Deine Hilfe
Ciao
Forsaken |
|
| Nach oben |
|
 |
testimax123

: 16.03.2004 : 445
|
| : 28.09.2004, 22:11 : Von Google bestraft...?! |
|
|
so nach näherer betrachtung vermute ich mal das die com adresse so hoch gewertet wird, das google deine seite als "billigen" subdomain bzw doorway erkannt hat, und kann es sein das deine seite noch nicht lange online ist..?
wenn ja ist folgendes passiert; kurzfristiger newdomain effekt, danach erstmal ab ins nirvana, hätte dann nichts mit deiner onpageopt zu tun sondern war schlicht und ergreifend fällig....
linkangebote im finanzbereich find ich gut  |
|
| Nach oben |
|
 |
testimax123

: 16.03.2004 : 445
|
| : 28.09.2004, 22:14 : Von Google bestraft...?! |
|
|
@viggen,webby
er hat recht, einen kleinen diskreten hinweis doch bitte nicht gleich im ersten tread die domains zu posten kann sinn machen.(kommt allerdings auf den zusammenhang an )
linkangebote im finanzbereich find ich gut  |
|
| Nach oben |
|
 |