|
|
pilazius13
: 04.12.2009
: 1
|
| : 04.12.2009, 13:48 : Mod_rewrite vs HTML |
|
|
Liebes Forum,
ich habe mir die Frage gestellt, ob es einen Unterschied für google & Co gibt zwischen einem mod_rewrite und statischen HTML-Seiten.
Merkt google da überhaupt einen Unterschied? Kann man sagen, dass google klassische statische HTML-Seiten bevorzugt?
Wenn das so wäre, bin ich auf der Suche nach einem CMS, welches beim abspeichern echte statische HTML-Seiten erzeugt. Habe in einem Blog gelesen, dass google mod_rewrite gar nicht wahr nimmt....
Ich bin auf Eure Meinungen sehr gespannt.
Viele Grüße |
|
| Nach oben |
|
 |
tojas
: 11.09.2003
: 598
: Berlin
|
| : 10.12.2009, 15:24 : Mod_rewrite vs HTML |
|
|
Es ist Google egal, ob die URL durch mod_rewrite "quasi-statisch" gemacht wird, oder ob es sich um eine echte, statische URL handelt. In sofern solltest Du dir darüber nicht allzu viele Gedanken machen.
sG
tojas |
|
| Nach oben |
|
|
DanielS
: 03.08.2008
: 1177
|
| : 10.12.2009, 15:40 : Mod_rewrite vs HTML |
|
|
Es wird zwar nicht bewusst wahrgenommen, aber eine statische Seite ist schneller ausgeliefert als eine dynamisch generiert.
Die Generierung der statischen HTML-Seiten werden für ein Caching eingesetzt, so dass der Server weniger zu tun hat. Das sollten einige CMS können, einfaches Beispiel: Wordpress mit nem Plugin wie z.B. WP Super Cache. |
|
| Nach oben |
|
|
Mork vom Ork
: 08.07.2008
: 2568
: Aufm Friedhof.
|
| : 10.12.2009, 16:53 : Re: Mod_rewrite vs HTML |
|
|
| pilazius13 hat Folgendes geschrieben: |
| Habe in einem Blog gelesen, dass google mod_rewrite gar nicht wahr nimmt. |
Richtig, es ist von außen nicht erkennbar, wie die gelieferten Daten zustande gekommen sind. Der Browser (bzw. Bot) fragt eine URL ab und bekommt einen Datenstrom geliefert, nicht mehr, nicht weniger. |
|
| Nach oben |
|
|
800XE
: 02.12.2004
: 5210
: XENEVU
|
| : 10.12.2009, 23:41 : Mod_rewrite vs HTML |
|
|
| DanielS hat Folgendes geschrieben: |
| einige CMS können, einfaches Beispiel: Wordpress mit nem Plugin wie z.B. WP Super Cache. |
Ist das dann wirklich eine Statische oder holt PHP die schon generierte aus dem Cache?
| Mork vom Ork hat Folgendes geschrieben: |
es ist von außen nicht erkennbar, wie die gelieferten Daten zustande gekommen sind.
Der Browser (bzw. Bot) fragt eine URL ab und bekommt einen Datenstrom geliefert, nicht mehr, nicht weniger. |
3w · 800xe.de/forensenf/elvis-ist-tot.html
sieht aus wie statisch ... von der .html URL her
HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 10 Dec 2009 21:33:16 GMT
Server: Apache/1.3.34
X-Powered-By: PHP/4.4.9
Connection: close
Content-Type: text/html
3w · oldiewash.de
HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 10 Dec 2009 21:36:00 GMT
Server: Apache
Last-Modified: Wed, 25 May 2005 19:11:23 GMT
ETag: "c42e5e27-3cb-4294cddb"
Accept-Ranges: bytes
Content-Length: 971
Connection: close
Content-Type: text/html
aber nur ... /Affilitiv/ ... innovativ |
|
| Nach oben |
|
|
