Ranking <> Cache <> Beschreibung

Apotheker · : 18.06.2004 : 534 : Ellas

Folgendes zur Info, ich finde es bemerkenswert und war mir dessen noch nicht bewusst:

Ich habe ein Projekt, das schon lange Zeit mit dem Hauptkeyword (nicht umkämpft, dennoch >500.000 Treffer) auf Platz 1 steht. Beliebige Kombis (egal ob "Gurkensalat [Hauptkeyword]" oder "Lebensversicherung [Hauptkeyword]") auf einer Seite platziert, brachten diese meist zügig unter die Top 10. Eine Menge Unterseiten habe ich dann in haltloser Gier nach Platz 1 zukzessive überoptimiert

, bis plötzlich alle (also nicht nur die überoptimierten!) Unterseiten drastisch abgerutscht sind - auf Platz 20, 30 und schlechter. Die Suche nach dem einzelnen Hauptkeyword brachte nach wie vor Platz 1. Das habe ich, verärgert über mich selbst, ein paar Wochen auf mich wirken lassen, um dann die Unterseiten deutlich zu entschärfen.

Jetzt kommt das Interessante:

1. Ich erkenne nach ein paar Tagen, dass der Googlebot mal wieder komplett durch die Seiten gegangen ist.

2. Am kommenden Tag ist das Ranking vollständig das alte, wie vor dem Abrutschen, mit einem Vielfachen an Besuchern, unermesslichen Reichtum mit sich bringend

- ich bin begeistert.

3. Die Suchergebnisse zeigen jedoch die "wiederbelebten" Seiten noch in der alten Version! Der ganze Keyword-Spam ist in der Kurzbeschreibung sichtbar, auch der Titel ist noch der alte. Und im Cache ist noch die alte Version!

4. Ein paar Tage später ist im Cache die neue Version, Kurzbeschreibung und Titel sind aber immer noch die alten.

5. Noch ein paar Tage zeigen die Suchergebnisse auch den neuen Stand der Seiten.

Fazit: Nach einer Änderung einer Seite kann sich diese sofort auf das Ranking auswirken, die Anzeige der Suchergebnisse und des Caches können jedoch zeitlich hinterherhinken, und zwar auch wieder unabhängig voneinander. Der Bot hat die neue Seite schon gelesen, sie wird auch so bewertet, aber die Anzeige in den Suchergebnissen stimmt noch nicht damit überein.

Ich finde das jedenfalls bemerkenswert...

nosearchscores · : 12.08.2003 : 498

zusammengefasst willst du sagen, wenn ich dich richtig verstehe:
montags ändere ich meinen titel und meine onpage optimierung, bereits montags oder evtl. dienstag sieht das google und listet mich angemessen.

in den suchergebnissen erscheinen aber erst tage später der neue titel und seiteninhalt..

war es das?

Apotheker · : 18.06.2004 : 534 : Ellas

Ja, so war's gemeint.

Konrad Wolfenstein · : 24.11.2003 : 326

Das Phänomen hatte ich hier schon einmal irgendwo beschrieben. Ist schon einige Zeit her. Ich hab die Erfahrung gemacht, dass das bis zu einem Monat gehen kann, bis alles wieder übereinstimmt. Sogar dass im Snippet/Kurzbeschreibung noch alte Informationen waren und der Cache bereits aktualisiert war.

mario · : 15.08.2003 : 3133

@Apotheker

am 15.9. habe ich eine frameset-Seite nachhaltig verändert, erst heute, 2 Wochen später wurde der Cache richtig angezeigt. Die Seite hat PR6 und wird täglich 1-2 mal gespidert. Das also kann ich bestätigen... aber eine Veränderung der Serps erfolgte kaum.

Mario
...leben und leben lassen

Luckybuy3000 · : 07.11.2003 : 575 : Essen

Ja der Cache hinkt häufig hinterher. Das versuche ich auch noch zu ergründen. Habe eine Datei, die nach der Optimierung von Seite 2 auf 1 gesprungen ist, aber der Cache ist immer noch der alte.Bestimmt schon 3 Wochen. Es ist seltsam. Gibts eigentlich Probleme, wenn einer Datei das . html fehlt ? Google will da nicht so häufig hin, habe ich den Eindruck und was ist , wenn ich jetzt das html noch dranhängen, die Datei ist ja ohne Endung bereits weltweit im Index zu finden. :

-------------------------
Hat sich erledigt, die Datei ist auch ohne Dateiendung in den Serps nach oben gestiegen.

Werbeplätze frei !