Wie viel % eurer Besucher verwenden Ad Blocker?

mgutt · : 08.03.2005 : 3151

Demnächst werden wir unsere Seiten auch für Adblocker sperren. Viele Kollegen gehen bereits so vor und blenden nervige Texte ein oder blenden bestimmte Seiteninhalte aus.

Ich hatte dazu auch mal eine kleine Site erstellt, die einen Layer über die Seite legt:
http://www.antiblock.org/

Das sieht dann für Adblock-Nutzer so aus:
http://www.antiblock.org/?demo=1

Anti-Adblocker sind einfach umzusetzen. Allerdings sind 20% recht viel. Normal sind so 3%. Aber auch das sind 3% zu viel.

» Adsense & Vibrant Alternative
» Ankauf von Communities und Forendomains

dirk30 · : 15.02.2007 : 885

heinrich · : 17.08.2006 : 1267 : S of .at

Das Antiblocksystem wäre mir etwas zu aufwändig zu installieren, da das ja in alle Header der Seiten muss - ich verwende einfach beim ersten Ad-Block auf der Seite das oben erwähnte Script, um dann den selben Text einzublenden, den Google in seinem Adsense-Forum verwendet: "Möglicherweise verfügen Sie nicht über den kompletten Funktionsumfang dieses Produkts, weil JavaScript in Ihrem Browser deaktiviert ist oder nicht unterstützt wird." Die wollen wohl auch ihre Werbung eingeblendet wissen

Rem · : 08.12.2005 : 2531

heinrich · : 17.08.2006 : 1267 : S of .at

Wobei ich auf meiner Seite durch eine stattliche Menge

Keyser Soze · : 07.09.2004 : 1137

20% sind kein repräsentativer Wert für die Anzahl der Adblock-User. So hohe Werte kommen nur bei extrem technikaffinen Seiten wie heise.de zu Stande.

VermarkterCheck.de - Webseiten-Vermarkter im Vergleich

Rem · : 08.12.2005 : 2531

Ich habe in meinem Statistik-Set-Up mal keine Zählbilder, kann aber die Zahlen aus Analytics für den Inhalt ausserhalb und innerhalb eines iframes, in welchem sich Werbung befindet - DIE NACHWEISLICH VON ADBLOCKER PLUS GEBLOCKT WIRD - folgendes feststellen:

145.549 PI innerhalb iframe (Monat Dezember)
146.781 PI ausserhalb iframe

Also im Prinzip im Bereich von 1%. Das heisst: meine wichtigste Werbefläche wird vermutlich zu einem Prozent geblockt (oder nicht fertig geladen...).

Daher bin ich mit dem Penetrieren der Nutzer mit irgendwelchen Aufforderungen (ausser dem Paypal-Spende-Button) noch vorsichtig.

Wie es bei Adsense aussieht, kann ich aber echt nicht sagen. Ich sollte mal zählen, wie oft mein Spende-Button-Ersatz eingeblendet wird

Eins ist klar: der eCPM des Spende-Buttons ist Null

Denke mir aber auch:
Leute, die Werbung blocken, sind vermutlich auch nicht gerade klickaffin

Aber es sind alles Besucher, die im Prinzip die Site weiterempfehlen (und leider vermutlich auch "Adblocker"). Böse Böse. Die richtige Entscheidung zu fällen, ist schwer.

marco1492 · : 28.12.2006 : 190 : Andros, Bahamas

Rem · : 08.12.2005 : 2531

Ich hatte mal den Fall, da hat sich jemand aus einer Firma beschwert, der nicht in der Lage war, ein Java-Applet auszuführen.

Solche "Sicherheitsbeschränkungen" gibt es, aber ich denke eher an den durchschnittlichen System-Admin, der sich um die Stabilität der Rechner sorgt: seine Idee wird ja nicht sein, Adsense zu blockieren [also bestimmt nicht mit Absicht]

Meinst Du nicht, dass z.B. bei fehlendem FLASH Dein Zählpixel schon anspringt? Ich mein: was nutzt Dein JS-Code? Eine nicht dokumentierte Google-Funktion??? [habe vor Stunden danach gegoogelt]

Ich kann Dir höchstens die Zahlen für fünf repräsentative Firmen aus meinem Projekt nachliefern.

Für das obige Set-Up die Summe für die fünf Firmen mit den meisten Zugriffen:

Werbung: 1680 Zugriffe
Mutterseite: 1688 Zugriffe

Das heisst, 8 haben entweder die Werbung nicht gesehen oder nicht vollständig geladen.

Immer mit der "Unsicherheit", dass Analytics auch schon blockiert ist...
LOL

Oder JS deaktiviert und und und. Dann hätte aber Dein Zählsystem auch keine Chance.

Gut: es gibt zig Löcher und Möglichkeiten...

nerd · : 15.02.2005 : 1733 : AKL

was passiert mit deinem zaehler wenn noscript laeuft? dann wird die meiste werbung ja auch nicht angezeigt, bzw. scripts von anderen domains (google adsense und sehr viele andere) werden gar nicht erst geladen.

mich betrifft das problem nicht. meine werbung liegt direkt auf dem webserver vor und ich kann sie als plain-html ausliefern und laesst sich viel intelligenter an den seiteninhalt anpassen (teuerste, populaerste, oder bestseller artikel anzeigen); und es gibt auch keine zwischenhaendler die mir irgendwelche abofallen, malware oder unakzeptable/nervige banner unterschieben koennen.

marketing through social media is just like herding cats. and just to make it interesting, many of the cats are drunk and stupid...

blackhat linkkauf und so...

Rem · : 08.12.2005 : 2531

Generelle Systemkritik?

So gut kommt Deine Methode auch nicht weg:
Also "dynamische Inhalte" die statisch eingebunden werden.

Abgesehen davon, dass man bis hin zu Bildern blocken kann bzw. Ordner und URL-Strukturen, hast Du bestimmt Mühe, google und co weisszumachen, was denn nun "Inhalt" und was "Werbung" ist, bzw. dass der Link auf der Werbung nicht ernstgenommen werden sollte

Beim Rest gehe ich einig. Ich mache am meisten Klunker mit Eigenvermarktung, nur nutze ich da leider auch Lösungen, die geblockt werden können...

Keyser Soze · : 07.09.2004 : 1137

Rem · : 08.12.2005 : 2531

@Keyser:

genau...:

CSS-Bezeichner und Bildernamen mit Zufallszahlen

in einem Ordner mit zufälliger Bezeichnung.

Ist aber vermutlich mit htaccess zu lösen? Trotzdem: bei 1-10% ist der Aufwand noch viel zu hoch... inmho

nerd · : 15.02.2005 : 1733 : AKL

Keyser Soze · : 07.09.2004 : 1137