|
|
Straddi

: 06.09.2004 : 8 : Kaiserslautern
|
| : 04.10.2004, 17:24 : google und php Dateien und PR |
|
|
Hallo,
das man dynamische Url's wie ...cPath=22_43_32 besser umschreibt um ein besseres PR zu bekommen ist mir ja klar. Aber wie ist das mit html und php Endungen.
Umgeschrieben wird ja Standartmäßig in die html Endung. Kann ich daraus den Schluss ziehen, dass Google html Dateiendungen besser bewertet als php Endungen.
Und sollte dies der Fall sein, ist eine index.php schon ein Problem oder sollten beser alle Dateien die Endung html haben?
Gruss Straddi |
|
| Nach oben |
|
 |
Arzt

: 04.03.2004 : 73 : Köln
|
| : 04.10.2004, 17:51 : google und php Dateien und PR |
|
|
Eine index.php ist absolut kein Problem. Sagt jedenfalls meine Erfahrung. Aber Webmaster mit extremer Rechtschreibschwäche sind ein Problem 
Pelle Boese
http://seo-mobile.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
poolie

: 27.04.2004 : 294 : St. Augustin
|
| : 04.10.2004, 17:56 : google und php Dateien und PR |
|
|
| php oder html ist völlig egal. |
|
| Nach oben |
|
 |
Mitja


: 18.03.2004 : 74 : Rosenheim
|
|
| Nach oben |
|
 |
manute


: 22.07.2003 : 3034 : Hamburg
|
|
| Nach oben |
|
 |
km911

: 23.12.2003 : 379 : bei München
|
| : 04.10.2004, 19:03 : google und php Dateien und PR |
|
|
| : |
Mein Tipp: Include die index.php in eine .html und verlinke alles auf die .html
|
und wie soll das funktionieren?
ich denke, es wird sinnvoller sein, die URL dann zu rewriten....  |
|
| Nach oben |
|
 |
manute


: 22.07.2003 : 3034 : Hamburg
|
| : 04.10.2004, 19:04 : google und php Dateien und PR |
|
|
| : |
| Mein Tipp: Include die index.php in eine .html und verlinke alles auf die .html |
das ist kwark. wenn die startseite eine .php datei ist, einfach nur auf den domainnamen linken, einfacher geht's doch gar nicht.
Das Social Network nur für SEOs |
|
| Nach oben |
|
 |
Mitja


: 18.03.2004 : 74 : Rosenheim
|
| : 04.10.2004, 19:04 : google und php Dateien und PR |
|
|
| km911 hat Folgendes geschrieben: |
| : |
Mein Tipp: Include die index.php in eine .html und verlinke alles auf die .html
|
und wie soll das funktionieren?
ich denke, es wird sinnvoller sein, die URL dann zu rewriten....  |
ist natürlich auch eine lösung, bei uns wird halt auch in .html php geparst. deshalb ist das für uns immer die einfachste lösung. im anderen fall wäre mod rewrite natürlich besser.
| : |
| das ist kwark. wenn die startseite eine .php datei ist, einfach nur auf den domainnamen linken, einfacher geht's doch gar nicht. |
was ist kwark? ist natürlich auch eine lösung, ich gehe aber lieber immer eine stufe sicherer. ich bin mit der zeit vorsichtiger geworden mit dem was ich sage, alles was du über google & co. behauptest, weisst du nicht 100%. deshalb löse ich gerne probleme auf alle wege die mir bekannt sind, ich schreibe auch in einem "neutralen" Stil, da ich nicht Larry Page oder Sergey bin Ich nehme an... Ich denke... Ich würde sagen... denn jeder behauptet irgendwo etwas anderes.
"Die Welt gehört dem, der sie genießt."
http://www.ssv.de/themen.html
Erfolgreiche Linkpartner gesucht
http://www.googlebot.de
visit and see
* Alle Angaben ohne Gewähr! |
|
| Nach oben |
|
 |
schorsch

: 27.08.2004 : 613 : Erlangen
|
| : 04.10.2004, 20:56 : google und php Dateien und PR |
|
|
| also bei mir gehts auch mit der .php und linken tue ich auch immer auf die domain. und bis jetz klappts ganz gut. aber ne andere möglichkeit hab ich noch net probiert. |
|
| Nach oben |
|
 |
Thor

: 21.05.2003 : 594 : Sankt Ingbert
|
| : 04.10.2004, 21:23 : google und php Dateien und PR |
|
|
| Straddi hat Folgendes geschrieben: |
| das man dynamische Url's wie ...cPath=22_43_32 besser umschreibt um ein besseres PR zu bekommen ist mir ja klar. Aber wie ist das mit html und php Endungen. |
Das ist falsch
Die Endung ist für PR völlig egal, ob .pdf, .txt, .doc, .wasweisich alles bekommt PR
Bei den Suchergebnissen macht es vielleicht einen Unterschied 
keine |
|
| Nach oben |
|
 |
Mitja


: 18.03.2004 : 74 : Rosenheim
|
| : 04.10.2004, 22:21 : google und php Dateien und PR |
|
|
| Thor hat Folgendes geschrieben: |
| Straddi hat Folgendes geschrieben: |
| das man dynamische Url's wie ...cPath=22_43_32 besser umschreibt um ein besseres PR zu bekommen ist mir ja klar. Aber wie ist das mit html und php Endungen. |
Das ist falsch
Die Endung ist für PR völlig egal, ob .pdf, .txt, .doc, .wasweisich alles bekommt PR
Bei den Suchergebnissen macht es vielleicht einen Unterschied  |
natürlich bekommt alles einen php, eine index.php bekommt allerdings (noch) einen niedrigeren PR als eine index.html
"Die Welt gehört dem, der sie genießt."
http://www.ssv.de/themen.html
Erfolgreiche Linkpartner gesucht
http://www.googlebot.de
visit and see
* Alle Angaben ohne Gewähr! |
|
| Nach oben |
|
 |
LinkPop

: 02.05.2004 : 1554
|
| : 04.10.2004, 22:59 : google und php Dateien und PR |
|
|
Einfach mal die Backlinks anschauen und schon siehst Du woher der unterschiedliche PR kommt.
Ich hab's ja schon mal irgendwo erwähnt: Die Dateiendung in Bezug auf PR oder Ranking ist sowas von egal, daß jegliche Diskussionen dazu eigentlich überflüssig sind. Wir verwenden schon seit Jahren Endungen wie .ak .mc .ws usw. Nach Auffassung einiger Leute dürften diese Seiten ja irgendwo benachteiligt sein, was aber nicht so ist.
Ansonsten wie oben bereits von manute richtig gasagt, immer die Domain direkt anlinken und den PR somit bündeln.
| Mitja hat Folgendes geschrieben: |
| natürlich bekommt alles einen php, eine index.php bekommt allerdings (noch) einen niedrigeren PR als eine index.html |
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Würden die BLs der Domains bei Deinem Bsp. oben getauscht werden, hätte die index.php den höheren PR. |
|
| Nach oben |
|
 |
km911

: 23.12.2003 : 379 : bei München
|
| : 04.10.2004, 23:12 : google und php Dateien und PR |
|
|
| : |
Das ist schlicht und ergreifend falsch. Würden die BLs der Domains bei Deinem Bsp. oben getauscht werden, hätte die index.php den höheren PR.
|
Das kann man sicherlich so unterschreiben...  |
|
| Nach oben |
|
 |
Mitja


: 18.03.2004 : 74 : Rosenheim
|
| : 04.10.2004, 23:12 : google und php Dateien und PR |
|
|
ich habe die seite damals aufgebaut, von daher ist mir die Problematik durchaus bewusst, wie es mit index.html und .php steht. Es kann sein das sich das ganze inzwischen geändert hat, allerdings gab es damals noch gravierende Unterschiede (mit gleichen BLs). Die Domain selbst hatte lange Zeit PR 5, bei direktaufruf der index.php kam PR 2 raus. Und es gab noch keine index.html woraufhin eine index.html erstellt wurde und schon hatte die index.html PR5. Erklärt mir das ganze dann nehme ich meine Aussagen zurück 
"Die Welt gehört dem, der sie genießt."
http://www.ssv.de/themen.html
Erfolgreiche Linkpartner gesucht
http://www.googlebot.de
visit and see
* Alle Angaben ohne Gewähr!
Zuletzt bearbeitet von Mitja am 05.10.2004, 00:34, insgesamt 4-mal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
Straddi

: 06.09.2004 : 8 : Kaiserslautern
|
| : 04.10.2004, 23:17 : google und php Dateien und PR |
|
|
Hi,
danke für die Antworten.
Gruss Straddi |
|
| Nach oben |
|
 |