|
|
catcat


: 02.08.2006 : 10205 : Litauen
|
| : 17.01.2010, 01:43 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Moinsen,
ich hab grade nen neuen Rootserver gemietet und kann mich wieder mal nicht entscheiden in der der Wahl des OS.
Zur Auswahl stehen:
# CentOS 5.2
# Ubuntu 9.10
# openSUSE 11.2
# irgendein Debian
und Eigenbau
Bisher hatte ich ubuntu und mag das auch ganz gern.
Eigentlich will ich da nur Magento-shops draufpacken, keine downloadsachen oder so.
Jemand ne Idee, was da am sinnvollsten sein könnte?
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
 |
catcat


: 02.08.2006 : 10205 : Litauen
|
| : 17.01.2010, 01:56 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Na macht schon Leute^^ Es ist nachts um 3 und ich warte schon 10min auf ne Antwort. 
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
 |
Mork vom Ork

: 08.07.2008 : 2568 : Aufm Friedhof.
|
| : 17.01.2010, 10:30 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
| Nimm doch Windows … |
|
| Nach oben |
|
 |
fropo

: 15.12.2009 : 61
|
| : 17.01.2010, 11:46 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Ich selbst nutze openSUSE und bin damit sehr zufrieden. Es gab in 2 1/2 Jahren keinen einzigen nennenswerten Zwischenfall und mittlerweile bin ich schon in der 4 Version dabei.
Vorteil bei openSUSE: Du hast einen sehr guten Support, inbesondere im deutschsprachigen Raum.
Privat bevorzuge ich eher Debian.
Von Windows kann ich nur abraten und solche Antworten wie "nimm doch windows" klingen ja schon so lari fari. |
|
| Nach oben |
|
 |
catcat


: 02.08.2006 : 10205 : Litauen
|
| : 17.01.2010, 12:31 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Klar Mork... Win Server 2008 ist auch als image dabei. Aber den ziehe ich nicht mal in Betracht, Du pöser Mensch.
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
 |
profo


: 18.01.2007 : 1709
|
| : 17.01.2010, 14:23 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Mein Favorit wäre Debian.
Ubuntu ist ja auch letzten Endes auch nur ein altes Debian mit etwas extra Schnickschnack, den Du auf dem Server gar nicht brauchst. Du kennst Dich dann also mit Debian schon aus und hast dazu glaub ich auch noch aktuellere Pakete.
openSuse finde ich vergleichsweise schrottig. Mit CentOS hab ich noch nie was mit gemacht, da kann ich nichts zu sagen. |
|
| Nach oben |
|
 |
catcat


: 02.08.2006 : 10205 : Litauen
|
| : 17.01.2010, 14:46 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Jo. Die Suse ist auch nicht grade mein Wunschkandidat 
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
 |
Mork vom Ork

: 08.07.2008 : 2568 : Aufm Friedhof.
|
| : 17.01.2010, 16:14 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
| catcat hat Folgendes geschrieben: |
| Klar Mork... Win Server 2008 ist auch als image dabei. Aber den ziehe ich nicht mal in Betracht, Du pöser Mensch. |
Du Schuft wolltest eine Antwort und beschwerst dich jetzt? Was hast du gegen Windows? Schlachkt den Purchen chu Poden!
Aber gut: Dann empfehle ich dir Linux. |
|
| Nach oben |
|
 |
catcat


: 02.08.2006 : 10205 : Litauen
|
| : 17.01.2010, 19:21 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Ich würde mich auch beschweren, wenn Du mir ne vernünftige Antwort gegeben hättest.
Sei froh, daß ich keinen Win Server nehme und Dich dann verklage^^
Nase.
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
 |
garbs

: 22.02.2009 : 52 : München
|
| : 17.01.2010, 20:56 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
| catcat hat Folgendes geschrieben: |
| ...keinen Win Server nehme..... |
Gute Idee. Alles anderes ist nach Gusto. Nach dem ich mich mit yetanothersuse partout nicht anfreunden wollte, bin ich bei Debian hängengeblieben. Kann ich auch mit guten Gewissen empfehlen.
In diesem Sinne: apt-get debian  |
|
| Nach oben |
|
 |
seonewbie

: 21.10.2006 : 1759
|
| : 17.01.2010, 21:37 : Debian |
|
|
Debian gibt es etwas anderes im professionellen Bereich?
Suche Linktausch zum Thema Mode. Bitte PM
Backlink-Generator | Artikelverzeichnis | PageRank | SEnuke X
Don't smoke, don't fight, don't light no cigarettes,
Or else you'll wind up in the can!
No jokes, no rights, sit tight, don't fool around,
You are a guest of Uncle Sam!
AC/DC "I'll be damned" |
|
| Nach oben |
|
 |
seonewbie

: 21.10.2006 : 1759
|
| : 17.01.2010, 21:40 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Nix gegen Ubuntu läuft auf jedem Desktop aber jedes Sicherheitspatch
geht für Ubuntu wird von Debian geschrieben dann bei Ubuntu geprüft
und wird dann veröffentlicht ... wenn es um Sicherheit bei einem Root Server
geht ist genau der Tag der Tag zu viel.
Ist nur meine Meinung. Wie gesagt ansonsten ist Ubuntu ein super System.
Suche Linktausch zum Thema Mode. Bitte PM
Backlink-Generator | Artikelverzeichnis | PageRank | SEnuke X
Don't smoke, don't fight, don't light no cigarettes,
Or else you'll wind up in the can!
No jokes, no rights, sit tight, don't fool around,
You are a guest of Uncle Sam!
AC/DC "I'll be damned" |
|
| Nach oben |
|
 |
Mork vom Ork

: 08.07.2008 : 2568 : Aufm Friedhof.
|
| : 17.01.2010, 21:40 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
| catcat hat Folgendes geschrieben: |
| Sei froh, daß ich keinen Win Server nehme und Dich dann verklage^^ |
Das wäre dann eine Win-Win-Situation oder wie?
Ohr! |
|
| Nach oben |
|
 |
net(t)worker Gast
|
| : 17.01.2010, 22:23 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
| ich würd auch debian nehmen solange kein anderes Linux "nötig" ist... |
|
| Nach oben |
|
 |
catcat


: 02.08.2006 : 10205 : Litauen
|
| : 18.01.2010, 04:10 : Qual der Wahl: OS für Root-Server |
|
|
Sicha doch: Aber beide Wins für mich^^
(Empfiehlt der mir nen Win Server - ich fass es nicht... *grml)
Gibts eigentlich nen rationalen, nachvollziehbaren Grund oder ne Notwendigkeit, weshalb man nen Win Server nehmen sollte/muß?
| Mork vom Ork hat Folgendes geschrieben: |
| catcat hat Folgendes geschrieben: |
| Sei froh, daß ich keinen Win Server nehme und Dich dann verklage^^ |
Das wäre dann eine Win-Win-Situation oder wie?
Ohr! |
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
 |