|
|
swiat
: 25.02.2005
: 2957
: Regensburg
|
| : 22.02.2010, 12:04 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
Bei manchen Katalogen fragt man sich tatsächlich, was der Webmaster wohl so für Substanzen zu sich nimmt.
Im großen und ganzen, hab ich eher keine Probleme mit Webkatalogen.
Gruss
Geld mit Versicherungen verdienen Anmelden und 5 Euro Startbonus geschenkt ! |
|
| Nach oben |
|
 |
Michael1967
: 26.10.2005
: 2147
|
| : 22.02.2010, 13:49 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| : |
| Auf das sinnleere Gebrabbel von irgendwelchen anonymen Postern geh ich sowieso gar nicht ein. |
Wer denn?
| : |
| Da hab ich diese ziemlich neue Site bei paar hundert Katalogen anmelden lassen und musste nur die Bestätigungsemails bearbeiten. Und da sind mir auch einige Ablehnungen untergekommen und ist mir die Galle hochgekommen. |
So ist das halt. Oder waren deine Eintragungen etwas Besonderes? So macht es doch fast jeder und genau das macht die Kataloge kaputt. Was sollen deine Masseneinträge mit immer derselben Beschreibung auf 1000 Seiten anrichten? Was für einen Sinn soll das für die Betreiber selbst haben? Sorry, aber du denkst nur aus der Sicht des Eintragenden (-; |
|
| Nach oben |
|
|
oidahabara
: 28.08.2004
: 142
: Baden b. Wien
|
| : 22.02.2010, 14:05 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| SloMo hat Folgendes geschrieben: |
Ist halt nicht jeder so selbstlos wie Du und macht nur non-profit und charity. 
Warum wollt Ihr denn unbedingt in die Kataloge, Ihr Pappnasen! Lasst es doch, wenn es keinen Wert hat. Aber schimpft nicht auf Leute, die Euren Geiz nicht akzeptieren, sondern auf Euren Scheiß keinen Bock haben und einfach Nein zu euren Texten und Euren ach-so-edlen Projekten sagen.  |
Eher rüde Dein Ton! Auf solche rotznäsigen Dummheiten kann ich verzichten.
x43:services
http://seo-shop.at
http://x43-artshop.com |
|
| Nach oben |
|
|
SloMo
: 04.01.2005
: 4027
|
| : 22.02.2010, 14:23 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| oidahabara hat Folgendes geschrieben: |
| Eher rüde Dein Ton! Auf solche rotznäsigen Dummheiten kann ich verzichten. |
Wie man in den Wald hineinruft...! |
|
| Nach oben |
|
|
oidahabara
: 28.08.2004
: 142
: Baden b. Wien
|
| : 22.02.2010, 15:53 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| SloMo hat Folgendes geschrieben: |
| Wie man in den Wald hineinruft...! |
Soso, und wo hätte ich denn als erster deinen unsachlichen, beleidigenden Ton getroffen? Na ja lassma das, solche Typen mit grosser Klappe und nix dahinter gibts ja leider in jedem Forum. Wenn man nichts zu sagen hat, dann schwätzt man halt herum. Gibt sich aber, wenn man erwachsen wird.
x43:services
http://seo-shop.at
http://x43-artshop.com |
|
| Nach oben |
|
|
seo-link
: 28.09.2006
: 2031
: Berlin
|
|
| Nach oben |
|
|
SloMo
: 04.01.2005
: 4027
|
| : 22.02.2010, 16:46 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| oidahabara hat Folgendes geschrieben: |
| solche Typen mit grosser Klappe und nix dahinter gibts ja leider in jedem Forum. |
Da Du Dich gerade so schön geoutet hast, mache ich gleich mal weiter und verrate dem interessierten Leser, dass Du manuelle Katalogeinträge zu Dumpingpreisen anbietest, andererseits Deinen eigenen Katalog letztes Jahr unter einem sehr interessanten Vorwand backlinkpflichtig gemacht hast. Ich zitiere: "Es ist doch einiges an Arbeit, die Links einzubauen (händisch - HTML), da möchte ich wenigstens eine kleine Gegenleistung dafür." |
|
| Nach oben |
|
|
Michael1967
: 26.10.2005
: 2147
|
| : 22.02.2010, 16:48 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| : |
| "Es ist doch einiges an Arbeit, die Links einzubauen (händisch - HTML), da möchte ich wenigstens eine kleine Gegenleistung dafür." |
Lach mich weg! |
|
| Nach oben |
|
|
seo-link
: 28.09.2006
: 2031
: Berlin
|
|
| Nach oben |
|
|
Alda
: 27.01.2009
: 4591
: Kaiserslautern
|
| : 22.02.2010, 17:10 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
In der Tat. Vielleicht wäre es an der Zeit, wenn einer der Mods dieses Ding hier mal als Popcornthread markiert.
.
Suche LT mit Handwerk, Bau, Ausbau Sanierung, evtl. auch mit regionalen Immoseiten o. ä. Domains mit PR 0, 1, 3 und 5 vorhanden, alles saubere, aktive Projekte mit sehr wenig ausgehenden Links. Bei Interesse PM.
Satelliten, reine Affili- oder LT-Sites und anderen Murks bitte stecken lassen. |
|
| Nach oben |
|
|
Viktor1982
: 29.10.2008
: 836
|
| : 22.02.2010, 17:30 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| katerina hat Folgendes geschrieben: |
| Ich denke nicht, dass es den WK-Betreibern hauptsächlich um AdSense und damit um Besucher geht. Klar, AdSense-Einnahmen sind willkommen, aber einen WK kann man auch nur zu dem Zweck aufbauen, um eigene Projekte zu verlinken und eine evtl. powerstarke Seite für Linktausch zu haben. |
Genau richtig du hast es erfasst, ich bin auch nur ein Webkatalog Betreiber so nur als Hobby für meine Projekte usw. 
$SEO$ = $$Sales$$ |SEO Webkatalog & Artikelverzeichnis o. Backlinkpflicht |
|
| Nach oben |
|
|
Viktor1982
: 29.10.2008
: 836
|
| : 22.02.2010, 17:43 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| katerina hat Folgendes geschrieben: |
Hm, die Meinung über die WK ist unter den SEOs gespalten. Ich habe eigentlich gute Erfahrungen damit gemacht. OK, die Zeiten ändern sich, nix ist so, wie es früher mal war. Früher (vor 5 Jahren) haben einige zig Einträge in WK gereicht (ohne andere Maßnahmen), um PR4 und ein relativ gutes Listing bei Google zu erreichen (eigene Erfahrung). Bin gerade am Testen, ob es immer noch so ist. Ich glaube nach wie vor, dass die Einträge was bringen. Zumindest hat man ein paar "Nicht-Authorität"-Links, die für einen "natürlichen" Linkaufbau wichtig sind.
Ich bin kein SEO, ich versuche nur unsere ein paar Projekte an den Mann zu bringen. |
Verkaufe SEO zum Superpreis, jetzt zugreifen nicht warten zugreifen !!! 
http://www.skyhighlinker.com/
$SEO$ = $$Sales$$ |SEO Webkatalog & Artikelverzeichnis o. Backlinkpflicht |
|
| Nach oben |
|
|
Viktor1982
: 29.10.2008
: 836
|
|
| Nach oben |
|
|
Seomaus
: 22.02.2010
: 31
|
| : 22.02.2010, 18:35 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
Also ich finde, dass alles ist kostenlos Web sollte endlich abgeschafft werden. Zumindest kann man verlagen, dass ein Webkatalog anständigen unique content bekommt.
In der heutigen Zeit ist Qualität gefragt und nicht Quantität.
Ausserdem nuss man sich ja nicht in jeden Wald und Wiesenkatalog eintragen.
G00gle hat auf seiner Website klare Richtlinien wie ein Webkatalog auszusehen hat. Bei einem solchen Webkatalog wird dann auch (was für ein Wunder) die Power weitergegeben und die eingetragene Site landen auch im Index.
Es ist nur verständlich, wenn der Inhaber eines Webkatalogs dann wenigstens unique Content möchte. Ich betreibe selber einen Webkatalog für Onlineshops (8 Jahre alt) und da ist jede Seite, die ich aufnehme innerhalb 2 Tage im Index mit eigenen Titel und Description. Es gibt kein Eintragungsscript sondern eine E-Mail Adresse zur Kontaktaufnahme. Das schreckt schon die ganzen Spamer ab.
Eigentlich müssen beide Parteien umdenken. Webkataloge sind nur zu dem geworden was Sie früher an Schrott aufgenommen haben.
lg die Seomaus |
|
| Nach oben |
|
|
Dauerstress
: 05.03.2007
: 448
|
| : 22.02.2010, 19:02 : Webkataloge - unsinnige Eintragsbedingungen |
|
|
| oidahabara hat Folgendes geschrieben: |
Und trotzdem behaupte ich, dass eine Eintragung für den Besucher jedes dieser Kataloge ein Mehrwert wäre, eben weil es sich um eine UNIQUE SEITE handelt. Aber ob eine Eingetragung was für den Besucher bringt, interessiert keinen der Katalogianer. Keinen! Auch nicht die jenigen, die so selbstbewußt von "guten" Katalogen sprechen.
Für die Katalogbetreiber ist nur wichtig, dass der eigene Katalog auf Kosten der Eintragenden mehr Wert bekommt, dasss er damit Google wohlgefälliger ist und dass er auf siene Ad(non)sense ein paar Klicks bekommt. |
Grundsätzlich streitet beides niemand ab. Allerdings habe ich schon in meinem ersten Beitrag in diesem Thread darauf hingewiesen, dass die meisten Webkatalogbetreiber wohl etwas anderes mit ihren Webkatalogen bezwecken, als sich zu beschäftigen und die Langeweile zu bekämpfen. Wer mit seinem Katalog Geld verdienen möchte braucht nunmal Besucher, die auch aktiv werden und nicht nur die User, die Eintragungen vornehmen und dann wieder verschwinden, von Layern bzw. ähnlichen Werbeformen jetzt mal abgesehen. Und nun stellt sich nur die Frage, wie bekommt ein Webkatalog Besucher. Mit x-fach kopierten Beschreibungstexten fällt Google als Trafficbringer aus. Darüber hinaus scheint mir Google DC manchmal auch aus dem Index zu werfen bzw. erst gar nicht aufzunehmen. Im letzteren Fall ist der Link dann nix Wert. Was soll das also bringen?
Unabhängig davon ist einigen User hier offensichtlich gar nicht bewußt, wieviel Arbeit ein Webkatalog machen kann. Es sind ja nicht nur ständig die neuen Einträge zu prüfen, wobei die Beschreibungen gelesen und manchmal auch korregiert werden müssen, die Webseiten müssen besucht werden und wer Wert darauf legt, führt DC-Checks durch. In gewissen Abständen sortiere ich dann noch die Websites aus, die aufgegeben wurden und nur noch mit ner Parkingseite vertreten sind, Backlink müssen gecheckt werden und auf DC wird ebenfalls geprüft. Wer das nicht macht, hat nach einiger Zeit nen Haufen Mülllinks im Katalog und braucht sich nicht wundern, wenn der bei Google vollständig abtaucht oder die Unterseiten aus dem Indes fliegen. Von daher gehört das mehr oder weniger zum Selbsterhalt, was man als "normaler" Webseitenbetreiber überhaupt nicht machen muss. Dafür muss der dann für seinen eigenen Content sorgen, was sich ein Katalogbetreiber sparen kann.
Unabhängig davon ist und bleibt jeder Katalogeintrag eine Abmachung zwischen zwei Parteien. Ist eine Partei mit den Bedingungen nicht einverstanden, kommt diese Abmachung nicht zu Stande. So ist das nun mal. Ein "normaler" Webseitenbetreiber läßt sich ja auch nicht vorschreiben, auf wen er linkt, oder?
LT im Bereich Energie gesucht |
|
| Nach oben |
|
|
![[B] PreSell Pages + Social Bookmarks + Webkataloge](/foren/templates/DesertStorm/images/folder_lock.gif)
![[B] PreSell Pages + Social Bookmarks + Webkataloge](/foren/templates/DesertStorm/images/icon_latest_reply.gif){kind=icon}
