Canonical-Tag und Sitemap

BuDgi · PostRank 1 Anmeldungsdatum: 30.07.2007 Beiträge: 8

Hallo,

ich stehe vor der Frage ob Seiten die einen Canonical-Tag haben mit in die Sitemap.xml aufgenommen werden sollen oder nicht.

Pro:
Nehmen wir an Seite A verweist per Canonical auf Seite B und Seite B ist aus irgendwelchen Gründen offline, dann wäre es durchaus sinnvoll die Seite auch in der Sitemap.xml zu haben (falls der Suchmaschinen-Crawler nicht anderweitig die Seite finden kann).

Kontra:
Es soll, um duplicate Contet zu vermeiden, vorzugsweise Seite B indexiert & höher bewertet werden, deswegen soll die Seite A nicht in die Sitemap.xml?

Nach Bauchgefühl würde ich alle Seiten, also auch mit Canonical-Tag, in die Sitemap einbetten.

Hat da jemand schon Erfahrungen gemacht?

Vielen Dank & Gruß

luzie · Verfasst am: 02.02.2010, 14:37 Titel: Canonical-Tag und Sitemap

Ähm ... wie bitte, nicht dass du durcheinander kommst? Seiten, die per link-rel-canonical auf andere (die kanonischen) Adressen verweisen, sollten besser nicht auf die Sitemap, wozu denn auch, du willst ja gerade deren Indizierung verhindern!?

(Das Argument mit "offline" kann ich schon gar nicht nachvollziehen, warum sollte eine kanonische Adresse (Original B) offline sein, während ihr Pendant (Duplikat A) online ist?)
_________________

luzie : on Google Webmaster Help : Official Bionic Top Contributor | Colaborador Principal | Top-Beitragender

Alda · Verfasst am: 02.02.2010, 15:00 Titel: Canonical-Tag und Sitemap

Eigentlich soll man ja auf sein Bauchgefühl hören, in dem Fall wäre es aber nun wirklich falsch.

_________________
Das Web ist wie eine Aneinanderreihung von wunderschönen Schaufensterauslagen. Nur manche davon sind ziemlich groß und ziemlich leer. Genau dort springen aber oft viele Leute wild darin herum, nageln peinliche Bilder an die Wand, erzählen allerlei Unsinn oder machen sich sonstwie zum Affen. Das nennt man Web 2.0.

BuDgi · PostRank 1 Anmeldungsdatum: 30.07.2007 Beiträge: 8

Vielleicht hätte ich die Frage anders stellen sollen.

Bei größeren Projekten mit mehreren 1000 Seiten ist es am einfachsten eine Sitemap für alle Seiten zu programmieren.

Die Frage hier ist: würde es einen Nachteil geben wenn Seiten, die den Canonical-Tag haben, in der Sitemap.xml stehen oder nicht?

Stimmt, das Argument mit dem offline ist nicht das Beste. Bei Projekten die mit mehreren Servern gehostet werden, kann es allerdings passieren, das einige Seiten offline gehen (durch irgendwelche Probleme oder warum auch immer). Aber wie gesagt, das Argument sollte dabei nicht in betracht gezogen werden.

luzie · Verfasst am: 02.02.2010, 15:21 Titel: Canonical-Tag und Sitemap

BuDgi · PostRank 1 Anmeldungsdatum: 30.07.2007 Beiträge: 8

Okay, vielen Dank!