|
|
tomsen
: 02.07.2006
: 184
: in der Nähe
|
| : 25.02.2010, 17:50 : Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Artikel |
|
|
Mal eine Frage an die Experten unter euch. Habt ihr das auch schon erlebt, das Google sich mehr Zeit läßt mit dem indexieren, wenn plötzlich ein starker Anstieg von mehreren Artikeln da ist? Also zum Beispiel normal immer so im Schnitt 2-10 Artikel pro Tag und dann mit einem Schlag etwa 100 pro Tag. Könnte dies eine Art Filter sein?
Ach ja: Seitenstruktur ist hervorragend und Power ist genug da. |
|
| Nach oben |
|
 |
Artikel-SEO (gesperrt)
: 05.11.2007
: 1007
|
| : 25.02.2010, 19:08 : Re: Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Arti |
|
|
| tomsen hat Folgendes geschrieben: |
Könnte dies eine Art Filter sein?
|
Zufall oder Filter?
Was macht den Unterschied fuer dich? |
|
| Nach oben |
|
|
SeriousBadMan
: 16.06.2008
: 3749
: Welt
|
| : 25.02.2010, 19:28 : Re: Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Arti |
|
|
| tomsen hat Folgendes geschrieben: |
Mal eine Frage an die Experten unter euch. Habt ihr das auch schon erlebt, das Google sich mehr Zeit läßt mit dem indexieren, wenn plötzlich ein starker Anstieg von mehreren Artikeln da ist? Also zum Beispiel normal immer so im Schnitt 2-10 Artikel pro Tag und dann mit einem Schlag etwa 100 pro Tag. Könnte dies eine Art Filter sein?
Ach ja: Seitenstruktur ist hervorragend und Power ist genug da. |
Verstehe die Frage nicht. Redest du von einem Positiv-Filter, der zu mehr Indexierungen führt? (100 statt 2-10?)
Bitte um Aufklärung! |
|
| Nach oben |
|
|
w3news
: 10.10.2006
: 939
: Berlin
|
| : 25.02.2010, 19:53 : Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Artikel |
|
|
Wenn ich das richtig verstehe, ist sein Problem, dass die 100 Artikel nicht so schnell aufgenommen werden, wie wenn nur 10 Artikel online gestellt werden. Finde ich aber auch irgendwie logisch und hat so erst einmal nichts mit einem Filter zu tun, sondern höchstens dann, wenn gar keine (neuen) Artikel indiziert werden.
MfG Lars
News, Tarife und Mobilfunk: w3news.de
Mobile Datenflatrates |
|
| Nach oben |
|
|
Nullpointer
: 22.04.2005
: 4788
: West Berlin
|
| : 26.02.2010, 12:40 : Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Artikel |
|
|
interessant wäre es aber, wenn bei 100 artikeln noch langsamer indiziert würde, als bei 10.
Ich kann gar nicht so viel kotzen, wie ich fressen möchte. |
|
| Nach oben |
|
|
w3news
: 10.10.2006
: 939
: Berlin
|
| : 26.02.2010, 12:44 : Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Artikel |
|
|
Ich stell mir das so vor, dass der Bot monatelang vorbei kommt und immer nur 2 bis 10 Artikel gefunden hat und diese dann indiziert hat, nun aber sind da auf einmal 100 Aritkel und dann fragt er sich "Hey, was ist denn hier los!", dass muss ich erst einmal überprüfen und daher dauert etwas länger.
Also, denke ich mir so, wenn ich ein Bot wäre, dann würde ich es so machen... 
MfG Lars
News, Tarife und Mobilfunk: w3news.de
Mobile Datenflatrates |
|
| Nach oben |
|
|
tomsen
: 02.07.2006
: 184
: in der Nähe
|
| : 26.02.2010, 12:44 : Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Artikel |
|
|
| Nullpointer hat Folgendes geschrieben: |
| interessant wäre es aber, wenn bei 100 artikeln noch langsamer indiziert würde, als bei 10. |
und genau so ist es...
Hatte das schon mal jemand? Wenn ja, wann hat es sich verbessert? Bzw. was wurde unternommen? Deeplinks? |
|
| Nach oben |
|
|
w3news
: 10.10.2006
: 939
: Berlin
|
| : 26.02.2010, 12:45 : Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Artikel |
|
|
Deeplinks würden bestimmt helfen...
MfG Lars
News, Tarife und Mobilfunk: w3news.de
Mobile Datenflatrates |
|
| Nach oben |
|
|
SeriousBadMan
: 16.06.2008
: 3749
: Welt
|
| : 26.02.2010, 13:35 : Indexierungsgeschwindigkeit bei starken Anstieg der Artikel |
|
|
| w3news hat Folgendes geschrieben: |
Also, denke ich mir so, wenn ich ein Bot wäre, dann würde ich es so machen... |
#
Wie geil.  |
|
| Nach oben |
|
|
