|
|
jas

: 03.03.2010 : 12 : Wiesbaden
|
| : 03.03.2010, 11:45 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
Hallo zusammen,
bei einem meiner Projekte habe ich laut Google über 20.000 interne Links. Würde adhoc sagen, dass das etwas zu viele Links sind.
Sollte man versuchen interne Links so gut es geht zusammen zufassen und Seiten wie AGB, Impressum & Co. generell auf nofollow setzten?
Was sagt ihr dazu? |
|
| Nach oben |
|
 |
profo


: 18.01.2007 : 1709
|
| : 03.03.2010, 12:12 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
Die absolute Zahl an internen Links sagt an sich nur wenig aus. Es kommt darauf an, dass Deine Seiten intern gut strukturiert sind. Dafür einfach die Grundlagen lesen.
Die Idee mit nofollow solltest Du übrigens vergessen. In der Regel sollten interne Links *niemals* nofolllow sein, Du verschüttest damit nur Linkjuice. |
|
| Nach oben |
|
 |
Pummelfee

: 09.12.2009 : 49
|
| : 03.03.2010, 12:33 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
ich schließe daran mal 2 fragen von mir an
1. warum verschenke ich linkjuice, wenn ich einige interne links nofollow mache, um damit wichtigere unterseiten zu behalten?
und wenn ich einen internen link auf follow habe, die zielseite aber im robottag auf noindex,nofollow steht, wird die seite trotzdem indexiert und bekommt pr ab? warum? wegen dem followbefehl von der startseite ? |
|
| Nach oben |
|
 |
jas

: 03.03.2010 : 12 : Wiesbaden
|
| : 03.03.2010, 12:46 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
... danke für die schnellen Antworten!
Ich versuch mich generell schon an die Grundlagen zu halten, jedoch dachte ich, das ich "uninteressante" Seiten lieber per nofollow blocke, damit diese nicht in den SERPS zu weit oben erscheinen. Überdenke das Ganze aber noch mal.
Das mit dem Linkjuice ist mir leider nicht ganz klar. Das gilt doch nur für die verlinkte Seite, oder? Letztendlich sind mir die Zielseiten nicht wirklich wichtig. Sondern vielmehr die Seiten von denen die Links kommen. |
|
| Nach oben |
|
 |
profo


: 18.01.2007 : 1709
|
| : 03.03.2010, 12:50 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
Der Linkjuice wird gleichmäßig auf alle Links verteilt, auch auf nofollow-Links. Bei nofollow-Links "versickert" er dann aber, bevor er die Zielseite erreicht. Mit internen nofollow-Links verringerst Du also einfach den Linkjuice auf Deiner Seite. Das mit den "wichtigeren Unterseiten behalten" lief früher unter der Überschrift PR-Sculpting, funktioniert aber aus den eben genannten Gründen nicht.
Das zweite, wenn eine Zielseite per Metatag auf noindex steht wird sie zwar nicht indiziert, bekommt aber PR von dofollow-Links. Falls die Seite bei Google auftaucht erscheint sie dann aber nur als URL ohne Snippet. |
|
| Nach oben |
|
 |
Pummelfee

: 09.12.2009 : 49
|
| : 03.03.2010, 13:01 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
| klasse antwort, danke! |
|
| Nach oben |
|
 |
jas

: 03.03.2010 : 12 : Wiesbaden
|
| : 03.03.2010, 13:20 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
| ...hat geholfen! Danke für die Infos. |
|
| Nach oben |
|
 |
bluehat

: 19.01.2009 : 116
|
| : 03.03.2010, 14:16 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
| profo hat Folgendes geschrieben: |
| Falls die Seite bei Google auftaucht erscheint sie dann aber nur als URL ohne Snippet. |
Wenn die Seite auf noindex steht?
Um diesen Effekt zu erzielen, müsste man schon via robots.txt verhindern, dass der Googlebot die Seite auslesen kann. Dann kann man sich aber das noindex sparen, weil es der Gockel gar nicht sieht. |
|
| Nach oben |
|
 |
profo


: 18.01.2007 : 1709
|
| : 03.03.2010, 14:45 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
| bluehat hat Folgendes geschrieben: |
| profo hat Folgendes geschrieben: |
| Falls die Seite bei Google auftaucht erscheint sie dann aber nur als URL ohne Snippet. |
Wenn die Seite auf noindex steht? |
Klar. Dagegen hilft übrigens auch ein Eintrag im robots.txt nicht. Matt Cutts hat das mal genauer erklärt:
Why is my url showing up in Google when I blocked it in robots.txt? |
|
| Nach oben |
|
 |
bluehat

: 19.01.2009 : 116
|
| : 03.03.2010, 15:57 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
@profo:
Wenn der Googlebot das noindex lesen kann, kommt sie überhaupt nicht im Index. Dann kommt sie auch nicht wie von Dir beschrieben ohne Snippet, sondern gar nicht.
Die snippet-freie Variante im Index kriegst Du nur, wenn Du die Seite über die robots.txt blockierst. Das meinte ich oben. Vielleicht meintest Du das aber auch. |
|
| Nach oben |
|
 |
profo


: 18.01.2007 : 1709
|
| : 03.03.2010, 16:08 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
| Hmm, kann sein. Probier ich mal aus. |
|
| Nach oben |
|
 |
Hasenhuf

: 26.12.2005 : 2605
|
| : 04.03.2010, 10:18 : Schaden interne Verlinkungen? |
|
|
| bluehat hat Folgendes geschrieben: |
@profo:
Wenn der Googlebot das noindex lesen kann, kommt sie überhaupt nicht im Index. Dann kommt sie auch nicht wie von Dir beschrieben ohne Snippet, sondern gar nicht. |
So konnte ich es zwischenzeitlich auch beobachten. Das war aber vor nicht all zu langer Zeit noch anders und jetzt ist es wieder so. Mein Impressum ist seit je her auf noindex und es taucht mit der url auf. |
|
| Nach oben |
|
 |