|
|
luzie


: 12.07.2007 : 3343 : Hannover, Linden-Nord
|
|
| Nach oben |
|
 |
profo


: 18.01.2007 : 1709
|
| : 04.03.2010, 23:03 : Google SEO Report Card |
|
|
| Spannend, danke. |
|
| Nach oben |
|
 |
scysys

: 06.12.2008 : 694 : Herne
|
| : 04.03.2010, 23:49 : Google SEO Report Card |
|
|
sehr schön, danke dir 
Sigignatur |
|
| Nach oben |
|
 |
luzie


: 12.07.2007 : 3343 : Hannover, Linden-Nord
|
| : 05.03.2010, 02:20 : Google SEO Report Card |
|
|
Interessant dabei, dass auch Google den konventionellen on-page und on-site Optimierungsansatz bestätigt.
Einzelne betonte und diskutierte Elemente sind z.B.:
1. Title (Google betont, dass die Ausnutzung der 60 zu Verfügung stehenden Zeichen günstig sein kann)
2. Auch die Ausnutzung der gesamten zwei zur Verfügung stehenden Zeilen der Description wird betont.
3. Besonders wird auf noch auf die Bedeutung der Überschrift des Textes (<h1>) und auch die Betonung von Keywords (<strong>, <em>) hingewiesen (semantisches Markup).
4. Kanonische (eindeutige) Adressen sind ein ein weiteres wichtiges Thema, mit dem sich die SEO report card ausführlich befasst.
Insgesamt ein brauchbarer traditioneller Ansatz, der vieles bestätigt, was seit Langem allgemeine SEO-Weisheit ist.
uzie- Google Official Bionic Top Contributor - Google Webmaster Help - SEO bei ABAKUS |
|
| Nach oben |
|
 |
querschlaeger

: 07.04.2009 : 99
|
| : 05.03.2010, 16:56 : Google SEO Report Card |
|
|
Was ich interessant finde:
Die beste Titelform soll diese sein:
<title>Google Product - Product keywords</title>
Was ja den üblichen SEO-Ratschlägen widerspricht erst die Keywords zu nennen und dann (oder auch nicht) den Firmennamen. |
|
| Nach oben |
|
 |