Ist Analytics der Feind in unserem Bett?

Andreas I. · : 18.03.2006 : 1455 : Hamburg

Ich habe beobachtet, dass die Wirkung von Links, über die am Ende keine oder so gut wie keine Besucher kommen, mit der Zeit nachlässt. Obwohl die Linkgebende Seite durchaus im Index ist und auch PR usw. hat.

Kommen keine tatsächlichen Besucher, taugt der Link nichts oder weniger als normale Links.

Geben wir Google mit Analytics hier nicht eine Spionagemöglichkeit, um einmal wirkungsvolle Links im Nachhinein wieder abzuwerten?

Pompom · : 10.09.2004 : 3466

Andreas I. · : 18.03.2006 : 1455 : Hamburg

Du hast also auch ähnliche Erfahrungen gemacht?

Pompom · : 10.09.2004 : 3466

...aus diesem Grunde nutze ich Analytics nicht.

Andreas I. · : 18.03.2006 : 1455 : Hamburg

Dann ist Adsense ja eine Wanze aus demselben Zoo, nicht wahr?

Pompom · : 10.09.2004 : 3466

...ich lebe zu einem grossen Anteil von AdSense, nicht von Analytics.
Man händigt als Arbeitnehmer seinem Arbeitgeber auch nicht freiwillig seine Krankenakte, den genetischen Fingerabdruck sowie eine Kontovollmacht aus.

Andreas I. · : 18.03.2006 : 1455 : Hamburg

Analytics ist am Client ja JavaScript-basiert und arbeitet mit hauptsächlich document.referrer, cookies und mit der IP, von der aus das Script aufgerufen wird. Diese Informationen bilden dann die Grundlage der Informationen in Analytics.

Kann das nicht jedes externe Script auswerten, also auch AdSense?

Hat jemand mal untersucht, ob Adsense das so macht, falls kein Analytics installiert ist?

ProMediaMax · : 24.03.2009 : 268

welche Alternative könnt ihr empfehlen?

Irren ist menschlich.
Aber wer richtigen Mist bauen will,
braucht einen Computer !!!

www.promediamax.de
www.full-leasing.de

work2go · : 03.05.2010 : 9

woopra.com zum Beispiel oder 4stats.de oder etracker.com ....

todo · : 17.07.2008 : 2229 : Bielefeld

Webanalyse&Webcontrol · : 18.04.2010 : 16

DomainZar · : 26.06.2010 : 19

sehr interessant das hier zu lesen

vielleicht gibt es noch mehr Personen die diese negative SEO-Erfahrung mit Google Analytics gemacht haben

Sele1981 · : 25.06.2009 : 262

Und sich dann über meinen Thread lustig machen...

Das Forum hier wird immer merkwürdiger... bzw. die Leute die hier rumhängen... Kaum ein nettes hilfreiches Wort, nur konkurrenzdenken und negativgeschwafel...

Rem · : 08.12.2005 : 2531

@Sele1981:

Du meinst mich. Ich nutze Analytics und ich sehe keinen Grund, auf Analytics zu verzichten, da Google genügend Daten auch ohne Analytics sammelt.

Es ist Dir persönlich überlassen, Analytics zu nutzen bzw. nicht zu nutzen, aber sich auf Analytics "einzuschiessen" ist schon reichlich seltsam... Wer so beschränkt argumentiert und zulässt, dass Nutzer weiterhin mit Chrome und Toolbar die Website nutzen, ist halt reichlich inkonsequent. Dann noch Adsense eingebaut haben, wie einige hier im Thread? Hä?

Dann muss man einfach vermuten, dass Google die Nutzung von Google selbst misst, also "Suchanfrage", "erneute Suchanfrage" oder "Nutzung eines zweiten Resultates von der SERP". Genau HIER kommen bereits genügend Hinweise rein, ob ein Resultat das hält, was es verspricht. Dazu braucht es Google Analytics nicht unbedingt.

Man kann das also auch anders sehen und eine nützliche Website mit interessanten Informationen gestalten. Sollte es dann Probleme mit Google geben? Warum gibt man sich nicht mehr Mühe mit der Google-Konformität? Selbst dann ist SEO möglich...

Seien wir mal ehrlich: wenn Google eine Website für verdächtig hält (z.B. weil tausende von Footer-Links darin vorkommen, oder Nutzer nur 10 Sekunden darauf verweilen), dann schaut sich das einer der 10 000 Quality-Rater an.

Dann kommen plötzlich keine Daten mehr zum Tragen, sondern die Meinung eines Menschen.

Vielleicht sollte man die Realität anerkennen: Die Google-Nomics des Webs. Wer sich am besten darauf einstellt wird am längsten davon profitieren. Vielleicht nicht am meisten...

Beloe007 · : 05.03.2009 : 1884