|
|
advaluemedia

: 26.05.2010 : 26
|
| : 07.06.2010, 14:14 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
Hi!
Ich check grade die Seiten die bei Google noch vor meiner Seite gelistet werden.
Ich bin auf Platz 21 (Juhu).
Einige Seiten sind so mal garnicht suchoptimiert und richtig grausam, aber trotzdem vor meiner.
Hat jemand eine Erlärung dafür?
Die harten Fakten am Beispiel von Platz 20:
W3C Validation
Er: Mehr als 100 Fehler, dazu benutzt die Seite Frames ...
Ich: 0 Fehler, nix zu meckern.
Backlinks
Er: 81
Ich: 422
PageRank
Er: 0
Ich: 4
Keyworddichte zum Suchbegriff:
Er: 2,22 % (1 mal, dafür für 9% das Wort Frame! )
Ich: 5% (6 mal)
Optimierung der Meta-, title-, alt usw. Tags
Er: Title und unter dem Frameset ein H1, beide vollgeklatscht mit Keywords.
Ich: So wie in der Einführung auf abakus erklärt. Schön alles inhaltsgerecht.
usw usw usw.
Trotzdem steht er vor mir. Warum?
Welchen Faktor überseh ich denn? |
|
| Nach oben |
|
 |
Beloe007


: 05.03.2009 : 1732
|
| : 07.06.2010, 14:17 : Re: Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
| advaluemedia hat Folgendes geschrieben: |
| Welchen Faktor überseh ich denn? |
Zeit |
|
| Nach oben |
|
 |
YesNoCancel


: 08.10.2008 : 145
|
| : 07.06.2010, 14:18 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
Ich vermute jetzt einfach mal ins blaue hinein, seine Seite und seine Backlinks sind älter als Deine? Ggf. sogar noch 1-2 steinalte Trust-Links, gg no re thx.
Roi ne suis, ne Prince ne Duc ne Comte aussi; Je suis le sire de Coucy! |
|
| Nach oben |
|
 |
advaluemedia

: 26.05.2010 : 26
|
| : 07.06.2010, 14:26 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
Der alte Gevatter Zeit also.
Die einzigsten Fakt den ich dazu habe ist das Domainalter
Er: 10 J., 10 M.
Ich: 7 J., 5 M.
Dann spielt das Alter eines Links aber eine enorm große Rolle, denn bei alle anderen Faktoren schlage ich Ihn um Längen ...
 |
|
| Nach oben |
|
 |
netnut

: 30.10.2004 : 1927
|
| : 07.06.2010, 14:48 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
| advaluemedia hat Folgendes geschrieben: |
| Dann spielt das Alter eines Links aber eine enorm große Rolle, denn bei alle anderen Faktoren schlage ich Ihn um Längen ... |
Das kann man aus Deinen Angaben nicht ableiten. Was heißt denn bei Dir 422 Backinks? Links? Domains? IPs? Und wo kommen die her?
Link- und Artikeltausch gesucht |
|
| Nach oben |
|
 |
fgaertner

: 23.04.2010 : 554
|
| : 07.06.2010, 15:01 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
Das hab ich hier auch schon oft gelesen, dass eben nicht die Masse, sondern eben die Wichtigkeit der Links ausschlaggebend ist. Da können wohl 5 richtig gute Links wertvoller sein, als 500 Crap-Links.
Wer eine Alternative oder zusätzliche Einnahmequelle zu Adsense sucht, findet bei uns bestimmt die Lösung http://www.search-123.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
HaraldHil


: 11.09.2007 : 1107 : Berlin / Hamburg - Seevetal
|
|
| Nach oben |
|
 |
nicolas

: 11.10.2006 : 947 : Thun, CH
|
| : 07.06.2010, 15:09 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
| fgaertner hat Folgendes geschrieben: |
| Das hab ich hier auch schon oft gelesen, dass eben nicht die Masse, sondern eben die Wichtigkeit der Links ausschlaggebend ist. Da können wohl 5 richtig gute Links wertvoller sein, als 500 Crap-Links. |
Gegen diese These spricht, dass der andere einen PR von 0 hat. Ich denke mit 2-3 guten Link hat man schnell PR1 oder so?
Ich denke du hast ein bisschen wenig Content? 120 Wörter davon 6 mal das Keyword? Würde eher noch was Schreiben und Keyworddichte so senken.
Artikelplätze auf Blogs (200+) - Kosten eine Aufwandsentschädigung von 6€ pro Artikelplatz
Online Marketing und Webdesign |
|
| Nach oben |
|
 |
Beloe007


: 05.03.2009 : 1732
|
|
| Nach oben |
|
 |
net(t)worker Gast
|
| : 07.06.2010, 15:43 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
| nicolas hat Folgendes geschrieben: |
| Gegen diese These spricht, dass der andere einen PR von 0 hat. Ich denke mit 2-3 guten Link hat man schnell PR1 oder so? |
es sei denn die Seite hat einen PR Penalty wegen Linkverkauf oder extremen Linktausch... ich kenne so einige Seiten die einen PR0 haben obwohl sie zig starke backlinks haben und auch gut ranken... |
|
| Nach oben |
|
 |
Nicos


: 30.10.2006 : 1574 : Bodensee
|
| : 07.06.2010, 17:21 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
ja, da gibt´s einige von! Gerade im Finanzbereich z.B. fällt mir eine ein!
SEO, Linkbuilding? http://www.activetraffic.de |
|
| Nach oben |
|
 |
Alda


: 27.01.2009 : 4591 : Kaiserslautern
|
| : 07.06.2010, 19:24 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
| Nicos hat Folgendes geschrieben: |
ja, da gibt´s einige von! Gerade im Finanzbereich z.B. fällt mir eine ein! |
Hehe, Neben "Suchmaschinenoptimierung" fallen mir noch so einige weitere ein.^^
.
Suche LT mit Handwerk, Bau, Ausbau Sanierung, evtl. auch mit regionalen Immoseiten o. ä. Domains mit PR 0, 1, 3 und 5 vorhanden, alles saubere, aktive Projekte mit sehr wenig ausgehenden Links. Bei Interesse PM.
Satelliten, reine Affili- oder LT-Sites und anderen Murks bitte stecken lassen. |
|
| Nach oben |
|
 |
sx06050


: 15.07.2008 : 2963
|
| : 07.06.2010, 21:50 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
Der PR selber sagt hierbei wenig aus.
Man müsste schon die einzelnen BL´s genauer anschauen.
Manche Seiten haben einige BL´s von PR Seiten mit 0 - 8
und trotzdem selber nur nen PR von 2
SX06050
/voodoo.css:
#GeorgeWBush { position:absolute; bottom:-6ft; } |
|
| Nach oben |
|
 |
Link-Geier

: 09.08.2009
|
| : 07.06.2010, 22:53 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
| Alda hat Folgendes geschrieben: |
Hehe, Neben "Suchmaschinenoptimierung" fallen mir noch so einige weitere ein.^^ |
Das ist schon erstaunlich, wie sich das Teil dort "eingenistet" hat.  |
|
| Nach oben |
|
 |
gesichtbuchskandal.org


: 08.06.2010 : 8
|
| : 08.06.2010, 07:44 : Warum ist "diese" Seite vor mir?! |
|
|
| YesNoCancel hat Folgendes geschrieben: |
| Ich vermute jetzt einfach mal ins blaue hinein, seine Seite und seine Backlinks sind älter als Deine? Ggf. sogar noch 1-2 steinalte Trust-Links, gg no re thx. |
Also,du meinst, dass das Ater von Backlinks auch eine wichtige Rolle spielt? Dann hat meine neue Webseite http://www.gesichtbuchskandal.org gar keine Chance im Google hoch zu kommen?
Zuletzt bearbeitet von gesichtbuchskandal.org am 08.06.2010, 11:18, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |