|
|
Beloe007
: 05.03.2009
: 1732
|
|
| Nach oben |
|
 |
SEO-ERFOLG
: 10.03.2010
: 117
: Guatemala
|
| : 24.07.2010, 16:07 : Re: Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
| Beloe007 hat Folgendes geschrieben: |
http://www.google.lu/images?um=1&hl=de&safe=off&biw=1680&bih=743&tbs=isch%3A1&sa=1&q=lalelu&aq=f&aqi=g2&aql=&oq=&gs_rfai=
Geht so wie es scheint nur mit Firefox. |
Und was ist da bitte NEU?
Ist nicht mein Shop...
Ihr koennt aber trotzdem klicken
Onlineshop mit ausgefallenen Hip Hop Klamotten www.2store24.de |
|
| Nach oben |
|
|
Synonym
: 09.08.2008
: 3354
: Würzburg
|
| : 24.07.2010, 16:57 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
| : |
| Und was ist da bitte NEU? |
Hm, hattest Du das schon mal so? Ich sehe das nun auch zum ersten mal. Normalerweise sind die ordentlich angeordnet, mit Bildname, Größe und Herkunftsdomain, bei Beloe ist davon aber nichts zu sehen.
Bei mir im FF ist es aber wie immer.
Nachtrag:
Bei Deinem Link schaut es bei mir normal aus, beim .com aber habe ich das nun auch. Da gibt es auch keine Seitennavigation mehr, sondern alle Bilder kommen untereinander dynamisch hinterher.... Schaut fast aus wie bei Bing! |
|
| Nach oben |
|
|
Beloe007
: 05.03.2009
: 1732
|
| : 24.07.2010, 19:19 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
Jo und wenn man über die Bilder fährt kommen erst die näheren Informationen.
Finde es nen bisschen blöd das man die URLs & Größe nicht mehr sieht. |
|
| Nach oben |
|
|
Synonym
: 09.08.2008
: 3354
: Würzburg
|
| : 25.07.2010, 09:26 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
| : |
| Finde es nen bisschen blöd das man die URLs & Größe nicht mehr sieht. |
Ich auch, das war mir persönlich nämlich sehr wichtig. Somit finde ich nun die Bildersuche von Bing wirklich besser. Vorher waren die in etwa gleichwertig, nun ist Google nur noch ein wirres durcheinander.  |
|
| Nach oben |
|
|
lois69
Gast
|
| : 25.07.2010, 10:00 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
| da wirst du schon mal die neue bildanzeige erhalten haben. wird probehalber immer wieder eingesoielt |
|
| Nach oben |
|
|
Garfield
: 12.10.2004
: 2189
|
| : 25.07.2010, 14:37 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
Seit der Umstellung (weiß gar nicht mehr genau, wie's vorher war), durch die man nicht mehr einfach "klein, mittel, groß" wählen kann, finde ich die Bildersuche eh für'n 
| Code: |
| my6ql error: Access denied for user: 'schnippes' to database 'hinten_rum' mysql error no: aua! |
Forendomain aus dem sozialen Bereich, 5 J. alt, PR1, indexiert, günstig abzugeben. PN. |
|
| Nach oben |
|
|
Margin
: 09.09.2005
: 4659
: Hannover
|
| : 28.07.2010, 18:58 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
Da ich grad schon dabei war ...
Es ist nicht nur ein völlig unprofessioneller Chaoshaufen, es ist für mich auch dreist bis unverschämt:
Man beachte das überdimensionierte Overlay mit dem Bild in Großaufnahme, das da schicksalsschwanger nach dem Klick in den Serps über meiner abgedunkelten Seite prangt.
Das gehört NICHT zu meiner Seite.
Das ist von Google und geht mir einen ganz gewaltigen Schritt zu weit!
Im übrigen können wir nun allmählich auch über Aneignung fremden Eigentums reden. Mit Preview hat DAS nichts mehr zu tun.
3.000 kostenlose Fotos direkt vom Urheber: Reisen, Botanik, Insekten, Landschaften u.v.m.
quarknet.de |
|
| Nach oben |
|
|
missfeldt
: 17.12.2008
: 279
: Berlin
|
| : 28.07.2010, 20:10 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
@Margin: sehe ich genau wie Du. Die vollgerumpelte Ergebnisseite istdas eine, aber diese unsägliche Vorschauseite ist wirklich eine Katastrophe. Meine Meckerei ist hier nachzulesen.
Übrigens werden jetzt auch Bilder beschnitten, damit es besser passt... Und dann auch noch gleich ein neues Image-Adwords-Format angekündigt. Klar, dass bei diesem Design die Werbebilder oben (wenn sie denn da sind), die absoluten Bringer sind.
Margin: Wieso erscheint da Deine Seite hinter einem Bild, dass gar nicht von Dir ist? Hotlink? Oder wie?
Edit: die CatCat-Banane ist ja allerliebst 
Bilder-SEO & Video-Seo | tagSeoBlog |
|
| Nach oben |
|
|
Margin
: 09.09.2005
: 4659
: Hannover
|
| : 28.07.2010, 20:17 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
Nein, anders ...
Ich klicke auf ein Ergebnis von meinen Bildern in dem neuen Müllhaufen.
Automatischer Wechsel (wie früher) zur Ursprungsseite des Fotos. ABER - die Seite wird mit Graufilter überlegt und Google präsentiert "sein" Bild (meine Banane) aus dem Suchergebnis in voller Größe über meiner googleseitig abgedunkelten Seite.
Auch wenn's schwer fällt zu glauben: Dieses zur Zeit überall anzutreffende Gimmick zur Bilderdarstellung gehört NICHT zu meiner Seite. Das Overlay ist die Einzelbilddarstellung der neuen Google-Bildersuche.
-----
Edit - die Catcat-Banane ist tatsächlich von ihm, incl. Gravur. Ist eines Tages per Post hier eingetroffen und ich konnte nicht widerstehen ^^
3.000 kostenlose Fotos direkt vom Urheber: Reisen, Botanik, Insekten, Landschaften u.v.m.
quarknet.de |
|
| Nach oben |
|
|
missfeldt
: 17.12.2008
: 279
: Berlin
|
| : 28.07.2010, 23:04 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
@margin: ach so. Ja, stimmt, das ist wirklich eine visuelle Sauerei.
Fehlt eigentlich nur noch, dass Google die Ads in der Sidebar rechts einbindet...
Bilder-SEO & Video-Seo | tagSeoBlog |
|
| Nach oben |
|
|
Margin
: 09.09.2005
: 4659
: Hannover
|
| : 29.07.2010, 07:56 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
Und, wie Du ja auch bereits beschrieben hast, der Google-Streifen rechts, verruckelt alles und verlagert den Fokus (Blickführung).
Wirklich kurios finde ich allerdings eine Beobachtung meines eigenen Verhaltens: Ich mag in dem Durcheinander nicht mehr suchen. Ich will ein Thema recherchieren, zieh mir das Suchergebnis und mach nach einem kurzen Blick bereits das Fenster wieder zu, weil es mir in dem ganzen Wirrwarr nicht gelingt, das Ergebnis visuell zu scannen und zu erfassen. In meinem Kopf geht die rote Alarmlampe an, mein antiker, analoger Hirnkasten steigt aus und ich klicke wieder weg - Overflow.
Damit hätte Google doch (nun nicht zum ersten Mal) genau das Gegenteil von dem erreicht, was beabsichtigt war.
3.000 kostenlose Fotos direkt vom Urheber: Reisen, Botanik, Insekten, Landschaften u.v.m.
quarknet.de |
|
| Nach oben |
|
|
FrauHolle
: 04.11.2004
: 2052
|
| : 29.07.2010, 08:51 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
| : |
| Damit hätte Google doch (nun nicht zum ersten Mal) genau das Gegenteil von dem erreicht, was beabsichtigt war. |
Woher kennst Du die Absichten von Google? 
Gestern Abend kam unser 17 Jähriger Sohn und sagte: Hey hast Du die neue Bildersuche bei Google schon gesehen voll Geil! Der hat das gleich bei Kwick allen seinen Freunden geschickt...
einen schönen Tag noch
Geil ist ein Ortsteil von Munkbrarup in Schleswig-Holstein. |
|
| Nach oben |
|
|
Margin
: 09.09.2005
: 4659
: Hannover
|
| : 29.07.2010, 08:57 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
Cool und wir halten fest, ich kenne ganz offensichtlich die Absichten von Google NICHT.
3.000 kostenlose Fotos direkt vom Urheber: Reisen, Botanik, Insekten, Landschaften u.v.m.
quarknet.de |
|
| Nach oben |
|
|
Nicos
: 30.10.2006
: 1574
: Bodensee
|
| : 29.07.2010, 09:35 : Google (Bilder) bastelt wieder? |
|
|
| : |
| ...ich kenne ganz offensichtlich die Absichten von Google NICHT. |
@Margin, seh´s positiv, vielleicht ist das auch besser so.... 
SEO, Linkbuilding? http://www.activetraffic.de |
|
| Nach oben |
|
|
