|
|
plauschibel

: 11.03.2010 : 3
|
| : 26.07.2010, 11:48 : Geotargeting: Hosting vs. Webmaster-Tools? |
|
|
Hat jemand von Euch Erfahrungen, welche Strategie besser ist, wenn man seine SERPs in den USA aufpolieren möchte?
Hintergrund: internationales Unternehmen mit Kunden in Europa und den USA, eine Website mit .com-Domain.
Wir denken über ein zusätzliches Hosting auf einem US-Server nach und/oder (am liebsten oder ...) Geotargeting per Sitemap/Webmaster-Tools über eine entsprechend differenzierte Pfadstruktur in den URLs.
Klar ist das nicht alles, was man tun kann bzw. tun sollte  |
|
| Nach oben |
|
 |
Alda


: 27.01.2009 : 4591 : Kaiserslautern
|
| : 26.07.2010, 22:10 : Geotargeting: Hosting vs. Webmaster-Tools? |
|
|
| : |
| wenn man seine SERPs in den USA |
Hört sich jetzt doof an, ist aber so. Wenn die Onpagehausaufgaben gemacht sind, helfen Backlinks aus den USA. So einfach. Ob Ihr die Domain in den USA, DE oder sonstwo hostet, so lange sie nicht im Iran oder Nordkorea auf nem Server liegt, ist es ziemlich wurst.
.
Suche LT mit Handwerk, Bau, Ausbau Sanierung, evtl. auch mit regionalen Immoseiten o. ä. Domains mit PR 0, 1, 3 und 5 vorhanden, alles saubere, aktive Projekte mit sehr wenig ausgehenden Links. Bei Interesse PM.
Satelliten, reine Affili- oder LT-Sites und anderen Murks bitte stecken lassen. |
|
| Nach oben |
|
 |
plauschibel

: 11.03.2010 : 3
|
| : 26.07.2010, 22:21 : Geotargeting: Hosting vs. Webmaster-Tools? |
|
|
| Alda hat Folgendes geschrieben: |
| ... Onpagehausaufgaben ... Backlinks ... |
Natürlich!
| plauschibel hat Folgendes geschrieben: |
| Klar ist das nicht alles, was man tun kann bzw. tun sollte |
| Alda hat Folgendes geschrieben: |
| ... im Iran oder Nordkorea ... |
best practice für worst neighborhood  |
|
| Nach oben |
|
 |
Dragobert


: 08.02.2006 : 1226 : Nürnberg
|
| : 26.07.2010, 22:33 : Geotargeting: Hosting vs. Webmaster-Tools? |
|
|
"best practice für worst neighborhood.."
Na denn... Braucht man also nur die Konkurrenz einzutragen....  |
|
| Nach oben |
|
 |