Facebook und ??!private??! DATEN

Synonym · : 09.08.2008 : 3354 : Würzburg

so wie ich das lese geht es nur um die Profile und die sind je nach Nutzer sehr umfangreich, aber auch über Google zu finden. Also für mich kein Problem von FB

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:H6TVKmWqlygJ:www.facebook.com/pages/We-LOVE-Barney-Stinson/223114408445+www.facebook.com/profile.php%3Fid%3D223114408445&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Sqa4OAFJtYcJ:nb-no.facebook.com/pages/We-LOVE-Barney-Stinson/223114408445%3Fv%3Dinfo+http://www.facebook.com/pages/We-LOVE-Barney-Stinson/223114408445%3Fv%3Dinfo&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

Wie gesagt, so lange die Daten öffentlich sind. Wegen dem automatisiert Abfragen. Nun da könnte man natürlich ansetzen, aber dann auch bei allen anderen inkl. den Telefonbüchern.

Abakus Gast · : 03.04.2010 : 1218

Einzelne Profile dürften ja auch nicht das Problem sein / werden. Das automatisierte sammeln dieser Daten und für dritte zugänglich machen dürfte eher das Problem sein / werden.

DanielS · : 03.08.2008 : 1177

Synonym · : 09.08.2008 : 3354 : Würzburg

Abakus Gast · : 03.04.2010 : 1218

Google suche hilft. Mittlerweile gibts zig Links zu diesem Thema. Heute abend hab ich mehr Zeit.

nerd · : 15.02.2005 : 1686 : AKL

welche daten genau wurden da gesammelt? solange es nur name und facebook url ist, sind die daten wertlos. erst wenn kontaktdaten wie telefon, email oder alter, geschlecht oder interressen dabei sind koennen spammer was damit anfangen und dir werbung schicken die konvertiert. aber das weiss auch facebook und wird sich sicher nicht das eigene werbegeschaeft kaputtmachen indem es diese daten oeffentlich preis gibt.

marketing through social media is just like herding cats. and just to make it interesting, many of the cats are drunk and stupid...

blackhat linkkauf und so...

Synonym · : 09.08.2008 : 3354 : Würzburg

Gesammelt wurden alle Daten die bei FB öffentlich verfügbar waren. Das kann alles sein. Name, Adresse, Telefon, Geburtsdatum, Email, Webseite, schulischer Werdegang und so weiter.

Man kann es sogar noch weiter treiben und alle Fanpages die ein User hat mit verknüpfen, dort sind oft noch weitere Daten die jeder frei nach eigenem Ermessen eintrage kann, bis hin zu Kontodaten. Das wird aber erst dann alles ein riesiger Datensatz mit Profilen, wenn die einer zusammenfügt und auswertet.

KAW · : 05.08.2004 : 3658

Wenn das Bereitstellen von öffentlich zugänglichen Daten als Liste oder Suchmaschine illegal ist, müsste jede Personensuchmaschine illegal sein, aber die gibt es auch zu Hauf im Netz und da haben sich die dort Gelisteten nicht selbst eingetragen, sondern diese Daten werden wohl von den Webseiten ausgelesen, was meiner Meinung ein Verstoß gegen das Selbstbestimmungsrecht ist.

* Biete Werbeplätze im Gesundheitsbereich
* Biete Shopvorstellungen zu Einrichtungsprodukten
* Biete Gastartikelveröffentlichung zum Thema wohnen, Immobilien, Energie und Umwelt

Synonym · : 09.08.2008 : 3354 : Würzburg

Diese Personensuchmaschinen sind mir persönlich eh ein Dorn im Auge. Da werden teils Verbindungen hergestellt / suggeriert, die gar nicht bestehen oder bestehen sollen. Aber das ist ein anderes Thema wie ich finde. Die stellen zwar die Daten bereit, aber bieten die nicht für jeden als kompletten Download an (eben wie ein Telefonbuch auch). Emails die dort genannt werden sind in aller Regel auch eher zufällig und nicht direkt einer Person zugeordnet, bzw. sind nur Vorschläge möglicher Adressen. Die FB Daten sind da halt sehr speziell und eigentlich auch passend, wenn man die Daten nicht schon von Beginn an absichtlich falsch eingetragen hat.

Mit dem FB würde ich durchaus einige Webkataloge vergleichen oder auch Presse- / Artikelportale, bei denen die Adressen unter den Einträgen mit veröffentlicht sind. Das wird ja auch erst ein Problem, wenn die einer komplett sammelt und weiterverbreitet, eventuell für Spam oder Abzocken.

KAW · : 05.08.2004 : 3658

Warum eigentlich diese Aufregung?
Wer sich bei solchen Netzwerken einträgt und seine persönlichen Daten dort einträgt, ist doch selber schuld.
Wie sagt Googlesinngemäß. Wer etwas nicht über sich im Internet lesen will, soll es nicht ins Internet schreiben.

Bei den Daten, die die Personensuchmaschinen bereitstellen, werden wir aber von irgendwechen unfähigen Politikern aber zu gezwungen, sie ins Netz zu stellen.

* Biete Werbeplätze im Gesundheitsbereich
* Biete Shopvorstellungen zu Einrichtungsprodukten
* Biete Gastartikelveröffentlichung zum Thema wohnen, Immobilien, Energie und Umwelt

Synonym · : 09.08.2008 : 3354 : Würzburg

Airport1 · : 16.08.2004 : 4490 : Backnang / bei Stuttgart

Schon die Ueberschrift bzw. der Thread-Titel ist ein Widerspruch in sich. Wer glaubt dass irgendwelche Daten bei Facebook privat bleiben irrt. Sie werden allenfalls vor anderen Benutzern (sofern man mit den ueppigen Privatsphaere-Einstellungen umgehen kann, die dazu auch noch stetig anwachsen, um dann im Standard wieder auf "fuer alle oeffentlich" zu stehen) "versteckt".

Extra3-Special zu Facebook: http://www.youtube.com/watch?v=SmRdsVvOYsg

Linktauschanfragen zwecklos
http://www.bot-trap.de/ Spamschutz fuer Webmaster - zentrale Meldestelle fuer Web Spam
http://www.airport1.de/blog/ Lombagruschd Blog mid Gardadierle
http://www.ranking-hits.de/ Counter & PR Service

Abakus Gast · : 03.04.2010 : 1218

Der Hauptpunkt ist doch der, das alle Daten mit einem Script ausgelesen wurden egal ob diese nun auf öffentlich stehen oder eben nicht.

Darum geht es. Es wird bestimmt viele hier geben die im Profil einiges an Daten preisgegeben haben.

Wenn ich aber als Nichtnutzer dieses Forums ein simples Script nutzen kann um solche Daten auszulesen würde sich doch eher die Frage stellen, wo liegt der Fehler ?

Warum ist es möglich mit einem simplen Script alle Daten auslesen zu können?

Genau das ist das Problem wo der jenige doch drauf hinweisen will.

Fridaynite · : 07.01.2004 : 2940 : Recife, Brasil

Ich sehe da noch immer kein Problem. In den Facebook-AGB gibt man doch an der Tür schon seine Seele ab. Nachträglich Meckern ist reichlich überflüssig.

Lebt keusch und trinkt generell nur ein Bier pro Woche maximal.

Abakus Gast · : 03.04.2010 : 1218

Ok stimmt natürlich nur man weis doch wie die Medien sowas auseinander nehmen werden