|
|
Thugsolider

: 28.07.2010 : 146
|
| : 28.12.2010, 11:18 : Liste AVZ & WK |
|
|
| Hey, wie erkennt man ob die Links follows oder nofollows sind? Im Quellcode müsste man es ja sehen, aber gibt es vielleicht ein Tool, mit dem man es analysieren kann? |
|
| Nach oben |
|
 |
jelem


: 10.05.2006 : 589
|
| : 28.12.2010, 11:35 : Liste AVZ & WK |
|
|
Da gibt es so einiges. Ich habe die Firefox-Extension installiert:
http://www.quirk.biz/searchstatus/
Hier werden alle nofollow-Links farblich hinterlegt.
Reicht eigentlich aus.
Signatur: --entfernt-- |
|
| Nach oben |
|
 |
Thugsolider

: 28.07.2010 : 146
|
| : 28.12.2010, 12:10 : Liste AVZ & WK |
|
|
Cool danke schön  |
|
| Nach oben |
|
 |
Thugsolider

: 28.07.2010 : 146
|
| : 28.12.2010, 12:14 : Liste AVZ & WK |
|
|
Hmmm... wie aktivier eich da die Linkhervorhebung?
Edit: hab schon gefunden tolles Tool!
Also praktisch alles was Pink? hervorgehoben ist, sind no follows?
Edit2: gibt es irgendwo eine genaue Beschreibung der Funktionen dieses Tools oder auch Beschreibung der Markierungen?
Hmmm... bei uns auf der Seite sind die "TWitter" und "Facebook" icons rot. Sind praktisch no follows. Ist das nicht schlecht? |
|
| Nach oben |
|
 |
Hirnhamster

: 23.02.2008 : 3017
|
| : 28.12.2010, 14:09 : Liste AVZ & WK |
|
|
Ich benutze SEO Quake, da gibt es eine Funktion, die nofollows als durchgestrichen markiert. Ganz abgesehen davon, dass du auch gleich noch PR, Alter und Linkpop angezeigt bekommst 
Texte/Content schnell und effizient en masse produzieren » Article Wizard «
SEO Grundlagen: SEO Tutorial --- Linkbuilding Fallstudie --- Find me on Google+ and Twitter |
|
| Nach oben |
|
 |
Thugsolider

: 28.07.2010 : 146
|
| : 28.12.2010, 14:29 : Liste AVZ & WK |
|
|
Hmmm... ist es sinnvoll beide zu benutzen? Ich hab ja jetzt schon das eine. Oder bietet SEO Quake irgendwelche besondere Vorteile?
Das was ich jetzt hab zeigt auch die Sitemap an - mahct einen Link Report und und und.
Zum thema Sitemap: wenn ich mit dem Tool die Sitemap ermitteln will von unserer Seite oder die der Konkurrenz: kommt da: Fehler. Obwohl wir eine eigene Sitemap haben. Wenn ich aber die Sitemap von Abakus sehen möchte - da kommt dann eine Liste mit Links zu den Artikeln etc. Da steht dann Google Sitemap. Was bedeutet es für uns? Hat Abakus nur diese Google Sitemap? Sie ist ja für User ziemlich unpraktisch. Kann man nicht beides haben? |
|
| Nach oben |
|
 |
Hirnhamster

: 23.02.2008 : 3017
|
| : 28.12.2010, 16:57 : Liste AVZ & WK |
|
|
| : |
| Oder bietet SEO Quake irgendwelche besondere Vorteile? |
| : |
| Ganz abgesehen davon, dass du auch gleich noch PR, Alter und Linkpop angezeigt bekommst |
+ Anzahl indexierten Seiten in Google und Bing, Alexa Rank, Anzahl interner/externer Links, etc.
Ich kenn Searchstatus nicht aber ich bin SEO Quake recht zufrieden.
Texte/Content schnell und effizient en masse produzieren » Article Wizard «
SEO Grundlagen: SEO Tutorial --- Linkbuilding Fallstudie --- Find me on Google+ and Twitter |
|
| Nach oben |
|
 |
Thugsolider

: 28.07.2010 : 146
|
| : 28.12.2010, 17:24 : Liste AVZ & WK |
|
|
| Na ja. PR + Alexa Rank + indixierte Seiten werden auch hier angezeigt. Ebesno interne wie extrene Links. |
|
| Nach oben |
|
 |
barkroro

: 24.04.2011 : 1 : Berlin
|
| : 25.04.2011, 09:10 : Liste AVZ & WK |
|
|
Hallo loremo,
ich will auf Deine Frage „... warum wartet man so lange bei manchen Webkatalogen auf Freischaltung …“ teilweise beantworten. Lange, oder sagen wir ein Paar Tagen länger als man will, warten, bedeutet manchmal unabhängige Faktoren, die das Warten beeinflussen, Und Warten ist nicht immer nur durch Entscheidung der Webkatalog-Betreiber abhängig. Ein Beispiel dafür aus meiner Praxis, da ich selbst seit 4 Jahren ein Webkatalog betreibe (websites-index.com): bei mir bekommt jede erfolgreich eingetragene Webseite einen Sreenshot. Diesen Screenshot generiert ein externer Server (m-software) kostenlos; in dem Fall habe ich gar kein Einfluss auf Dauer der Generierung und ob überhaupt ein Sreenshot generiert wird – manchmal (selten) liefert der Screeshot-Server fehlerhafte Darstellungen oder es dauert manchmal wirklich Tage oder Wochen bis ein Screenshot generiert wird. Das ist meistens von Überlastung der Server abhängig. Daher, solange ein Screenshot nicht vorhanden ist, schalte ich die betroffene Webseite nicht frei – weil ich die einheitliche Layout meines Webkataloges beibehalten möchte und will anderseits keine Webseite freischalten die explizit die generierung eines Screenshots blockiert. Darüber habe ich mehrmals im meinem Forum geschrieben und beantworte auch persönlich wenn ein Webmaster mich fragt – sehr oft können die Webmaster dann selbst bei m-software nachfragen, der Betreiber dort ist sehr hilfreich und nett.
Gruß
www.websites-index.com |
|
| Nach oben |
|
 |