|
|
Michael B
: 22.07.2003
: 307
: 82008 unterhaching
|
| : 31.07.2003, 20:55 : pr berechnung - kann das jemand bestätigen? |
|
|
angenommen ich habe einen link von einer seite mit pr5
auf dieser seite (linkfarm) sind noch weitere 99 links also insgesammt 100 Links.
die berechnung
5*0,7/100 = 0,035 (der pr wert welcher zu meiner seite hinzugefügt würde)
kann das jemand bestätigen?
gruß
michael
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Michael B
: 22.07.2003
: 307
: 82008 unterhaching
|
| : 31.07.2003, 21:06 : pr berechnung - kann das jemand bestätigen? |
|
|
nachtrag!
klar das das nicht der ganze algorytmus sein kann weil keine seite über pr 10 kommt.
klar das der übergebene wert mit steigendem per wert meiner seite immer weiter in den keller geht. soll dafür gelten das alle hindert gelinkten seiten einen pr von 1 haben.
gruß
michael
gruß
michael |
|
| Nach oben |
|
|
Jörg
: 03.07.2003
: 1192
: Göttingen
|
| : 31.07.2003, 21:09 : pr berechnung - kann das jemand bestätigen? |
|
|
der angezeigte pr verhält sich zum eigentlichen wohl logarythmisch, also pr5 =n^5 beispiel: n=5 dann pr0=1, pr1=5, pr2=25 ... pr5=3125
wenn der dämpfungsfaktor 0,7 dann lautet die berechnung:
3125/100*0,7=21,875
das muss dann wiederv zurückgerechnet werden auf den angezeigten pr, also ein schwacher pr2 |
|
| Nach oben |
|
|
Jörg
: 03.07.2003
: 1192
: Göttingen
|
| : 31.07.2003, 21:36 : pr berechnung - kann das jemand bestätigen? |
|
|
| Michael Babilinski hat Folgendes geschrieben: |
| soll dafür gelten das alle hindert gelinkten seiten einen pr von 1 haben. |
ja, das muss dann natürlich addiert werden 
also angenommen n=5 dann pr1=5
hinzugewonnen durch den link:21,875
insgesamt:26,875
das wäre nach der berechnung schon ein guter pr2 |
|
| Nach oben |
|
|
Michael B
: 22.07.2003
: 307
: 82008 unterhaching
|
| : 31.07.2003, 21:53 : pr berechnung - kann das jemand bestätigen? |
|
|
klingt irgendwie plausibel.
so würde auch gleich ein schuh draus werden das es mit wachsendem pr immer schwieriger wird weiter zu steigen.
werde mir dieses beispiel mal näher anschauen ob es sich anhand bestehender pages belegen lässt.
gruß
michael
gruß
michael |
|
| Nach oben |
|
|
Jörg
: 03.07.2003
: 1192
: Göttingen
|
| : 01.08.2003, 10:26 : pr berechnung - kann das jemand bestätigen? |
|
|
| Michael Babilinski hat Folgendes geschrieben: |
| werde mir dieses beispiel mal näher anschauen ob es sich anhand bestehender pages belegen lässt. |
naja, die formel ist natürlich sehr vereinfacht und beispielhaft. welchen wert die basis n sowie der dämpfungsfaktor hat, und welche anderen faktoren noch eine rolle spielen, muss man raten. und das ganze wird im endeffekt auch noch mehrfach durchgerechnet, was wieder zu andern ergebnissen führt, als wenn es nur einen rechengang gibt. zum genauen nachrechnen nicht unbedingt geeignet  , aber wenn man das ungefähre prinzip verstanden hat, weiß man, auf welche faktoren man bei verlinkung achten muss |
|
| Nach oben |
|
|
syco23
: 12.03.2003
: 144
: Wien
|
| : 02.08.2003, 01:06 : pr berechnung - kann das jemand bestätigen? |
|
|
| : |
| aber wenn man das ungefähre prinzip verstanden hat, weiß man, auf welche faktoren man bei verlinkung achten muss |
.. und die wären:
Pr und Anzahl der sonstigen Links auf der Seite, oder?.. |
|
| Nach oben |
|
|
Jörg
: 03.07.2003
: 1192
: Göttingen
|
| : 02.08.2003, 01:50 : pr berechnung - kann das jemand bestätigen? |
|
|
ja und dass das verhältnis zwischen (angezeigtem) pr und anzahl der links ein anderes ist als eine einfache division, also bei hypothetisch n=5 wäre ein link von zweien auf einer pr4 genauso viel wert wie einer von zehn auf einer pr5 oder einer von 50 auf einer pr6. dann ist pr5 nicht gleich pr5, bei n=5 ist ein hoher pr5 4,9 mal soviel wert wie ein niedriger pr5. wenn die linkseite genauso viel pr aufweist wie die index, dann handelt es sich mit großer wahrscheinlichkeit um einen hohen pr. ich schau auch drauf, wie die verweisseite selbst (intern) verlinkt ist, zumal die pr-anzeige nicht immer ganz realistisch ist, und der pr ja auch nicht statisch ist. ein pr1 von heute kann sich ja auch zu einem pr5 entwickeln..
aber davon mal ab, pr ist nicht das einzige, wichtig ist der linktext, und ähnliche themenrelevanz von verweis- und zielseite. und man sollte auch nicht die besucher vergessen, die direkt über die betreffenden links die zielseite besuchen |
|
| Nach oben |
|
|
