|
|
catcat
: 02.08.2006
: 10205
: Litauen
|
| : 02.08.2011, 14:30 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
Das sollte eigentlich gehen, wenn Du im 1. Bildschirm oben links in die Zeile bei "Harvester" auf "Custom Footprint" klickst und z.B. einträgst "site:.de" (ohne Anführungszeichen)
Dann sollte er nur noch DE-Domain ausspucken.
Oder wenn Du schon ne Liste mit URLs gemacht hast und die unter "URLs Harvested" steht, dann kannst Du rechts daneben unter "Remove/Filter -->Remove URLs not containing..." nach .de-Domains filtern.
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
 |
Never.Amused
: 07.11.2008
: 330
|
| : 02.08.2011, 15:41 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
Du musst bei der engine google.de+de eintragen. Damitsuchst du google.de und setzt &hl=de. Mit google.de suchst du nur auf google.de mit hl=en
-"Never ask Abakus-Forum, if u expect a serious answer"
-"If u pay peanuts, u get monkeys!"
-"Wenn die Wurst so dick ist wie das Brot, darf das Brot so dick sein wie es will ."
-"Das kannste schon so machen, aber dann isses halt kacke!"
-"Viel Spass und trink nicht soviel." - Ja, was denn jetzt???
-"Ich geh so steil, dass senkrecht für mich schon bergab ist!!!"
-"Meine Meinung steht fest, verwirr mich nicht mit Tatsachen!" |
|
| Nach oben |
|
|
fleischmann
: 01.08.2011
: 6
|
| : 03.08.2011, 08:45 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
vielen lieben dank euch beiden!
das mit &hl=de habe ich nicht ganz verstanden.
kannst du mir das bitte genauer erklären?
sorry für die vielleicht dumme frage aber es ist alles neu für mich. |
|
| Nach oben |
|
|
catcat
: 02.08.2006
: 10205
: Litauen
|
| : 03.08.2011, 09:19 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
Wenn Du in DE bist und zb. bei google.de einfach mal "Test" eingibst. Dann guck in die Browserzeile: Dann steht da http://www.google.de/#hl=de und noch ein paar Parameter mehr.
Schau Dir auch die ersten paar Ergebnisse an.
Dann ändere das #hl=de mal zu #hl=en und schau Dir die Ergebnisse nochmal an. Merkste was? Deutsche Sites - Englische Sites.
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
|
fleischmann
: 01.08.2011
: 6
|
| : 03.08.2011, 09:28 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
super!
jetzt habe ich es verstanden.
vielen dank euch allen! |
|
| Nach oben |
|
|
fleischmann
: 01.08.2011
: 6
|
| : 03.08.2011, 11:43 : ausländische backlinks |
|
|
ich wollte noch fragen ob jemand erfahrung mit ausländischen backlinks hat?
habe viel darüber gelesen und die meinungen gehen auseinander.
kann man mit white hat backlinks vom ausland wirklich aus den serps fliegen oder könnte das nur mit black hat passieren?
ich meine wenn man sich die mühe macht die links von hand zu erstellen sollte wohl nichts passieren? |
|
| Nach oben |
|
|
catcat
: 02.08.2006
: 10205
: Litauen
|
| : 04.08.2011, 08:18 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
Naja... dann sollten meine Sites längst aus dem Index sein: Die haben zu 100% Links aus dem Ausland 
Es könnte aber möglicherweise leisen Argwohn erwecken, wenn Deine iphone-site, die in DE gehostet wird und deutschen Content hat, plötzlich 10000 Links mit deutschen Linktexten aus aller Herren Länder erhält...
User nicht mehr aktiv
catcat.cc |
|
| Nach oben |
|
|
4zBo
: 28.02.2010
: 84
|
| : 04.08.2011, 22:27 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
| hat jemand den Rapid Ranking Blueprint Kurs schon gekauft? Ist der zu empfehlen? |
|
| Nach oben |
|
|
Vegas
: 27.10.2007
: 2177
|
| : 05.08.2011, 00:26 : Re: ausländische backlinks |
|
|
| fleischmann hat Folgendes geschrieben: |
| kann man mit white hat backlinks vom ausland wirklich aus den serps fliegen oder könnte das nur mit black hat passieren? |
Mit Links alleine fliegt man nicht aus dem Index, sondern fängt sich schlimmstenfalls eine Penalty oder löst einen Filter aus. Das auch nur, wenn man Linkaufbau mit der Brechstange betreibt oder sich auf zu wenige Keywords konzentriert und diese unnatülich oft als Anchor verwendet. Um aus dem Index zu fliegen, muß zwingend etwas Onpage faul sein.
Ausländische Links sind besser als ihr Ruf und sollten nicht mit dem was gerne als "Russenlinks" umschrieben wird in einen Topf geworfen werden. Egal ob aus Deutschland, Frankreich, England, USA oder sonstwoher, die Qualität hat mit der Sprache wenig zu tun. Schrott gibts auch hierzulande.
Die Mischung machts, wie catcat vollkommen richtig sagt, alles was zu einseitig ist, ist schlecht.
Der Vorteil von ausländischen Links ist oft der Preis, weil einfach viel mehr angeboten wird als in Deutschland allein, etwas über den Tellerrand zu sehen schadet also nicht.
In-Content Links/bezahlte Blogposts - 300 Wordpress Blogs, 300 verschiedene Klasse C IPs = Bis zu 900 Links!
Ideal auch zum "Verwässern" von Backlinkprofilen, jetzt neu mit nahezu unbegrenzter Menge an Anchortexten. |
|
| Nach oben |
|
|
Vegas
: 27.10.2007
: 2177
|
| : 05.08.2011, 00:48 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
| 4zBo hat Folgendes geschrieben: |
| hat jemand den Rapid Ranking Blueprint Kurs schon gekauft? Ist der zu empfehlen? |
Selbst kein Käufer, aber was so heißt ist meist in viel Marketingsülze verpacktes SEO Basiswissen. Schon Worte wie "Blueprint", "Formula" und "Push Button" sollten die Alarmglocken laut klingeln lassen, würde mal behaupten 99% dieser Ebooks/Videokurse bewegen sich irgendwo zwischen "kaum ihr Geld wert" und "Abzocke".
In-Content Links/bezahlte Blogposts - 300 Wordpress Blogs, 300 verschiedene Klasse C IPs = Bis zu 900 Links!
Ideal auch zum "Verwässern" von Backlinkprofilen, jetzt neu mit nahezu unbegrenzter Menge an Anchortexten. |
|
| Nach oben |
|
|
net(t)worker
Gast
|
| : 05.08.2011, 00:59 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
| Vegas hat Folgendes geschrieben: |
| Selbst kein Käufer, aber was so heißt ist meist in viel Marketingsülze verpacktes SEO Basiswissen. Schon Worte wie "Blueprint", "Formula" und "Push Button" sollten die Alarmglocken laut klingeln lassen, würde mal behaupten 99% dieser Ebooks/Videokurse bewegen sich irgendwo zwischen "kaum ihr Geld wert" und "Abzocke". |
naja... 97$ für mehrere Stunden Anleitungsvideos zu den einzelnen Programmen ist doch noch Ok.... sich diese Infos zusammenzusuchen ist teurer wenn man ein normelen Stundenlohn als Grundlage nimmt... gut, ich kenne ihn auch nicht, kann also nicht wirklich etwas zur Qualität sagen... |
|
| Nach oben |
|
|
4zBo
: 28.02.2010
: 84
|
| : 07.08.2011, 19:53 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
Ich habe eine Webseite mit fünf Unterseiten aber wenig Content, dafür auf einer Seite ein Formular zum ausfüllen. Aus den Google SERPs kommt bisher kein Traffic. Ich habe trotzdem via gutefrage.net Antworten bis zu 50 Besucher am Tag...
jetzt möchte ich evtl. massiv Scrapebox einsetzen um so evtl. an Traffic zu gelangen. Ich würde dabei so vorgehen wie im 6-teiligen Kurs von Brian Valentine beschrieben. Also eine gute Link Bibliothek zusammenstellen und über diese dann gezielt Keyword-Anchor-Links setzen. Ich will es nicht übertreiben, aber regelmäßig/wöchentlich so 100-500 links setzen.
Wie gut fahre ich damit? Oder ist es wichtig von den Blogkommentaren noch eine Doorpage zwischen zu schalten? Z.b. Foren Profile etc.? |
|
| Nach oben |
|
|
propaganda
: 20.08.2004
: 1188
|
| : 07.08.2011, 19:57 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
| 4zBo hat Folgendes geschrieben: |
Wie gut fahre ich damit? |
Vermutlich nicht sonderlich gut.
Würde die Zeit eher in den Inhalt Deiner Seite und zuverlässigere Methoden des Linkaufbaus investieren.
 |
|
| Nach oben |
|
|
mwagner303
: 08.04.2011
: 187
|
|
| Nach oben |
|
|
Kleine-Seo-Hexe
: 10.04.2011
: 174
|
| : 09.08.2011, 08:37 : Erfahrung mit Scrapebox? |
|
|
@4zBo, überleg mal was passiert, wenn Du auf einer Site mit nur 5 Unterseiten, die bis jetzt hauptsächlich über gutefrage... Links und Besucher bekommt hat wöchentlich auf ein mal 100 Links setzt. Sieht das nicht etwas unnatürlich aus? Man braucht keine 100 Links wöchntlich um was zu erreichen. Ist quatsch. Setze auf Qualität der Texte und der Site und setze ab und zu mal einen Link es darf keine Struktur erkennbar sein und es ist auch egal ob do oder nofollow, Blog, Forum, Linktausch usw... 
Scrapebox ist gut aber man muss Sie richtig einsetzen. Wenn man es richtig macht, kommt man bereits mit sehr wenigen Links sehr weit nach oben. Wünsch Dir viel Glück. |
|
| Nach oben |
|
|
