Das Ende des User-generated Content?

silverbullet · : 29.06.2007 : 566

Schlechte Nachricht für Plattformen, die ausschließlich auf User-generierten Content setzen.

Der löst sich in Zukunft vielleicht nach ein paar Wochen in Luft auf ...

http://www.welt.de/politik/deutschland/article12085405/Internet-Radiergummi-kostet-zehn-Euro-pro-Monat.html

Winston Churchill im Streit mit einer Frau:
Sie: "Wenn Sie mein Mann wären, würde ich Ihnen Gift in den Tee mischen"
Er: "Wenn Sie meine Frau wären, würde ich ihn trinken".

Jederzeit lieferbar: Texte vom Profi (Journalist/Buchautor) in jedem gewünschten Umfang.

Deutsche Qualitäts-Blogkommentare - Jetzt buchen!

KAW · : 05.08.2004 : 3974

Ich glaube kaum, dass normale User diese 10 € pro Monat bezahlen

* Hier kannst du deinen Shop vorstellen zu Einrichtungsprodukten
* Werbeplätze im Gesundheitsbereich
* Suche Reiseberichte

expansioN · : 17.06.2010 : 252

Da haben 21% ja angeklickt. Mein Gott, wo sind wir gelandet?
Bald werden also Foren aussehen wie schwarze Blöcke auf weißem Hintergrund. Lächerliche Idee die leider auch noch anklang findet.

google is psychotic bacon out to murder my mother

NEO_SEO · : 19.11.2009 : 134

Ich denke, dass normale User von der Existenz der Software nichtmal etwas mitbekommen wird und bestimmt nicht 10 Euro im Monat bezahlt, falls doch. Wenn man nicht will das Fotos oder Bilder im Netz sind, dann läd man sie halt nicht hoch oder schreibt die Texte nicht, ich seh da garnicht das Problem für das die Software die Lösung seien soll.

Außerdem schreiben sie ja selbst, dass man screenshots machen kann, klar wie wollen die das auch verhindern und somit kann man sich die Bilder auch holen wenn man will. Ich denke nicht, dass daraus etwas wird.

catcat · : 02.08.2006 : 10205 : Litauen

Ein Problem wäre eher, wenn man 10 EUR/Monat zahlen müsste, damit der Content NICHT gelöscht wird

User nicht mehr aktiv
catcat.cc

Unifex · : 25.12.2005 : 518

Ich frage mich, wie das technisch gehen soll. Bei Bildern könnte ich mir ja noch so eine Technik ala Hotlinking vorstellen aber Texte??

Ausserdem steht in meinen Forenregeln, dass ich alle Rechte der Beiträge habe.
Mir die zu löschen wäre strafbar

Nach der Pleite mit dem jmstv (Internet nach Fernsehzeiten für deutsche Seiten) macht sich unsere politische Elite schon wieder lächerlich.

mgutt · : 08.03.2005 : 3151

Das würde erstmal vorausetzen, dass der User überhaupt Rechte an "seinen Daten" hat. Wer in einer Community schreibt räumt dem Betreiber konkludent das Recht ein diese Daten zu verwenden, wenn er es eh nicht schon über die Nutzungsbedingungen getan hat. Und da Beiträge zu 99% keine Schöpfungshöhe erfüllen, gibts auch kein "Recht" was man da in irgendeiner weise geltend machen könnte (Bilder lasse ich jetzt bewusste außen vor).

Selbst wenn ich meinen Namen und Geburtstag reinschreibe, ist das grundsätzlich mein Problem. Auf eine Löschung kann ich da nicht bestehen. Das ist identisch zu einer Zeitungsanzeige.

D.h. bevor man überhaupt über eine Software nachdenkt, sollte man vielleicht erstmal die gesetzliche Grundlage dazu schaffen, die das Löschen überhaupt definiert.

Ansonsten ist die Software aber eh sinnfrei. Wozu braucht man bitte eine Software, wenn man dem Betreiber auch einfach auferlegen könnte, dass pauschal alle geposteten Inhalte auch nachträglich noch löschbar sind oder ein Verfallsdatum haben müssen.

So oder so wäre das aber eine spannende Geschichte. Die hochwertigste "Community" ist Wikipedia. Man stelle sich vor, dass bereits gepostete Inhalte verfallen

Die denken einfach zu stark über "Müll-Communities" wie Facebook oder Twitter nach. Es gibt schließlich auch themenbezogene Communities, die einen hohen Archivwert besitzen.

» Adsense & Vibrant Alternative
» Ankauf von Communities und Forendomains

Cura · : 23.02.2004 : 4140

>> Ausserdem steht in meinen Forenregeln, dass ich alle Rechte der Beiträge habe.

Woran Du unschwer erkennen kannst, wie dumm viele (die meisten?) Nutzer sind. Aber auch wenn Du Dir alle Rechte einräumen lässt, so hast Du trotzdem nicht alle Rechte. Was zeigt, dass Du möglicherweise nicht so sehr viel schlauer bist als Deine Nutzer.

>> Wer in einer Community schreibt räumt dem Betreiber konkludent das Recht ein diese Daten zu verwenden _

Verbreit hier nicht sonen unqualifizierten Scheiss. Diesen Mist glaubt am Ende noch jemand.

800XE · : 02.12.2004 : 5211 : XENEVU

"Verbraucherschutzministerin Ilse Aigner "

ähm .... die kenne wir doch ......

... das ist doch die Frau mit die "Eier"

sachet mal, isn das Radiegummie das Gorleben für DioxinEier

aber nur ... /Affilitiv/ ... innovativ

catcat · : 02.08.2006 : 10205 : Litauen

Ich überlege mir grade, wieviel wohl ein Modul für jedes beliebige Forensystem kosten würde, das Bilder, die verlinkt/hochgeladen wurden, automatisch cachen würde und auf eingen Servern ablegen würde, wohl kosten würde...
Im ersten Jahr 19.99 USD und dann kostenlos oder noch weniger?

Wieder mal so ein toller Vorschlag, der sich mittels simpler Technik und einigen Zeilen Code in Nichts auflösen lässt...

User nicht mehr aktiv
catcat.cc

Unifex · : 25.12.2005 : 518

Cura · : 23.02.2004 : 4140

Ohh, schon wieder ein Besserauskenner. Davon hats in der letzten Zeit ne Menge hier.

>> Dein Wink sollte wohl in Richtung personenbezogene Daten gehen _

Nee, mein Wink sollte eher primär in Richtung "Recht am eigenen Werk", also auch Urheberrecht gehen.

Habs nicht extra benannt, weil ich davon ausgegangen bin, dass bei Dir wenigsten ein Basiswissen vorhanden ist und Du deshalb verstehst wovon ich rede.

Scheint aber nicht so zu sein.

der-schwarze-Unhold · : 10.03.2010 : 16

Ich frage mich, wie man sich ernsthaft mit sowas beschäftigen kann. Sobald ein Bild irgendwo angezeigt bzw. dargestellt wird ist es quasi auf Ewigkeit irgendwo unterwegs, völlig egal in welchem Format bzw. mit welchem Timestamp der ursprüngliche Autor es veröffentlicht hat.

Kostenlose Backlinks auf www.seo-gedichte.de

Hasenhuf · : 26.12.2005 : 2625

swiat · : 26.02.2005 : 3297 : Regensburg