|
|
Synonym
: 09.08.2008
: 3496
: Würzburg
|
| : 31.01.2011, 09:13 : Dynamische URLS |
|
|
| : |
| Kann das nicht zu einer Endlosschleife führen? |
Warum sollte es das tun? In der Cond wird ein "_" erwartet, sonst greift die erst gar nicht. Greift die nicht, dann wird die Rule auch ignoriert. War zuvor ein "_" vorhanden, dann ist er es nach dem Rewrite nicht mehr. Also eine "Endlosschleife" entsteht dadurch nicht. |
|
| Nach oben |
|
 |
Hirnhamster
: 23.02.2008
: 3017
|
| : 31.01.2011, 13:26 : Dynamische URLS |
|
|
| Synonym hat Folgendes geschrieben: |
| : |
| Kann das nicht zu einer Endlosschleife führen? |
Warum sollte es das tun? In der Cond wird ein "_" erwartet, sonst greift die erst gar nicht. Greift die nicht, dann wird die Rule auch ignoriert. War zuvor ein "_" vorhanden, dann ist er es nach dem Rewrite nicht mehr. Also eine "Endlosschleife" entsteht dadurch nicht. |
Sehe ich auch so. Allerdings ist der Einwand nicht ganz unbegründet, denn der TS hat noch nicht gesagt, dass das Trennzeichen immer der Unterstrich ist. Ich tippe eigentlich darauf, dass dort etwas beliebiges (oder auch gar kein Trennzeichen) stehen kann.
Texte/Content schnell und effizient en masse produzieren » Article Wizard «
SEO Grundlagen: SEO Tutorial --- Linkbuilding Fallstudie --- Find me on Google+ and Twitter |
|
| Nach oben |
|
|
Synonym
: 09.08.2008
: 3496
: Würzburg
|
| : 31.01.2011, 16:34 : Dynamische URLS |
|
|
| : |
| denn der TS hat noch nicht gesagt, dass das Trennzeichen immer der Unterstrich ist |
Korrekt, das war ja auch eine meiner Fragen. Aber er sagte ja nichts mehr dazu. Nach dem aktuellen Stand, dass da ein "_" ist ist es keine Endlosschleife.
Wenn da aber ein anderes Zeichen ist, dann ist das eigentlich auch egal, denn da muss ZIFFER_ZIFFER kommen, sonst greift die Cond ja nicht. |
|
| Nach oben |
|
|
![[S] Social Bookmarks 8 Urls 32 Keyword Kombis](/foren/templates/DesertStorm/images/folder_lock.gif)