|
|
gpeter73

: 05.10.2010 : 17
|
| : 22.02.2011, 08:38 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
Hi,
welche Webkataloge/Verzeichnisse sind noch brauchbar?
Ich suche Qualtität nicht Quantität 
Ich bin kein SEO'ler ich bin PHP'ler
Du möchtest das ich in einer anständigen Art und Weise schreibe? Dann mach das gleiche Arroganz ist ein Zeichen von sozialer Inkompetenz! |
|
| Nach oben |
|
 |
fun74


: 06.08.2007 : 730
|
| : 22.02.2011, 12:22 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
Mit dem Suchmaschinen Spam was du mit deinen 24 h2 Syntax betreibst kann man nur hoffen das dich google in die Sandbox schmeißst.  |
|
| Nach oben |
|
 |
SloMo

: 04.01.2005 : 4027
|
| : 22.02.2011, 12:36 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
Oha, keine Ahnung von Zeichenkodierungen und Suchmaschinen, aber einen auf Online-Marketing-Berater machen. Ich vertraue darauf, dass so jemand es eh nicht schafft, in die wenigen brauchbaren Webkataloge aufgenommen zu werden  |
|
| Nach oben |
|
 |
gpeter73

: 05.10.2010 : 17
|
| : 22.02.2011, 16:51 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
| SloMo hat Folgendes geschrieben: |
| aber einen auf Online-Marketing-Berater machen. |
Hmm wo steht dort das ich Online Marketing Berater bin??
Und was hat das mit meiner Frage zu tun? Wer lesen kann ist klar im vorteil
Ich suche brauchbare Webkataloge für die Webseite eines Freundes und nicht für die u.g. Seite !
Wenn man keine Antwort auf die gestellte Frage weis sollte man sich einfach den Rest verkneifen und zum nächsten Thread weitergehen. Aber dies scheint im WWW wohl nicht mehr möglich zu sein, die Anonymität schützt ja!
Ich bin kein SEO'ler ich bin PHP'ler
Du möchtest das ich in einer anständigen Art und Weise schreibe? Dann mach das gleiche Arroganz ist ein Zeichen von sozialer Inkompetenz! |
|
| Nach oben |
|
 |
Ehemalige Nutzer Z Gast
|
| : 22.02.2011, 17:26 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
man weiß sie schon. nur wenn man die hier öffentlich nennt, waren diese mal gute linkquellen.
es gibt genügend spinner die den hals nicht voll bekommen.
generell nutze ich gern das "geben nehmen" prinzip. wer nix gibt, bekommt auch nix.
am anfang verstand ich es auch nicht, nur ist nunmal eine optimierung eine scheiß harte arbeit und sowas verschenkt man nicht. |
|
| Nach oben |
|
 |
gpeter73

: 05.10.2010 : 17
|
| : 22.02.2011, 17:35 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
@ zuendschnur:
Ich kann Dich gut verstehen! Da ich aber noch am anfang bin (bin kein SEO'ler und will auch keiner werden) suche ich nur einen einstieg. Habe mich zu diesem Thema hier schon seit einigen Tagen umgeschaut. Es handelt sich um einen Online-Shop zum Thema kamin und öfen den ich nur eine kleine Starthilfe geben möchte 
Ich bin kein SEO'ler ich bin PHP'ler
Du möchtest das ich in einer anständigen Art und Weise schreibe? Dann mach das gleiche Arroganz ist ein Zeichen von sozialer Inkompetenz! |
|
| Nach oben |
|
 |
fun74


: 06.08.2007 : 730
|
|
| Nach oben |
|
 |
SloMo

: 04.01.2005 : 4027
|
| : 22.02.2011, 19:57 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
| gpeter73 hat Folgendes geschrieben: |
Wer lesen kann ist klar im vorteil  |
Eigene Nase packen. Hier steht in jedem Eingabefeld "erst suchen dann fragen". Webkatalog- und Artikelverzeichnislisten werden hier regelmäßig abgefragt. |
|
| Nach oben |
|
 |
Christian Flury

: 10.07.2006 : 521
|
|
| Nach oben |
|
 |
TomRidley

: 26.05.2010 : 519
|
| : 25.02.2011, 17:05 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
Für mich ist jeder Katalog genau gleich viel Wert. Der Link kommt eh immer von ne PR0 Seite. Daher, jeder Eintrag der einzigartig ist und einen Backlink hat macht mich glücklich. Wenn der Webkatalog speziell für ein Thema ist noch besser. Die Backlinks kann man sich ja selber erstellen und somit auch selber versauen...
e-mail Marketing & Newsletter Software |
|
| Nach oben |
|
 |
chandor


: 23.10.2007 : 213
|
| : 25.02.2011, 19:22 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
| TomRidley hat Folgendes geschrieben: |
| Für mich ist jeder Katalog genau gleich viel Wert. |
Na das nenn ich mal eine gesunde Einstellung!
| TomRidley hat Folgendes geschrieben: |
| Der Link kommt eh immer von ne PR0 Seite. |
Da irrst Du aber gewaltig, wobei der PR aber soetwas von scheiß egal ist!
Die Qualität des von Dir erhofften Backlinks aus dem Webkatalog hängt nicht nur vom WK selbst ab, sondern auch von der Qualität des Eintrages. Mist einreichen und hoffen, dass Gold hinten rauskommt funktioniert nicht.
VG Chandor |
|
| Nach oben |
|
 |
seofrankfurt

: 02.05.2007 : 15 : Frankfurt
|
| : 01.03.2011, 01:02 : Liste für Webkataloge |
|
|
Danke, diese Liste habe ich auch gesucht. Merci!  |
|
| Nach oben |
|
 |
SloMo

: 04.01.2005 : 4027
|
| : 01.03.2011, 07:23 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
Damit die Einträge nicht in der Versenkung verschwinden, kann man ein paar Bookmarks drauf setzen... nur um Google dann und wann mit der Nase drauf zu stoßen.
Was Chandor meint ist auch ganz richtig: Wer immer den gleichen Text einträgt, oder wen bei 100 Wörtern die Kreativität verlässt, der sollte es gleich lassen. Es gibt selbst heute noch einige Kataloge, die ihre Einträge ziemlich gut in den SERPs platzieren können und entsprechend auch für die Suchmaschinen gut sichtbar sind... nur können selbst die kein Gold aus Scheiße machen, sondern brauchen zumindest brauchbaren Content zum "verwursten". |
|
| Nach oben |
|
 |
fachportale61

: 19.03.2008 : 137
|
| : 01.03.2011, 10:32 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
Stimmt
Meine Webkatalog fehlt auch.
Grüße
www.onlineshops-finden.de |
|
| Nach oben |
|
 |
chandor


: 23.10.2007 : 213
|
| : 02.03.2011, 21:15 : Welche Webkataloge sind noch brauchbar? |
|
|
| SloMo hat Folgendes geschrieben: |
| Damit die Einträge nicht in der Versenkung verschwinden, kann man ein paar Bookmarks drauf setzen... nur um Google dann und wann mit der Nase drauf zu stoßen. |
Ich glaube, Du betreibst auch einen WK!? Es darf ruhig auch mal ein "freiwilliger Backlink" sein, da somit der WK und folglich auch der Eintrag gestärkt wird. Und sei es einer von den zahlreichen SEO-Satelliten-Seiten! Stichwort: Nehmen und Geben!
| SloMo hat Folgendes geschrieben: |
| ... nur können selbst die kein Gold aus Scheiße machen, sondern brauchen zumindest brauchbaren Content zum "verwursten". |
Irgendwo hier hattest Du mal eine wunderschöne und von mir abgespeicherte Kurzdefinition, was denn ein WK so ist. Neben der redaktionellen Bearbeitung eines ernst betriebenen WK würde ich ergänzend dazu noch anführen, dass der Content auch ein elementares Merkmal eines WK ist. Wer 1und1 zusammenrechnen kann weiß, dass Content nicht mit DC gleichzusetzen ist. Es ist manchmal schon erstaunend, was Leute sich über Artikelverzeichnisse Gedanken machen, und dann was für einen Schrott in WK's eintragen, deren Aufwand wesentlich geringer gewesen wäre! Für mich immer wieder ein Funfaktor, solchen Biomüll per Deletetaste zu löschen, wenn's totale Grotte ist!.
Wie sagte ein berliner Politiker?
Ich bin WK-Betreiber ... und das ist gut so! 
VG Chandor |
|
| Nach oben |
|
 |